稱已降低對小米銷售并擴展其他銷售渠道

　　3月21日，廣州日報全媒體記者注意到，自1月29日證監(jiān)會發(fā)布了對成都趣睡科技股份有限公司(以下簡稱“趣睡科技”)注冊階段二次問詢問題以來，至今趣睡科技尚未回復(fù)。

　　近年來，多家小米生態(tài)鏈企業(yè)接連IPO，其中，九號公司(45.640, -0.42, -0.91%)、石頭科技(523.940, -1.76, -0.33%)先后登陸科創(chuàng)板；華米科技、云米科技等也在美股上市。但去年以來，多家小米生態(tài)鏈公司IPO并不順利，而趣睡科技也表示當(dāng)前已降低對小米集團銷售并擴展其他銷售渠道。

　　文/廣州日報全媒體記者 許曉芳

　　天眼查APP顯示，趣睡科技成立于2014年10月22日，注冊資本3000萬元，法人代表為李勇。目前，其大股東為李勇，持股32.66%。根據(jù)招股說明書披露，趣睡科技主營業(yè)務(wù)為易安裝家具、家紡等家居產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)與銷售。同時還披露，公司所有產(chǎn)品均采取外包生產(chǎn)方式。值得一提的是，小米集團關(guān)聯(lián)方順為投資和天津金米投資入股發(fā)行人，公司將小米電商平臺作為主要銷售渠道。

　　小米京東均為前五大客戶

　　在二次問詢中，證監(jiān)會要求，發(fā)行人對公司主營業(yè)務(wù)的定位和描述是否真實、準(zhǔn)確進行說明，并說明公司在小米平臺銷售、推廣、返利等方面是否存在特殊待遇或優(yōu)惠。對比分析公司在主要電商銷售平臺上的銷售政策是否存在差異。此外，證監(jiān)會還要求如有上述情況，發(fā)行人需分析公司對小米是否存在依賴，是否存在利益輸送情況，主營業(yè)務(wù)是否具有穩(wěn)定性和持續(xù)性。

　　記者從趣睡科技招股說明書了解到，趣睡科技產(chǎn)品主要通過線上渠道進行銷售，報告期內(nèi)小米集團和京東集團均為公司的前五大客戶，小米集團2020年度為發(fā)行人前五大供應(yīng)商，京東集團2020年度和2021年1～6月為發(fā)行人前五大供應(yīng)商。小米集團為公司關(guān)聯(lián)方，京東集團之關(guān)聯(lián)方京東數(shù)科為公司股東。

　　近年來逐漸減少關(guān)聯(lián)交易

　　據(jù)了解，報告期內(nèi)趣睡科技為減少關(guān)聯(lián)交易，降低對小米集團銷售并擴展其他銷售渠道，且自2019年起 B2B2C模式下小米商城減少對非米家系列產(chǎn)品的采購，導(dǎo)致報告期內(nèi)公司對小米商城的銷售收入呈現(xiàn)一定幅度下降。B2C模式下報告期內(nèi)通過小米有品和京東商城實現(xiàn)的收入維持相對穩(wěn)定但較高比例水平。

　　公司作為最早與小米系列平臺合作的品牌方之一，一直通過直接向小米集團銷售產(chǎn)品以及在開放電商平臺小米有品進行自主銷售的模式與小米集團合作。報告期內(nèi)，公司來自小米系列平臺的收入分別為38570.56萬元、41785.71萬元、32743.51萬元和14676.30萬元，收入占比分別為80.33%、75.69%、68.43%和65.37%。

　　據(jù)了解，盡管報告期內(nèi)趣睡科技通過小米系列平臺實現(xiàn)的銷售占比有所下降，但現(xiàn)階段公司主要運營平臺仍為小米系列平臺，運營平臺相對單一。

　　值得一提的是，隨著趣睡科技減少與小米公司的關(guān)聯(lián)交易，其間費用包括銷售費用、管理費用、研發(fā)費用及財務(wù)費用，2018年度、2019年度、2020年度和2021年1～6月期間費用分別為9051.91萬元、10458.02萬元、5942.92萬元和2878.36萬元，占營業(yè)收入的比重分別為18.85%、18.94%、12.42%和 12.82%。公司2018～2019年期間費用率逐年提升，若將2020年度和2021年1～6月產(chǎn)生的運雜費還原至銷售費用，公司2020年度和2021年1～6月期間費用占營業(yè)收入比重為19.53%和19.89%，報告期內(nèi)呈現(xiàn)持續(xù)增長趨勢。

　　關(guān)注

　　以“科技立業(yè)”為愿景 研發(fā)費用卻不超過2%

　　趣睡科技在其公司介紹中稱，該公司自創(chuàng)立之初即以“科技立業(yè)”為愿景，在產(chǎn)品研發(fā)中融入科技創(chuàng)新元素，強調(diào)產(chǎn)品的科技屬性。

　　但從招股書看，趣睡科技的科研費用占比并不算高。招股書顯示，趣睡科技在報告期(2018~2020年)各期研發(fā)費用分別為533.53萬元、630.92萬元和614.86萬元，占營業(yè)收入的比例分別為1.11%、1.14%和1.28%。除了研發(fā)費用占比較低，趣睡科技真正具有“含金量”的發(fā)明專利也少。招股書中顯示的126項專利均為實用型新型專利和外觀設(shè)計專利，而非發(fā)明專利。據(jù)了解，實用型新型專利和外觀專利的授權(quán)門檻遠低于發(fā)明專利。

　　值得注意的是，趣睡科技申請上市募得資金中將有1.9億元用于建設(shè)家居研發(fā)中心，其中涉及建立新材料、新工藝以及新結(jié)構(gòu)研發(fā)中心，引進材料和結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的專業(yè)人才等。