進(jìn)入全面注冊制時代后，惠通科技的信披質(zhì)量問題將被放大，同時內(nèi)控制度存在的巨大漏洞也將影響發(fā)審會的審核，多起訴訟糾紛涉及金額過大，如若出現(xiàn)不利判決，將為公司未來經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。
 
根據(jù)深交所網(wǎng)站消息，深交所上市審核委員會定于2023年3月3日召開2023年第6次上市審核委員會審議會議，屆時將審議揚(yáng)州惠通科技股份有限公司（以下簡稱“惠通科技”或“公司”）的首發(fā)事項。
 
惠通科技作為一家專業(yè)的化學(xué)工程高端裝備及產(chǎn)品整體技術(shù)方案提供商，主要從事高分子材料及雙氧水生產(chǎn)領(lǐng)域的設(shè)備制造、設(shè)計咨詢和工程總承包業(yè)務(wù)，此次沖擊IPO，擬將預(yù)計募集的4.02億元用于高端化工裝備生產(chǎn)線智能化升級技術(shù)改造項和技術(shù)研發(fā)中心項目。雖然惠通科技有著54.54%的營收復(fù)合增長率和30.82%的凈利潤復(fù)合增長率，但通過招股說明書依然可以窺得多處問題。
 
多項糾紛對公司未來經(jīng)營帶來重大風(fēng)險
 
對于一家正在沖刺IPO的公司而言，過多的糾紛不僅會影響上市進(jìn)度，還有可能對其經(jīng)營情況帶來影響，而惠通科技不僅存在較大的賠償情況，也暴露出部分內(nèi)控問題，投資者應(yīng)引起足夠重視。
 
根據(jù)天眼查相關(guān)信息顯示，2021年9月17日，揚(yáng)州惠通科技股份有限公司在上海市閔行區(qū)人民法院起訴內(nèi)蒙古浦景聚合材料科技有限公司一案開庭審理，起訴原由是承攬合同糾紛，案號為（2021）滬0112民初26925號。其后，該案在2021年10月15日，2022年3月23日、4月21日及7月20日又進(jìn)行四次開庭審理。
 
 
 
根據(jù)公開資料顯示，惠通科技在業(yè)務(wù)開展過程中，曾與三家公司發(fā)生合同糾紛，其中一家便是內(nèi)蒙古浦景聚合材料科技有限公司。根據(jù)招股說明書顯示，公司與內(nèi)蒙古浦景聚合材料科技有限公司存在未決訴訟，公司對應(yīng)收賬款497.14萬元全額計提了壞賬準(zhǔn)備，預(yù)計無法收回。
 
除了合同糾紛之外，惠通科技還正面臨兩起未決專利訴訟，索賠金額達(dá)到了3.6億元，而2021年公司凈利潤也僅8970.46萬元，如果此次專利訴訟對惠通科技不利，則未來將對公司經(jīng)營帶來重大影響，同時由于多起訴訟案件的進(jìn)行，公司由于律師費(fèi)等中介服務(wù)費(fèi)的大幅上升增加了管理費(fèi)用。
 
2021年9月，聚友化工以專利侵權(quán)為由在江蘇高院起訴惠通科技與華陽集團(tuán)(山西)纖維新材料有限責(zé)任公司、中科啟程3家單位。聚友化工訴稱其擁有關(guān)于自主研發(fā)的“PBAT 制備工藝”相關(guān)的技術(shù)秘密及專利號為 ZL201110401503.6、名稱為“一種連續(xù)制備生物降解塑料的方法”的發(fā)明專利。
 
 
 
聚友化工目前已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴，該案件正在審理中，這兩起專利訴訟目前尚在處理階段，惠通科技是否存在侵害專利權(quán)尚不好下結(jié)論，值得注意的是截至報告期末，惠通科技與其子公司共擁有專利120項，其中擁有境內(nèi)24項發(fā)明專利和95項實用新型專利，境外PCT專利1項。
 
內(nèi)控制度嚴(yán)重不健全
 
惠通科技在進(jìn)行資金流水核查中存在多處異常情況，暴露出公司在內(nèi)控制度上嚴(yán)重不健全，報告期內(nèi)實際控制人張建綱通過其控制的個人卡代公司支付員工獎金、福利合計416.07萬元，主要目的為協(xié)助員工規(guī)避個人所得稅，屬于嚴(yán)重違規(guī)行為。
 
 
 
同時惠通科技在銷售類業(yè)務(wù)招待費(fèi)常年較高，雖然報告期銷售類業(yè)務(wù)招待費(fèi)占銷售費(fèi)用的比重從期初72.18%下降至期末55.10%，但實際日均業(yè)務(wù)招待費(fèi)從1.33萬元上升至1.46萬元，銷售類業(yè)務(wù)招待費(fèi)占銷售費(fèi)用比重的下降只是由于銷售費(fèi)用整體上升導(dǎo)致。根據(jù)計算，整個報告期內(nèi)公司的日均業(yè)務(wù)招待費(fèi)為1.29萬元，雖然業(yè)務(wù)招待屬于正常情況，但即便按照3000元一次招待的標(biāo)準(zhǔn)計算，每天均有4場以上招待。然而惠通科技所屬的行業(yè)決定其客戶量較少，且單個客戶成交金額遠(yuǎn)高于一般消費(fèi)品制造業(yè)。日均1.29萬的業(yè)務(wù)招待費(fèi)，顯然存在極大的不合理。
 
 
 
從資金流水核查中的情況來看，居高不下的招待費(fèi)或許成為了實控人個人花銷的擋箭牌，根據(jù)核查內(nèi)容顯示，實際控制人嚴(yán)旭明、張建綱個人賬戶存在單筆5萬元以上的大額存現(xiàn)、取現(xiàn)，其中實控人嚴(yán)旭明于2020年3月17日和4月7日分別取現(xiàn)30萬和20萬，用途顯示為取出現(xiàn)金備用，后用于支付夫人買翡翠手鐲訂金及尾款。另外，張建綱2021年10月29日取現(xiàn)30萬，用途顯示為給兒媳二胎獎勵金。
 
 
 
 
除此之外，惠通科技對于高管的家屬也頗為慷慨，根據(jù)招股說明書顯示，景遼寧現(xiàn)任惠通科技副總經(jīng)理，曾擔(dān)任公司設(shè)計部工程師、研發(fā)部負(fù)責(zé)人、市場部負(fù)責(zé)人，其也是惠通科技認(rèn)定的公司4名核心技術(shù)人員之一，主持及參與的研發(fā)項目獲得多項發(fā)明專利。
 
2019年10月，惠通科技將其擁有的折舊期已滿的2009款PASSAT2.0MT轎車以2000元的價格出售給景遼寧的兄弟景永寧。2021年3月，惠通科技將其擁有的折舊期已滿的2014款寶馬X1 BMW72020DS轎車以1.2萬元的價格出售給景遼寧的配偶張美勤。
 
而根據(jù)汽車之家二手車平臺顯示，2014款寶馬X1的售價最低也在8萬以上，與1.2萬元的出售價格差別巨大，可見其中必然存在利益輸送的情況。
 
 
內(nèi)容矛盾暴露信披質(zhì)量
 
根據(jù)招股說明書顯示，此次IPO，惠通科技擬募資40,246.00萬元分別用于高端化工裝備生產(chǎn)線智能化升級技術(shù)改造項目和技術(shù)研發(fā)中心項目。其中高端化工裝備生產(chǎn)線智能化升級技術(shù)改造項目擬在原有制造車間的基礎(chǔ)上對化工裝備生產(chǎn)線進(jìn)行高端智能化升級。項目總投資約15016.00萬元，其中14266.00萬元用于采購自動化生產(chǎn)設(shè)備立體倉庫等，項目建設(shè)期為9個月，其中設(shè)計規(guī)劃為1個月，設(shè)備安裝為3個月。
 
 
 
但根據(jù)該項目的環(huán)評文件現(xiàn)實來看，該項目只對現(xiàn)有車間進(jìn)行內(nèi)部裝修改造，故施工期主要為裝修工程和后期設(shè)備安裝調(diào)試，工期為1個月。另外從招股說明書中披露的投資項目來看，惠通科技將為該項目購置一套價值20萬元的環(huán)保設(shè)備，但在環(huán)評文件中亦沒有顯示。
除此之外，技術(shù)研發(fā)中心(惠通研究院)項目在招股說明書中披露的信息也與環(huán)評文件存在矛盾，根據(jù)招股說明書中披露的研發(fā)中心項目工期為20個月，環(huán)保工程投入約84.00萬元。而該項目對應(yīng)的環(huán)評文件顯示該項目的施工工期為36個月，環(huán)保投資為80萬元。
 
通過上述多處矛盾可以發(fā)現(xiàn)，惠通科技的信披質(zhì)量存在較大問題，而當(dāng)前股票市場已經(jīng)進(jìn)入全面注冊制時代，監(jiān)管對于信披質(zhì)量的考核比重進(jìn)一步加大，惠通科技如此多的前后矛盾，恐很難通過發(fā)審委的審核。