基本面力場(chǎng)

　　豪江智能是一家近日剛通過(guò)審核的IPO公司，主業(yè)以智能家居為核心，在今年房地產(chǎn)這個(gè)大環(huán)境下，家居行業(yè)其實(shí)挺不樂(lè)觀的，招股書(shū)中披露的3家同行業(yè)可比上市公司，捷昌驅(qū)動(dòng)(32.130, 0.21, 0.66%)2021年凈利潤(rùn)下滑了4成、凱迪股份(38.330, 0.33, 0.87%)下滑了3成、樂(lè)歌股份(15.150, 0.18, 1.20%)下滑了15%。

　　豪江智能自己表現(xiàn)也不容樂(lè)觀，2021年?duì)I收還能同比增長(zhǎng)22.81%，但凈利潤(rùn)則同比下降了15%，典型增收不增利，原因是毛利率的下滑；再往更久遠(yuǎn)的數(shù)年前追溯，公司此前在2018年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4332.65萬(wàn)元的基礎(chǔ)上，2018年末未分配利潤(rùn)余額僅為4317.47萬(wàn)元，可以推斷出該公司在2018年之前幾乎沒(méi)有利潤(rùn)盈余。

　　在2018年到2020年豪江智能的業(yè)績(jī)表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的，這得感謝大客戶夢(mèng)百合(11.730, 0.31, 2.71%)，夢(mèng)百合的子公司江蘇里高在這三年向豪江智能采購(gòu)金額分別為4817.17萬(wàn)元、11452.17萬(wàn)元和15272.64萬(wàn)元，每年采購(gòu)額都大幅增長(zhǎng)，成為豪江智能業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

　　即便是在2021年夢(mèng)百合出現(xiàn)大幅虧損，子公司江蘇里高營(yíng)業(yè)額從2020年的91376.55 萬(wàn)元下降至2021年的85788.91萬(wàn)元的背景下，對(duì)豪江智能的采購(gòu)金額仍然保持了小幅增長(zhǎng)，可見(jiàn)夢(mèng)百合對(duì)豪江智能偏愛(ài)有加。

　　當(dāng)然這或許并非巧合，2018年4月豪江智能以4元/單位注冊(cè)資本的價(jià)格接受無(wú)錫福鼎入股，截止到上市前無(wú)錫福鼎以5.89%的持股比例成為豪江智能的第4大股東。從無(wú)錫福鼎受益人來(lái)看，袁桂玲擁有無(wú)錫福鼎68.75%股權(quán)份額、吳東申擁有無(wú)錫福鼎10%股權(quán)份額。

　　這兩人均與豪江智能第一大客戶客戶江蘇里高的控股股東夢(mèng)百合存在直接關(guān)聯(lián)，袁桂玲與夢(mèng)百合的控股股東、實(shí)際控制人倪張根系姐弟關(guān)系，吳東申與夢(mèng)百合第二大股東、關(guān)聯(lián)自然人吳曉風(fēng)系父子關(guān)系。

　　有意思的點(diǎn)來(lái)了：今年5月份，有投資者發(fā)帖質(zhì)疑夢(mèng)百合與恒康數(shù)控的關(guān)聯(lián)交易致公司利益受損，繼而影響到公司的股價(jià)，這招來(lái)了夢(mèng)百合董事長(zhǎng)倪張根親自下場(chǎng)回懟，甚至直言“內(nèi)心有多黑暗才能有如此想法”，引發(fā)了不小的一波輿情。

　　但是從此次夢(mèng)百合實(shí)際控制人倪張根和第二大股東的親屬間接入股于豪江智能的案例來(lái)看，盡管夢(mèng)百合對(duì)于豪江智能的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)很多，但是間接入股于豪江智能、受益于豪江智能IPO的并非是夢(mèng)百合，而是夢(mèng)百合實(shí)際控制人倪張根和第二大股東的親屬，也即夢(mèng)百合對(duì)于豪江智能的支持，轉(zhuǎn)化成為了夢(mèng)百合高管人員的個(gè)人投資機(jī)會(huì)。

　　力場(chǎng)君不禁要問(wèn)一句：夢(mèng)百合的董事長(zhǎng)倪張根和第二大股東，是不是在借助上市公司的經(jīng)營(yíng)資源，換取高管人員個(gè)人收益？

　　此外豪江智能還還披露到， 2022年上半年確認(rèn)自江蘇里高的收入和截至2022年6月30日來(lái)自江蘇里高的在手訂單數(shù)量分別下滑34.72%、37.52%。由此來(lái)看，隨著豪江智能的上市，來(lái)自于夢(mèng)百合的偏愛(ài)可能也要告一段落了。