來(lái)源:北京商報(bào)
在星恒電源股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“星恒電源”)奮斗了15個(gè)年頭,做到公司副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)的趙春波,最終選擇了離職創(chuàng)業(yè),成立了安徽博石高科新材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“博石高科”)。如今,博石高科率先走上了IPO的道路,公司創(chuàng)業(yè)板IPO于近日獲得受理??v觀公司招股書,星恒電源在博石高科的經(jīng)營(yíng)發(fā)展中存在感十足。不僅多名董監(jiān)高有星恒電源的任職經(jīng)歷,星恒電源還是公司報(bào)告期內(nèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)的第一大客戶。值得注意的是,2022年,博石高科還出現(xiàn)了對(duì)星恒電源銷售單價(jià)明顯低于其他客戶的情況。
多名董監(jiān)高曾于星恒電源任職
包括實(shí)控人趙春波在內(nèi),博石高科多名董監(jiān)高都有在星恒電源任職的經(jīng)歷。不僅如此,博石高科原始股東之一就是星恒電源的子公司。
資料顯示,博石高科成立于2019年9月,初始股東為徐懷城、滁州星恒、王劍鋒,持股比例分別為79.5%、19.5%、1%。
據(jù)了解,滁州星恒系星恒電源的控股子公司。2020年,滁州星恒將所持博石高科股權(quán)轉(zhuǎn)讓給搏實(shí)管理、王劍鋒、陳君豪、袁紅海、王滿珍、喬曉艷,滁州星恒從博石高科股東之列退出。
此外,公司成立之初持股比例最高的徐懷城,其持有的博石高科股份系其代趙春波持有。截至招股書簽署日,趙春波為博石高科實(shí)控人,合計(jì)控制公司39.64%股份。
在創(chuàng)立博石高科前,趙春波已在星恒電源做到高管。資料顯示,趙春波2004年2月進(jìn)入星恒電源工作,歷任星恒電源人事部經(jīng)理、管理部副經(jīng)理、管理部經(jīng)理、企劃辦副主任、企劃辦主任、副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)、董事;任職期限至2019年11月。同時(shí),趙春波于2018年3月-2020年8月任滁州星恒董事。在辭任星恒電源董事、高管職務(wù)后,趙春波未完全離開星恒電源,而是于2020年1-9月?lián)涡呛汶娫雌髽I(yè)管理顧問(wèn)。
博石高科表示,趙春波長(zhǎng)期對(duì)接滁州政府招商引資工作,對(duì)滁州地區(qū)的招商引資環(huán)境較為了解,且其對(duì)新能源行業(yè)有著深刻理解,故結(jié)合自身從業(yè)經(jīng)歷,決定從星恒電源離職獨(dú)自創(chuàng)業(yè),鑒于其從星恒電源辦理離退手續(xù)以及工作交接需要一定的時(shí)間,為不影響公司的設(shè)立,趙春波決定委托徐懷城代持。
不僅趙春波,博石高科還有多位董監(jiān)高曾在星恒電源任職。諸如,公司董事李學(xué)軍于2019年8月-2021年6月任星恒電源獨(dú)立董事;公司董事李健曾任星恒電源采購(gòu)部采購(gòu)專員;公司監(jiān)事石鶴燕于2018年6月-2021年3月歷任星恒電源人事助理、培訓(xùn)專員。
擔(dān)任公司主營(yíng)業(yè)務(wù)第一大客戶
報(bào)告期內(nèi),星恒電源始終為博石高科主營(yíng)業(yè)務(wù)的第一大客戶。
招股書顯示,博石高科是一家專注于錳基正極材料研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè),報(bào)告期內(nèi)主要產(chǎn)品為錳酸鋰,包括容量型錳酸鋰、動(dòng)力型錳酸鋰、倍率型錳酸鋰。
報(bào)告期內(nèi),星恒電源為博石高科主營(yíng)業(yè)務(wù)的第一大客戶,對(duì)其實(shí)現(xiàn)的銷售金額持續(xù)上升,不過(guò)所占營(yíng)收比例在逐年降低。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2020-2022年,博石高科對(duì)星恒電源實(shí)現(xiàn)的銷售金額分別為6378.99萬(wàn)元、1.52億元、2.75億元,占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為48.93%、20.03%、10.13%。
博石高科表示,自2021年11月開始,星恒電源不再為公司的關(guān)聯(lián)方,公司出于謹(jǐn)慎性原則將其與公司的交易參照關(guān)聯(lián)交易披露。在金融系統(tǒng)業(yè)內(nèi)人士武忠言看來(lái),關(guān)聯(lián)交易的影響要一分為二來(lái)看,一方面,通過(guò)關(guān)聯(lián)交易可以使企業(yè)之間的合作更加緊密,通過(guò)合理價(jià)格的關(guān)聯(lián)交易,有利于減少公司或關(guān)聯(lián)企業(yè)的稅費(fèi)、經(jīng)營(yíng)成本等;另一方面,關(guān)聯(lián)度過(guò)于緊密又會(huì)侵害公司的獨(dú)立性和資產(chǎn)的完整性。
據(jù)了解,星恒電源成立于2003年,擁有以錳系多元復(fù)合鋰為核心的多條動(dòng)力電池生產(chǎn)線,是國(guó)內(nèi)知名的動(dòng)力鋰電池高新技術(shù)企業(yè)。
對(duì)于與星恒電源的交易,博石高科表示,星恒電源向公司采購(gòu)錳酸鋰產(chǎn)品用于生產(chǎn)鋰電池,錳酸鋰屬于星恒電源生產(chǎn)鋰電池所需的原材料,公司向其銷售錳酸鋰具有真實(shí)性。不過(guò),博石高科也提示稱,若公司與星恒電源的關(guān)聯(lián)交易未能履行恰當(dāng)?shù)臎Q策程序或交易價(jià)格不公允,將可能損害公司及股東的利益。
對(duì)其銷售售價(jià)明顯偏低
值得一提的是,在2022年,博石高科對(duì)星恒電源的銷售單價(jià)明顯低于其他客戶。
招股書顯示,2020-2022年,博石高科銷售給星恒電源錳酸鋰的單價(jià)分別為2.32萬(wàn)元/噸、2.84萬(wàn)元/噸、5.9萬(wàn)元/噸;而博石高科銷售給其他客戶的單價(jià)分別為2.08萬(wàn)元/噸、2.94萬(wàn)元/噸、9.54萬(wàn)元/噸。
可以看出,2020年,博石高科銷售給星恒電源的單價(jià)還高于其他客戶,2021年開始低于其他客戶,2022年出現(xiàn)明顯偏低。
為什么2022年會(huì)出現(xiàn)銷售單價(jià)明顯偏低的情形?博石高科解釋稱,2021年12月,公司與滁州星恒簽署主要銷售合同,合同規(guī)定了銷售數(shù)量及單價(jià),單價(jià)在7萬(wàn)-7.65萬(wàn)元/噸之間。此外,2020年12月公司與星恒電源簽署的戰(zhàn)略框架合作協(xié)議中有586.52噸在2022年度執(zhí)行完畢。因受下游市場(chǎng)需求以及上游原材料價(jià)格持續(xù)上漲的推動(dòng),該等價(jià)格已明顯低于公司同期對(duì)外出售以及與星恒電源后續(xù)簽署合同的價(jià)格,從而導(dǎo)致上述交易虧損。
投融資專家許小恒表示,一直以來(lái),關(guān)聯(lián)交易會(huì)受到監(jiān)管層重點(diǎn)關(guān)注,原因在于關(guān)聯(lián)方可能會(huì)存在利益輸送的情形,對(duì)公司業(yè)績(jī)的規(guī)范性和真實(shí)性存在擔(dān)憂。公司對(duì)關(guān)聯(lián)方銷售單價(jià)明顯偏低的情況在后續(xù)審核中可能會(huì)遭到監(jiān)管層進(jìn)一步問(wèn)詢。
據(jù)悉,博石高科生產(chǎn)主要用原材料包括碳酸鋰、二氧化錳、四氧化三錳等。近兩年來(lái),碳酸鋰市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)較大。根據(jù)上海有色網(wǎng)公開數(shù)據(jù),碳酸鋰(99.2%工業(yè)零級(jí)/國(guó)產(chǎn))市場(chǎng)價(jià)格由2021年初的4.95萬(wàn)元/噸上漲至2022年末的47.65萬(wàn)元/噸,截至2023年4月末,回落至16.5萬(wàn)元/噸。
針對(duì)公司相關(guān)問(wèn)題,北京商報(bào)記者向博石高科方面發(fā)去采訪函,但截至記者發(fā)稿,未收到對(duì)方回復(fù)。
北京商報(bào)記者 丁寧