來源：北京商報
由當紅女明星趙露思代言，頭頂“醫(yī)美面膜”標簽，哈爾濱敷爾佳科技有限公司（以下簡稱“敷爾佳”）創(chuàng)業(yè)板IPO走到了上會關口，于9月8日上會接受考核。值得注意的是，2021年2月，敷爾佳通過換股方式從關聯(lián)方手中收購了哈爾濱北星藥業(yè)有限公司（以下簡稱“北星藥業(yè)”）100%股權，標的評估值增值逾162倍，而本次高溢價收購也使敷爾佳形成了約5.66億元商譽。公司高溢價收購的合理性、是否存在商譽減值風險曾被監(jiān)管層質疑。此外，公司研發(fā)實力一直被市場詬病，2019-2021年，公司研發(fā)費用率分別為0.04%、0.09%、0.32%，均不足1%；而截至2021年底，公司研發(fā)人員僅6人。
5.66億元商譽懸頂
2021年，敷爾佳從關聯(lián)方哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)股份有限公司（以下簡稱“哈三聯(lián)(12.870, -0.01, -0.08%)”）手中收購了北星藥業(yè)100%股權，這次重組，使敷爾佳形成了逾5億元的商譽。
據(jù)了解，2021年2月，哈三聯(lián)以其持有的北星藥業(yè)100%股權評估作價向敷爾佳有限（敷爾佳前身）增資，即敷爾佳有限通過換股方式收購北星藥業(yè)100%股權。
值得注意的是，哈三聯(lián)與敷爾佳關系匪淺。2018-2020年，敷爾佳從哈三聯(lián)采購額占當期采購總額的比例分別為99.69%、95.3%、96.93%。
資料顯示，北星藥業(yè)原系哈三聯(lián)專門從事化妝品和醫(yī)療器械生產及銷售業(yè)務的全資子公司。哈三聯(lián)原與敷爾佳有限開展業(yè)務合作，其中哈三聯(lián)負責產品的獨家生產，敷爾佳有限負責產品的獨家銷售、推廣及品牌運營維護等，二者為同一產業(yè)鏈上的上下游關系，具有高度相關性。
敷爾佳表示，其通過換股收購北星藥業(yè)新增化妝品和醫(yī)療器械生產業(yè)務，完成了產業(yè)鏈的垂直整合，進而確立了公司研發(fā)、生產和銷售各環(huán)節(jié)良性契合的優(yōu)勢，增強了企業(yè)的綜合競爭力。
不過，本次收購溢價率較高。招股書顯示，北星藥業(yè)評估基準日凈資產賬面價值348.5萬元，股東全部權益評估價值為5.7億元，交易對價確定為5.7億元，確認商譽5.66億元。此外，北星藥業(yè)成立于2020年11月，從成立到被收購歷時較短。
在問詢階段，敷爾佳上述情形就遭到了深交所重點問詢。深交所要求公司說明高溢價收購成立時間短、資產規(guī)模小的北星藥業(yè)的合理性，認定北星藥業(yè)2021年商譽不存在減值跡象的依據(jù)是否充分。
研發(fā)費用率不足1%
在敷爾佳IPO過程中，公司研發(fā)能力較弱的情況一直被市場所質疑。
招股書顯示，敷爾佳是從事專業(yè)皮膚護理產品的研發(fā)、生產和銷售的公司，主打敷料和貼、膜類產品，并推出了水、精華及乳液、噴霧、凍干粉等多形態(tài)產品。
2019-2021年，敷爾佳研發(fā)費用率整體處于較低水平。招股書顯示，報告期內，敷爾佳研發(fā)費用分別約為60.39萬元、147.97萬元、524.29萬元，研發(fā)費用率分別為0.04%、0.09%、0.32%。
敷爾佳的研發(fā)費用率遠遠落后于同行業(yè)相關公司。資料顯示，2019-2021年，同行業(yè)相關公司研發(fā)費用率分別為3.71%、3.94%、4.87%。
IPG中國首席經濟學家柏文喜表示，重營銷輕研發(fā)是該行業(yè)的普遍詬病，敷爾佳研發(fā)費用率與同行業(yè)相關公司相比也處于低位，也反映了實際上“醫(yī)美面膜”等產品本身技術含量就不算高，也缺乏根本性的技術創(chuàng)新。
敷爾佳解釋稱，公司研發(fā)費用率較低，主要系報告期內公司研發(fā)活動多為非特殊化妝品研發(fā)、已有產品升級及性能檢測等日常研發(fā)活動，研發(fā)支出較小；同行業(yè)可比公司研發(fā)活動涉及原料的研發(fā)/提取、工藝開發(fā)及臨床研究類研發(fā)項目等，研發(fā)費用較高。敷爾佳表示，隨著公司的Ⅲ類醫(yī)療器械在研項目的推進以及募投項目的投入，預計公司研發(fā)費用將有所增長。
此外，敷爾佳研發(fā)人員也相對較少。招股書顯示，2019-2021年，敷爾佳研發(fā)人員數(shù)量平均為3人、4人、4人，截至2021年底，公司研發(fā)人員為6人。
針對公司相關問題，北京商報記者致電敷爾佳證券辦公室進行采訪，不過對方電話未有人接聽。
北京商報記者 董亮 丁寧
