南方財(cái)經(jīng)全媒體集團(tuán)記者 徐倩宜 北京報(bào)道
中水致遠(yuǎn)資產(chǎn)評(píng)估有限公司(以下簡稱“中水致遠(yuǎn)”)以及北京中銀律師事務(wù)所(以下簡稱“中銀律師事務(wù)所”)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,多家IPO企業(yè)受此影響,被中止審查。
關(guān)于中止審查的原因,深交所認(rèn)為,因發(fā)行人資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)中水致遠(yuǎn)資產(chǎn)評(píng)估有限公司被中國證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十四條的相關(guān)規(guī)定,中止其發(fā)行上市審核。
上交所認(rèn)為,由于企業(yè)聘請(qǐng)的相關(guān)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)被中國證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,故中止其發(fā)行注冊(cè)程序。
截止8月2日,已有50個(gè)項(xiàng)目受到中水致遠(yuǎn)的牽連,包括48個(gè)IPO項(xiàng)目和2個(gè)并購重組項(xiàng)目。
(南方財(cái)經(jīng)法律研究院制圖)對(duì)于中水致遠(yuǎn)被立案調(diào)查的原因,此前有21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者聯(lián)系過中水致遠(yuǎn)在不同省市的多個(gè)分公司,地方分公司人士透露,“問題在北京(的項(xiàng)目),我們這邊(的項(xiàng)目)不受影響,只是屬于配合調(diào)查階段。”
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者通過多方了解到,北京中銀律師事務(wù)所已處于配合調(diào)查階段,是律所分所的項(xiàng)目出現(xiàn)問題,并未透露具體被立案調(diào)查原因。
48家公司ipo中止上市 中介公司、律所將承擔(dān)哪些責(zé)任?
中水致遠(yuǎn)、中銀律師事務(wù)所被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的原因,目前尚不得知。
北京周泰律師事務(wù)所律師王若琳對(duì)記者表示,從以往律所被立案調(diào)查的案例來看,原因主要集中在未能勤勉盡責(zé)、信息披露違法違規(guī)、參與財(cái)務(wù)造假等方面,本次律所被立案調(diào)查的原因不排除前述可能性。
被立案調(diào)查對(duì)于中介公司、律所將造成何種影響?王若琳表示,中介公司、律所被立案調(diào)查不僅在聲譽(yù)層面會(huì)造成一定影響,而且一定時(shí)期內(nèi)也可能影響其拓展業(yè)務(wù)。
更為重要的是,中介機(jī)構(gòu)、律所可能主要會(huì)面臨承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任。
如中介機(jī)構(gòu)、律所違反了相關(guān)法律法規(guī),以及證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管規(guī)定,可能面臨證監(jiān)會(huì)要求其承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任;如中介機(jī)構(gòu)、律所被立案調(diào)查,屬于其與擬IPO企業(yè)簽訂的委托合同中的違約情形,則中介機(jī)構(gòu)、律所應(yīng)按照相關(guān)合同的約定,承擔(dān)民事的違約賠償責(zé)任。
據(jù)中水致遠(yuǎn)官網(wǎng)資料顯示,中水致遠(yuǎn)成立于2000年10月31日,由中水資產(chǎn)評(píng)估有限公司與安徽致遠(yuǎn)資產(chǎn)評(píng)估有限公司合并而成。
經(jīng)中華人民共和國、中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)、國家工商行政管理局批準(zhǔn)登記注冊(cè)的具有資產(chǎn)評(píng)估資格、證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)評(píng)估資格,并在全國范圍執(zhí)業(yè)的一家專業(yè)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。
從事各類單項(xiàng)資產(chǎn)、企業(yè)整體資產(chǎn)評(píng)估、市場所需要的其他資產(chǎn)評(píng)估、價(jià)值咨詢或者項(xiàng)目評(píng)估等。
截止目前,中水致遠(yuǎn)已經(jīng)服務(wù)379家公司。
北京中銀律師事務(wù)所成立于1993年1月,是經(jīng)司法部門批準(zhǔn)的我國最早的合伙制律師事務(wù)所之一。