來(lái)源:北京商報(bào)
北交所最快上會(huì)紀(jì)錄被刷新。根據(jù)安排,7月29日,北交所上市委將召開2022年第30次審議會(huì)議,審核上海華嶺集成電路技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華嶺股份”)首發(fā)事項(xiàng)。值得一提的是,華嶺股份IPO在6月22日才獲得受理,截至7月29日上會(huì),公司IPO僅歷時(shí)38天,打破此前惠豐鉆石(47.990, -5.21, -9.79%)71天的最快上會(huì)紀(jì)錄。
IPO僅排隊(duì)38天上會(huì)
排隊(duì)38天,華嶺股份IPO在7月29日迎考,屆時(shí)公司能否過(guò)關(guān)答案也將揭曉。
招股書顯示,華嶺股份主營(yíng)業(yè)務(wù)包括集成電路測(cè)試及與集成電路測(cè)試相關(guān)的配套服務(wù),為客戶提供測(cè)試服務(wù)主要使用到測(cè)試機(jī)、探針臺(tái)和分選機(jī)等設(shè)備。業(yè)績(jī)方面,報(bào)告期內(nèi),華嶺股份業(yè)績(jī)穩(wěn)步增長(zhǎng),2019-2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別約為1.46億元、1.92億元、2.84億元;對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)分別約為3741.49萬(wàn)元、5580.82萬(wàn)元、9012.24萬(wàn)元;對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤(rùn)分別約為-512.18萬(wàn)元、2654.64萬(wàn)元、6625.52萬(wàn)元。
從公司IPO歷程來(lái)看,華嶺股份招股書在今年6月22日獲得受理,之后公司在7月4日收到審核問(wèn)詢函,7月20日對(duì)問(wèn)詢問(wèn)題進(jìn)行了回復(fù),7月29日安排上會(huì)。經(jīng)計(jì)算,從IPO受理到上會(huì),華嶺股份僅歷時(shí)38天,刷新了北交所最快上會(huì)紀(jì)錄。
在華嶺股份之前,北交所最快上會(huì)紀(jì)錄由惠豐鉆石保持,公司IPO在今年3月10日獲得受理,之后在5月20日安排上會(huì)并獲得通過(guò),歷時(shí)71天,惠豐鉆石已在7月18日登陸北交所。
截至7月28日收盤,惠豐鉆石股價(jià)報(bào)53.2元/股,總市值為23.67億元。
北京南山投資創(chuàng)始人周運(yùn)南對(duì)北京商報(bào)記者表示,華嶺股份僅歷時(shí)38天的IPO最快上會(huì)紀(jì)錄得益于北交所審核的前移化和并聯(lián)化,但這種極速上會(huì)案例應(yīng)該不是常態(tài)化,這應(yīng)該是申請(qǐng)人、保薦機(jī)構(gòu)、審核部門等多方準(zhǔn)備充分、高效配合的共振結(jié)果。
經(jīng)東方財(cái)富(22.250, -0.47, -2.07%)Choice統(tǒng)計(jì),今年以來(lái)(截至7月28日),北交所已安排38家次企業(yè)上會(huì),其中7家曾遭暫緩審議,一家被取消審核,尚未出現(xiàn)被否企業(yè)。
另外,除了華嶺股份之外,河南天馬新材料股份有限公司也將在7月29日上會(huì),中紡標(biāo)檢驗(yàn)認(rèn)證股份有限公司、無(wú)錫億能電力設(shè)備股份有限公司則分別將在8月2日、3日被安排上會(huì)。
復(fù)旦微電(56.080, -2.35, -4.02%)任“雙角”
華嶺股份IPO背后,復(fù)旦微電既是控股股東也是公司大客戶。
截至2021年末,復(fù)旦微電持有華嶺股份50.29%股份,為公司控股股東。據(jù)了解,復(fù)旦微電為科創(chuàng)板上市公司,公司股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散,第一大股東上海復(fù)旦復(fù)控科技產(chǎn)業(yè)控股有限公司、第二大股東上海復(fù)芯凡高集成電路技術(shù)有限公司分別持有復(fù)旦微電13.46%、13.1%的股份,復(fù)旦微電不存在控股股東,也不存在實(shí)際控制人。
除了擔(dān)任公司控股股東之外,復(fù)旦微電還是華嶺股份大客戶。
縱觀華嶺股份前五大客戶名單,2019-2021年,公司向復(fù)旦微電銷售金額分別約為2722.22萬(wàn)元、2393.57萬(wàn)元、4245.7萬(wàn)元,占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為18.66%、12.49%、14.93%,分別位列公司第二大、第三大、第三大客戶。
對(duì)于上述關(guān)聯(lián)交易,監(jiān)管層也進(jìn)行過(guò)重點(diǎn)追問(wèn),要求華嶺股份說(shuō)明關(guān)聯(lián)交易的背景、具體內(nèi)容、定價(jià)依據(jù)及公允性、合規(guī)性,公司是否存在與關(guān)聯(lián)方相互承擔(dān)成本費(fèi)用、調(diào)節(jié)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的情形,是否存在利益輸送或特殊利益安排。
華嶺股份也曾對(duì)此表示,公司與控股股東發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易均依據(jù)規(guī)定履行了必要內(nèi)部審批程序,具有真實(shí)商業(yè)背景且交易價(jià)格公允。針對(duì)相關(guān)問(wèn)題,北京商報(bào)記者致電華嶺股份董事會(huì)辦公室進(jìn)行采訪,對(duì)方工作人員表示“相關(guān)負(fù)責(zé)人出差,目前不方便接受采訪”。
北京商報(bào)記者 馬換換