您當(dāng)前的位置:首頁(yè) > 個(gè)股資訊
清越科技境外業(yè)務(wù)縮水嚴(yán)重,一邊舉債,一邊分紅惹人詬病
來(lái)源:證券市場(chǎng)紅周刊  作者:  發(fā)布時(shí)間:2022-06-02 18:02:44

 近年來(lái),清越科技的營(yíng)收好似坐“過(guò)山車”并不穩(wěn)定,盈利能力也有所不足,不僅主要產(chǎn)品銷售價(jià)格下跌,且毛利率相對(duì)較高的境外收入也因?yàn)橐咔樵虼蠓瓤s減。此外,清越科技的資金壓力本就較大,有意思的是,其一邊大額舉債,另一邊卻在大肆分紅,這難免讓人詬病。

  2022年3月30日,蘇州清越光電科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“清越科技”)更新了招股說(shuō)明書,申報(bào)在上交所科創(chuàng)板上市,由廣發(fā)證券(16.9000.100.60%)承銷保薦。

  《紅周刊》注意到,作為一家中小顯示面板制造商,清越科技毛利率相對(duì)較高的境外收入在逐步縮水,再加上原材料漲價(jià),公司成本轉(zhuǎn)嫁能力不足,使得其整體毛利率不斷下滑,公司盈利能力下降。此外,清越科技的資產(chǎn)負(fù)債率較高,每年都要支付大量的利息費(fèi)用,就在這樣的情況之下清越科技卻仍在報(bào)告期內(nèi)累計(jì)分紅2.65億元,其一旦上市,未來(lái)投資者利益恐怕也會(huì)受到損害。

  原材料漲價(jià)風(fēng)險(xiǎn)凸顯

  高毛利境外業(yè)務(wù)縮水嚴(yán)重

  清越科技成立于2010年,是一家中小顯示面板制造商,主要產(chǎn)品包括PMOLED、電子紙模組和硅基OLED,終端商品主要應(yīng)用于醫(yī)療健康、家居應(yīng)用以及消費(fèi)電子等等多個(gè)領(lǐng)域。

  招股書顯示,2018年-2021年上半年(以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告期”),清越科技的營(yíng)業(yè)收入分別為4.66億元、4.36億元、4.98億元和3.05億元,其中前三年的增長(zhǎng)率分別為-9.37%、-6.49%和14.33%;報(bào)告期內(nèi)的歸母凈利潤(rùn)分別為6012.39萬(wàn)元、4679.08萬(wàn)元、5797.43萬(wàn)元和3164.78萬(wàn)元,前三年的同比增長(zhǎng)率分別為37.13%、-22.18%和23.90%。

  從數(shù)據(jù)來(lái)看,清越科技2018年和2019年的營(yíng)收同比都有所下滑,2020年雖然有所上漲,但是漲幅有限,收入規(guī)模整體波動(dòng)明顯。而近幾年的凈利潤(rùn)也猶如坐上“過(guò)山車”,表現(xiàn)并不穩(wěn)定。

  值得注意的是,清越科技2021年上半年的情況也不容樂(lè)觀,原因在于,驅(qū)動(dòng)芯片是其主要的原材料之一,報(bào)告期內(nèi)該公司購(gòu)買驅(qū)動(dòng)芯片的采購(gòu)金額分別高達(dá)5562.02萬(wàn)元、4185.34萬(wàn)元、6240.92萬(wàn)元和7635.99萬(wàn)元,占采購(gòu)總額的比例分別為22.12%、19.49%、21.65%以及30.46%。然而近年來(lái)暴發(fā)的“缺芯潮”使得芯片價(jià)格大幅走高,其中清越科技驅(qū)動(dòng)芯片的平均采購(gòu)單價(jià)由2020年的1.28元漲至2021年上半年的2.07元,漲幅高達(dá)61.67%。

  全球芯片產(chǎn)能供應(yīng)逐步緊張甚至出現(xiàn)階段性短缺現(xiàn)象,一方面會(huì)導(dǎo)致公司芯片供應(yīng)不能及時(shí)保證,從而可能無(wú)法及時(shí)應(yīng)對(duì)下游客戶訂單需求;另一方面,芯片產(chǎn)能緊張亦會(huì)帶來(lái)供應(yīng)商提價(jià)或要求更多預(yù)付款的情形,從而增加公司的成本或現(xiàn)金流壓力。

  當(dāng)然,在原材料價(jià)格上漲的同時(shí),如果公司議價(jià)能力夠強(qiáng),產(chǎn)品銷售價(jià)格有足夠的上漲空間,能將成本上漲壓力轉(zhuǎn)嫁給下游客戶,則不會(huì)影響公司盈利能力。然而,從實(shí)際情況來(lái)看,清越科技的成本轉(zhuǎn)嫁能力明顯不足。數(shù)據(jù)顯示,報(bào)告期內(nèi)清越科技的核心產(chǎn)品PMOLED的銷售價(jià)格分別為10.67元/片、10.56元/片、9.70元/片和9.91元/片,整體上出現(xiàn)了不升反降的趨勢(shì),以至于其毛利率分別為29.89%、30.42%、30.82%和26.94%,2018年-2020年雖相對(duì)穩(wěn)定,但2021年上半年則下降了3.88個(gè)百分點(diǎn),盈利能力有所下滑。

  此外,值得擔(dān)憂的還有其境外收入。招股書顯示,清越科技來(lái)源于美國(guó)、韓國(guó)、印尼、中國(guó)香港等國(guó)家和地區(qū)的收入分別為8673.53萬(wàn)元、12130.97萬(wàn)元、8575.31萬(wàn)元和4251.28萬(wàn)元,占當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為19.98%、29.90%、18.75%和15.04%。由上述數(shù)據(jù)可以看出,自2020年疫情暴發(fā)以來(lái),清越科技相關(guān)收入呈明顯的下滑趨勢(shì)。

  重要的是,清越科技主要產(chǎn)品境外收入的毛利率均比境內(nèi)收入要高出不少,就拿其核心產(chǎn)品PMOLED來(lái)說(shuō),報(bào)告期內(nèi)的境外毛利率分別為43.37%、47.62%、48.45%和46.70%;而境內(nèi)毛利率分別為34.91%、33.77%、37.70%和37.08%,兩者相差明顯。再比如其2020年新增加的電子紙模組產(chǎn)品,2020年和2021年上半年,境外毛利率分別高達(dá)47.99%和39.22%,然而境內(nèi)毛利率則分別僅為5.01%和6.06%。這意味著,如果清越科技境外收入繼續(xù)降低,將對(duì)其整體毛利率產(chǎn)生不小的影響,公司的利潤(rùn)也會(huì)越來(lái)越薄。


  資金短缺 負(fù)債大幅增加

  IPO前夕卻大額分紅

  現(xiàn)金流被稱為企業(yè)的“血液”,資金是否充足關(guān)系到企業(yè)能否持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,那么清越科技的資金狀況如何呢?

  由于清越科技所處的新型平板顯示行業(yè)屬于資金密集型行業(yè),日常經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張以及新業(yè)務(wù)拓展等對(duì)于資金的需求較大,因此清越科技不得不舉債經(jīng)營(yíng)。

  數(shù)據(jù)顯示,報(bào)告期各期末,清越科技的短期借款和長(zhǎng)期借款合計(jì)金額分別為7000萬(wàn)元、1.01億元、3.26億元萬(wàn)元和4.21億元,合并口徑資產(chǎn)負(fù)債率分別為26.19%、33.98%、50.89%和56.09%,清越科技有息債務(wù)增長(zhǎng)的速度相當(dāng)之快。相比之下,其選取的錸寶科技和智晶兩家同行業(yè)可比公司的資產(chǎn)負(fù)債率平均值分別為51.34%、44.72%、38.63%和34.67%,同行公司的資產(chǎn)負(fù)債率在逐年走低,而清越科技的負(fù)債水平卻在逆勢(shì)走高。

  由于大幅舉債,清越科技報(bào)告期內(nèi)支付的利息費(fèi)用分別為331.03萬(wàn)元、353.26萬(wàn)元、913.18萬(wàn)元以及698.08萬(wàn)元,合計(jì)高達(dá)2295.55萬(wàn)元,這無(wú)疑會(huì)影響公司的利潤(rùn),削弱公司的盈利能力。

  有意思的是,公司本身已經(jīng)負(fù)債累累,但清越科技卻表現(xiàn)的十分“大方”,其中,清越科技2017年曾給關(guān)聯(lián)公司國(guó)顯光電拆出資金共計(jì)1.4億元,直到2018年底才全部收回,2019年其又給關(guān)聯(lián)公司棗莊睿諾拆出資金3000萬(wàn)元。

  不僅如此,清越科技一邊在負(fù)債經(jīng)營(yíng),另一邊則在IPO前夕,進(jìn)行了巨額的分紅。招股書顯示,2019年2月,公司召開董事會(huì)決定分配2018年股利1.77億元,2020年則共進(jìn)行了3次現(xiàn)金分紅,分紅金額分別高達(dá)4880萬(wàn)元、1400萬(wàn)元以及2500萬(wàn)元,報(bào)告期內(nèi)累計(jì)分紅金額高達(dá)26480萬(wàn)元。

  《紅周刊》注意到,清越科技的實(shí)際控制人為高裕弟,高裕弟通過(guò)昆山和高、合志共創(chuàng)合計(jì)間接控制了公司52.9084%的股權(quán)。值得一提的是,高裕弟于2018年11月21日開始,才成為了清越科技的董事長(zhǎng)以及實(shí)際控制人,也就是說(shuō)高裕弟一上任,該公司就開始大肆現(xiàn)金分紅。

  如果公司資金充裕,股東們分紅,獲取回報(bào)本也無(wú)可厚非,然而,值得一提的是,報(bào)告期內(nèi)清越科技的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為4903.40萬(wàn)元、8125.30萬(wàn)元、-1766.74萬(wàn)元和-8475.38萬(wàn)元,“造血”能力大幅下降,再加上前文所述,公司的有息負(fù)債也在飛速增加,資產(chǎn)負(fù)債率也越來(lái)越高,這說(shuō)明公司本身資金緊缺。

  在這種情況之下,公司不惜成本,上市前夕大肆舉債分紅,雖然大股東獲益不少,但等公司上市后,恐怕仍需承擔(dān)其前期分紅舉債所產(chǎn)生的利息等成本,這就很不合理了,這不但不利于公司后續(xù)的發(fā)展,也會(huì)損害其他投資者的利益。

  采購(gòu)數(shù)據(jù)存疑

  此外,《紅周刊》注意到,清越科技的整體采購(gòu)數(shù)據(jù)也存在著較大的疑點(diǎn)。

  招股書披露,清越科技采購(gòu)的主要原材料包括驅(qū)動(dòng)芯片、屏體半成品、玻璃基板、電子紙膜、電路板等。

  2021年上半年,其向前五大供應(yīng)商采購(gòu)金額為12406.70萬(wàn)元,占當(dāng)期采購(gòu)總額的比例為42.50%,由此推算出當(dāng)期公司的采購(gòu)總額約為29192.24萬(wàn)元。按照其所適用13%的增值稅稅率來(lái)估算,當(dāng)期公司實(shí)際含稅采購(gòu)總額約為32987.23萬(wàn)元。

  那么其為當(dāng)期采購(gòu)支出的現(xiàn)金情況又如何呢?在2021年上半年的合并現(xiàn)金流量表中,清越科技“購(gòu)買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”為29983.70萬(wàn)元,剔除當(dāng)期945.05萬(wàn)元預(yù)付款項(xiàng)新增金額后,則與當(dāng)期采購(gòu)相關(guān)的現(xiàn)金支出為29038.65萬(wàn)元。將現(xiàn)金支出金額與含稅采購(gòu)金額相勾稽后,可以發(fā)現(xiàn)2021年上半年含稅采購(gòu)金額比現(xiàn)金支出多了3948.57萬(wàn)元。理論上該部分金額應(yīng)該體現(xiàn)為經(jīng)營(yíng)性負(fù)債的增加。

  然而招股書顯示,清越科技2021年上半年的應(yīng)付票據(jù)以及應(yīng)付賬款的合計(jì)金額,相較于2020年末僅增加了541.28萬(wàn)元,這與前述理論值相差了3407.29萬(wàn)元。也就是說(shuō),清越科技當(dāng)期有3407.29萬(wàn)元采購(gòu)額沒(méi)有相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行支撐。

  按照同樣的邏輯估算其2020年的數(shù)據(jù)。據(jù)招股書披露,當(dāng)期,清越科技向前五大供應(yīng)商采購(gòu)金額為14747.61萬(wàn)元,占當(dāng)期采購(gòu)總金額的比例為42.15%,因此其當(dāng)期采購(gòu)總金額為34988.40萬(wàn)元。同樣按照13%的增值稅率進(jìn)行估算,則2020年清越科技實(shí)際含稅采購(gòu)總額約為39536.89萬(wàn)元。

  2020年公司“購(gòu)買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”為38003萬(wàn)元,由于當(dāng)期預(yù)付款項(xiàng)減少了621.72萬(wàn)元,剔除這部分影響后,將之與含稅采購(gòu)金額相勾稽后,可發(fā)現(xiàn)2020年含稅采購(gòu)金額比現(xiàn)金支出多了912.17萬(wàn)元。理論上該部分金額應(yīng)該體現(xiàn)為經(jīng)營(yíng)性負(fù)債的增加。

  但是2020年清越科技應(yīng)付賬款以及應(yīng)付票據(jù)的合計(jì)金額比2019年增加了9293.54萬(wàn)元,這比理論應(yīng)增加額多出了8381.37萬(wàn)元,那么這多出的數(shù)千萬(wàn)元又從何而來(lái),就很令人迷惑了。

  綜上來(lái)看,清越科技2021年上半年和2020年的采購(gòu)數(shù)據(jù)均存在勾稽關(guān)系異常的情況,不禁讓人懷疑其采購(gòu)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

  (本文已刊發(fā)于5月28日《紅周刊》,文中提及個(gè)股僅為舉例分析,不做買賣建議。)

相關(guān)閱讀
熱門新聞
 近年來(lái),清越科技的營(yíng)收好似坐“過(guò)山車”并不穩(wěn)定,盈利能力也有所不足,不僅主要產(chǎn)品銷售價(jià)格下跌,且毛利率相對(duì)較高的境外收入也因?yàn)橐咔樵虼蠓瓤s減。此外,清越科技的資金壓力本就較大,有意思的是,其一邊大額舉債,另一邊卻在大肆分紅,這難免讓人詬病。
Choice數(shù)據(jù)顯示,截至6月1日,A股共有715家企業(yè)排隊(duì)申報(bào)上市,從審核狀態(tài)看,今年來(lái)已有105家企業(yè)撤回申請(qǐng)。
1、中經(jīng)網(wǎng):5月,基金發(fā)行總數(shù)環(huán)比減少超10%,但發(fā)行份額小幅回升,單只基金的平均發(fā)行份額達(dá)到今年以來(lái)的最高水平。此外,超30只新發(fā)基金提前結(jié)募,其中大部分是由于市場(chǎng)認(rèn)購(gòu)火爆。結(jié)構(gòu)方面,5月基金發(fā)行市場(chǎng)“債強(qiáng)股弱”,債券型基金發(fā)行份額占比超過(guò)85%。
1、5月,財(cái)新中國(guó)制造業(yè)PMI錄得48.1,環(huán)比回升2.1個(gè)百分點(diǎn),連續(xù)三個(gè)月處于收縮區(qū)間,多地散發(fā)疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響仍在持續(xù),但幅度較上月邊際減小。
“我活了這么多年,從未見過(guò)像晉拓科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱晉拓科技)這樣無(wú)恥的公司。為了錢,不把工人的命當(dāng)命,典型的黑心企業(yè),這樣的企業(yè)在中國(guó)存在是一種恥辱。”一
1、發(fā)改委等九部門:印發(fā)《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》。目標(biāo)到2025年,可再生能源年發(fā)電量達(dá)到3.3萬(wàn)億千瓦時(shí)左右?!笆奈濉逼陂g,可再生能源發(fā)電量增量在全社會(huì)用電量增量中的占比超過(guò)50%,風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電量實(shí)現(xiàn)翻倍;研發(fā)儲(chǔ)備鈉離子、固態(tài)鋰離子電池等高能量密度儲(chǔ)能技術(shù);推進(jìn)化工、煤礦、交通等重點(diǎn)領(lǐng)域綠氫替代;加快推進(jìn)以沙漠、戈壁、荒漠地區(qū)為重點(diǎn)的大型風(fēng)電太陽(yáng)能發(fā)電基地項(xiàng)目;加快推進(jìn)抽水蓄能電站建設(shè)。
1、克而瑞:5月,百?gòu)?qiáng)房企實(shí)現(xiàn)銷售操盤金額4546.7億元,環(huán)比增長(zhǎng)5.6%;單月業(yè)績(jī)同比降低59.4%,降幅保持在較高水平。1-5月,百?gòu)?qiáng)房企整體操盤業(yè)績(jī)規(guī)模同比下降52.3%;銷售額均值273.9億元,同比下降50.7%;其中銷售額超千億房企3家,同比減少12家。
1、周三,上證指數(shù)報(bào)3182.16點(diǎn),下跌0.13%,成交額4024.20億。深證成指報(bào)11551.27點(diǎn),上漲0.21%,成交額4829.29億。創(chuàng)業(yè)板指報(bào)2428.96點(diǎn),上漲0.99%,成交額1515.66億。總體上個(gè)股漲多跌少,兩市超2700只個(gè)股上漲,個(gè)股繼續(xù)活躍,兩市連超90股漲?;驖q超10%。兩市合計(jì)成交額8853億,較上個(gè)交易日縮量509億。盤面上,互聯(lián)網(wǎng)彩票、汽車整車、科創(chuàng)次新股、港口航運(yùn)等板塊漲幅居前,酒店、種植業(yè)與林業(yè)、教育、農(nóng)產(chǎn)品加工等板塊跌幅居前。北向資金全天凈買入12.47億元
網(wǎng)站建設(shè) 東莞網(wǎng)站建設(shè) 網(wǎng)站建設(shè) 深圳網(wǎng)站建設(shè)