圖南股份IPO:隱瞞參股實(shí)際控制公司安全、環(huán)保及行政處罰等問(wèn)題
來(lái)源:領(lǐng)航財(cái)經(jīng)資訊網(wǎng) 作者:喬民 發(fā)布時(shí)間:2020-03-24 16:58:14
作為一家能夠?yàn)閲?guó)家國(guó)防發(fā)展提供服務(wù)的企業(yè),本應(yīng)該是圖南股份的榮耀,圖南股份從2015年曾在新三板上市,如今即將轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板,將于2020年3月26日上會(huì)大考。
資料顯示圖南股份主營(yíng)業(yè)務(wù)為高溫合金、特種不銹鋼等高性能合金材料及其制品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售,致力于為航空航天、艦船、能源等高端裝備制造領(lǐng)域提供產(chǎn)品和服務(wù),主要產(chǎn)品在國(guó)防軍工及民用高端裝備制造領(lǐng)域均具有廣泛的應(yīng)用前景。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2016年至2019年6月30日,圖南股份營(yíng)業(yè)收入分別為3.07億元、3.45億元、4.34億元和2.1884億元,凈利潤(rùn)分別為1530.93萬(wàn)元、4207.84萬(wàn)元、7421.21萬(wàn)元和4200萬(wàn)元,數(shù)據(jù)還不錯(cuò)。
然而,分析招股書(shū)卻發(fā)現(xiàn),實(shí)際控制人萬(wàn)柏方為第一大股東的參股公司江蘇宏興化學(xué)有限公司卻存在著重大生產(chǎn)安全問(wèn)題,違反環(huán)保政策的事實(shí),招股書(shū)中卻說(shuō)發(fā)行人控股參股公司在報(bào)告期內(nèi)無(wú)重大公司控股股東及實(shí)際控制人最近三年不存在重大違法行為。公司控股股東、實(shí)際控制人及其控制的其他企 業(yè)無(wú)訴訟、仲裁事項(xiàng).信息披露明顯存在隱瞞行為。
投資人士認(rèn)為,上市公司對(duì)信息披應(yīng)該真實(shí)有效,尤其涉及企業(yè)生產(chǎn)安全、環(huán)保問(wèn)題的都屬于對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響的范圍,隱瞞或者披露不實(shí)會(huì)誤導(dǎo)投資者。
顯然圖南合金不是這么認(rèn)為的。
隱瞞參股公司生產(chǎn)安全問(wèn)題
天眼查資料顯示,江蘇宏興化學(xué)有限公司法定代表人為曾凡永,成立時(shí)間 1998年3月17日注冊(cè)資本1,010萬(wàn)元,實(shí)收資本1,010萬(wàn)元。主營(yíng)業(yè)務(wù)2,4-二氯甲苯、3,4-二氯甲苯、4-氯芐基氯、鹽酸生產(chǎn)。圖南合金實(shí)際控制人萬(wàn)柏方持股 20.30%,為公司第一大股東,永久受益人。
天眼查資料顯示,江蘇宏興化學(xué)有限公司曾因生產(chǎn)安全問(wèn)題遭受行政處罰。
根據(jù)漣水縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰決定書(shū)漣市監(jiān)案字〔2018〕B027號(hào)文件顯示:該局對(duì)江蘇宏興化學(xué)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,查出如下重大涉及涉及生產(chǎn)安全的問(wèn)題,并提供了證據(jù)。第一:現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)事人正在使用的100萬(wàn)大卡燃?xì)鉅t未能提供檢驗(yàn)報(bào)告,執(zhí)法人員以當(dāng)事人涉嫌使用未經(jīng)檢驗(yàn)合格的特種設(shè)備,違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十條為由,報(bào)經(jīng)縣局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)立案調(diào)查。
證據(jù)(一):現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)作現(xiàn)場(chǎng)筆錄2份,并向當(dāng)事人下達(dá)《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書(shū)》(漣市監(jiān)特令[2017]第02021號(hào))一份,證明檢查時(shí)當(dāng)事人正在使用未經(jīng)檢驗(yàn)、且未經(jīng)登記特種設(shè)備及執(zhí)法人員責(zé)令當(dāng)事人停止使用未經(jīng)檢驗(yàn)特種設(shè)備的事實(shí)。
證據(jù)(二):淮安(薛行)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園管理委員會(huì)提供證明一份,證明當(dāng)事人使用未經(jīng)檢驗(yàn)涉案燃?xì)鉅t的事實(shí)。
證據(jù)(三):執(zhí)法人員從特種設(shè)備安全監(jiān)察科提取情況說(shuō)明和《特種設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)督檢查記錄》復(fù)印件各一份,證明當(dāng)事人使用未經(jīng)檢驗(yàn)燃?xì)鉅t的事實(shí)。
證據(jù)(四):經(jīng)當(dāng)事人法定代表人確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)檢查照片和涉案設(shè)備合格證、檢驗(yàn)證照片,證明當(dāng)事人使用的涉案燃?xì)鉅t型號(hào)、出廠信息及當(dāng)事人正在使用的事實(shí)。
證據(jù)(五):對(duì)當(dāng)事人法定代表人作詢問(wèn)筆錄2份,證明當(dāng)事人使用未經(jīng)檢驗(yàn)特種設(shè)備的事實(shí)。
證據(jù)(六):執(zhí)法人員從登記注冊(cè)科和檔案室提取當(dāng)事人營(yíng)業(yè)執(zhí)照和法定代表人信息各一份,證明當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)主體資格情況。
證據(jù)(七):現(xiàn)場(chǎng)檢查視頻刻錄光盤(pán)一份,證明當(dāng)事人使用未經(jīng)檢驗(yàn)特種設(shè)備的事實(shí)。
證據(jù)(八):執(zhí)法人員對(duì)漣水中油昆侖新星旺燃?xì)庥邢薰竟ぷ魅藛T陳廣平作調(diào)查筆錄一份,證明當(dāng)事人從漣水中油昆侖新星旺燃?xì)庥邢薰举?gòu)進(jìn)天然氣用于燃?xì)鉅t使用。
證據(jù)(九):執(zhí)法人員提取2017年6月至7月漣水中油昆侖新星旺燃?xì)庥邢薰句N(xiāo)售給當(dāng)事人的天然氣發(fā)票,證明當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)天然氣用于燃?xì)鉅t使用的事實(shí)。
證據(jù)(十):執(zhí)法人員提取被調(diào)查人陳廣平身份證復(fù)印件、漣水中油昆侖新星旺燃?xì)庥邢薰疚袝?shū),證明被調(diào)查人身份情況。 以上證據(jù)均依法取得,真實(shí)有效。
最終決定給予以下行政處罰:1、責(zé)令當(dāng)事人停止使用100萬(wàn)大卡燃?xì)鉅t; 2、罰款100000元。
那么招股書(shū)中所說(shuō)公司控股股東、實(shí)際控制人及其控制的其他企業(yè)無(wú)訴訟、仲裁事項(xiàng)信息披露明顯存在隱瞞行為。這怎么解釋呢?為何只字不提?難道圖南合金實(shí)際控制人萬(wàn)柏方持股 20.30%,為公司第一大股東,永久受益人是假的?
另外2019年4月29日和2018年7月3日該公司也受到了涉及安全的行政處罰。
投資人士認(rèn)為:安全責(zé)任大于天,我國(guó)政府對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的安全問(wèn)題極為重視,上市公司更應(yīng)該充分披露公司及參股控股企業(yè)的安全信息,涉及到的行政處罰。圖南合金實(shí)際控制人參股江蘇宏興化學(xué)有限公司比例為第一大股東,又是江蘇宏興化學(xué)有限公司永久受益人,難道這樣的涉及安全事件的重大信息不應(yīng)該充分披露嗎?不披露原因是怕影響上市嗎?
隱瞞環(huán)保處罰問(wèn)題
事實(shí)上,江蘇宏興化學(xué)有限公司也曾經(jīng)因?yàn)榄h(huán)保違規(guī)在2017年2月20日被當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)罰款3000元。
招股書(shū)對(duì)此也沒(méi)有披露。
仔細(xì)再分析一下招股書(shū),發(fā)行人不止是實(shí)際控制人是江蘇宏興化學(xué)有限公司第一大股東,其他股東也是該公司股東,并且有親屬關(guān)系。發(fā)行人股東袁鎖軍也參股江蘇宏興化學(xué)有限公司5%股份,萬(wàn)柏方與薛慶平系郎舅關(guān)系,薛慶平持有江蘇宏興化學(xué)有限公司4.95%股份,從控股比例來(lái)看,江蘇宏興化學(xué)有限公司事實(shí)上就是發(fā)行人實(shí)際控制的公司。既然如此,該企業(yè)的一切重大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及產(chǎn)生的影響都是與圖南和金脫不了干系的,那么為什么招股書(shū)對(duì)此卻隱瞞不說(shuō)呢?
此外圖南和金政府補(bǔ)助一度超過(guò)利潤(rùn)總額四成也位業(yè)內(nèi)人士詬病
據(jù)招股書(shū)顯示,圖南股份于2008年至今被江蘇省科技廳認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)。由此,圖南股份在報(bào)告期內(nèi)享受的稅收優(yōu)惠金額合計(jì)分別為171.70萬(wàn)元、1199.42萬(wàn)元、2295.65萬(wàn)元和1435.16萬(wàn)元,占當(dāng)期利潤(rùn)總額的比例分別為9.81%、24.60%、26.71%和29.84%。逐年上升。
值得關(guān)注的是,2016年,圖南股份的補(bǔ)助曾占當(dāng)期利潤(rùn)總額的四成以上,據(jù)招股書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi),除企業(yè)所得稅、增值稅及增值稅附加稅稅收優(yōu)惠以外,該公司獲得的補(bǔ)助占利潤(rùn)總額的比重分別為41.69%、足以說(shuō)明該公司業(yè)績(jī)不夠,補(bǔ)助來(lái)湊,可是背后反映的實(shí)質(zhì)卻是盈利能力不足,單靠政府輸血的企業(yè)能走多遠(yuǎn)?
該公司兩大產(chǎn)品變形高溫合金在報(bào)告期的毛利率分別為27.24%、22.61%、18.96%及20.04%;特種不銹鋼在報(bào)告期毛利率分別為30.71%、26.45%、21.43%及12.80%。呈下降的趨勢(shì)證明盈利能力不能樂(lè)觀。
圖南和金此次ipo可謂志在必得,信心是一回事,但是面對(duì)投資者,隱瞞控股企業(yè)重大安全環(huán)保信息其影響是很惡劣的,能否闖關(guān)成功,拭目以待!
資料顯示圖南股份主營(yíng)業(yè)務(wù)為高溫合金、特種不銹鋼等高性能合金材料及其制品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售,致力于為航空航天、艦船、能源等高端裝備制造領(lǐng)域提供產(chǎn)品和服務(wù),主要產(chǎn)品在國(guó)防軍工及民用高端裝備制造領(lǐng)域均具有廣泛的應(yīng)用前景。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2016年至2019年6月30日,圖南股份營(yíng)業(yè)收入分別為3.07億元、3.45億元、4.34億元和2.1884億元,凈利潤(rùn)分別為1530.93萬(wàn)元、4207.84萬(wàn)元、7421.21萬(wàn)元和4200萬(wàn)元,數(shù)據(jù)還不錯(cuò)。
然而,分析招股書(shū)卻發(fā)現(xiàn),實(shí)際控制人萬(wàn)柏方為第一大股東的參股公司江蘇宏興化學(xué)有限公司卻存在著重大生產(chǎn)安全問(wèn)題,違反環(huán)保政策的事實(shí),招股書(shū)中卻說(shuō)發(fā)行人控股參股公司在報(bào)告期內(nèi)無(wú)重大公司控股股東及實(shí)際控制人最近三年不存在重大違法行為。公司控股股東、實(shí)際控制人及其控制的其他企 業(yè)無(wú)訴訟、仲裁事項(xiàng).信息披露明顯存在隱瞞行為。
投資人士認(rèn)為,上市公司對(duì)信息披應(yīng)該真實(shí)有效,尤其涉及企業(yè)生產(chǎn)安全、環(huán)保問(wèn)題的都屬于對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響的范圍,隱瞞或者披露不實(shí)會(huì)誤導(dǎo)投資者。
顯然圖南合金不是這么認(rèn)為的。
隱瞞參股公司生產(chǎn)安全問(wèn)題
天眼查資料顯示,江蘇宏興化學(xué)有限公司法定代表人為曾凡永,成立時(shí)間 1998年3月17日注冊(cè)資本1,010萬(wàn)元,實(shí)收資本1,010萬(wàn)元。主營(yíng)業(yè)務(wù)2,4-二氯甲苯、3,4-二氯甲苯、4-氯芐基氯、鹽酸生產(chǎn)。圖南合金實(shí)際控制人萬(wàn)柏方持股 20.30%,為公司第一大股東,永久受益人。
天眼查資料顯示,江蘇宏興化學(xué)有限公司曾因生產(chǎn)安全問(wèn)題遭受行政處罰。
根據(jù)漣水縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰決定書(shū)漣市監(jiān)案字〔2018〕B027號(hào)文件顯示:該局對(duì)江蘇宏興化學(xué)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,查出如下重大涉及涉及生產(chǎn)安全的問(wèn)題,并提供了證據(jù)。第一:現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)事人正在使用的100萬(wàn)大卡燃?xì)鉅t未能提供檢驗(yàn)報(bào)告,執(zhí)法人員以當(dāng)事人涉嫌使用未經(jīng)檢驗(yàn)合格的特種設(shè)備,違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十條為由,報(bào)經(jīng)縣局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)立案調(diào)查。
證據(jù)(一):現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)作現(xiàn)場(chǎng)筆錄2份,并向當(dāng)事人下達(dá)《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書(shū)》(漣市監(jiān)特令[2017]第02021號(hào))一份,證明檢查時(shí)當(dāng)事人正在使用未經(jīng)檢驗(yàn)、且未經(jīng)登記特種設(shè)備及執(zhí)法人員責(zé)令當(dāng)事人停止使用未經(jīng)檢驗(yàn)特種設(shè)備的事實(shí)。
證據(jù)(二):淮安(薛行)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園管理委員會(huì)提供證明一份,證明當(dāng)事人使用未經(jīng)檢驗(yàn)涉案燃?xì)鉅t的事實(shí)。
證據(jù)(三):執(zhí)法人員從特種設(shè)備安全監(jiān)察科提取情況說(shuō)明和《特種設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)督檢查記錄》復(fù)印件各一份,證明當(dāng)事人使用未經(jīng)檢驗(yàn)燃?xì)鉅t的事實(shí)。
證據(jù)(四):經(jīng)當(dāng)事人法定代表人確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)檢查照片和涉案設(shè)備合格證、檢驗(yàn)證照片,證明當(dāng)事人使用的涉案燃?xì)鉅t型號(hào)、出廠信息及當(dāng)事人正在使用的事實(shí)。
證據(jù)(五):對(duì)當(dāng)事人法定代表人作詢問(wèn)筆錄2份,證明當(dāng)事人使用未經(jīng)檢驗(yàn)特種設(shè)備的事實(shí)。
證據(jù)(六):執(zhí)法人員從登記注冊(cè)科和檔案室提取當(dāng)事人營(yíng)業(yè)執(zhí)照和法定代表人信息各一份,證明當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)主體資格情況。
證據(jù)(七):現(xiàn)場(chǎng)檢查視頻刻錄光盤(pán)一份,證明當(dāng)事人使用未經(jīng)檢驗(yàn)特種設(shè)備的事實(shí)。
證據(jù)(八):執(zhí)法人員對(duì)漣水中油昆侖新星旺燃?xì)庥邢薰竟ぷ魅藛T陳廣平作調(diào)查筆錄一份,證明當(dāng)事人從漣水中油昆侖新星旺燃?xì)庥邢薰举?gòu)進(jìn)天然氣用于燃?xì)鉅t使用。
證據(jù)(九):執(zhí)法人員提取2017年6月至7月漣水中油昆侖新星旺燃?xì)庥邢薰句N(xiāo)售給當(dāng)事人的天然氣發(fā)票,證明當(dāng)事人購(gòu)進(jìn)天然氣用于燃?xì)鉅t使用的事實(shí)。
證據(jù)(十):執(zhí)法人員提取被調(diào)查人陳廣平身份證復(fù)印件、漣水中油昆侖新星旺燃?xì)庥邢薰疚袝?shū),證明被調(diào)查人身份情況。 以上證據(jù)均依法取得,真實(shí)有效。
最終決定給予以下行政處罰:1、責(zé)令當(dāng)事人停止使用100萬(wàn)大卡燃?xì)鉅t; 2、罰款100000元。
那么招股書(shū)中所說(shuō)公司控股股東、實(shí)際控制人及其控制的其他企業(yè)無(wú)訴訟、仲裁事項(xiàng)信息披露明顯存在隱瞞行為。這怎么解釋呢?為何只字不提?難道圖南合金實(shí)際控制人萬(wàn)柏方持股 20.30%,為公司第一大股東,永久受益人是假的?
另外2019年4月29日和2018年7月3日該公司也受到了涉及安全的行政處罰。
投資人士認(rèn)為:安全責(zé)任大于天,我國(guó)政府對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的安全問(wèn)題極為重視,上市公司更應(yīng)該充分披露公司及參股控股企業(yè)的安全信息,涉及到的行政處罰。圖南合金實(shí)際控制人參股江蘇宏興化學(xué)有限公司比例為第一大股東,又是江蘇宏興化學(xué)有限公司永久受益人,難道這樣的涉及安全事件的重大信息不應(yīng)該充分披露嗎?不披露原因是怕影響上市嗎?
2019-04-29 | (漣)應(yīng)急罰〔2019〕?;?6號(hào) | 現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備大部分無(wú)位號(hào)、管道介質(zhì)流向標(biāo)識(shí)不全;DCS不符合要求;部分安全設(shè)備安裝、使用不符合規(guī)范。 | 作出責(zé)令限期改正和罰款人民幣陸萬(wàn)伍仟元的行政處罰。 | 漣水縣應(yīng)急管理局 | 詳情 |
2 | 2018-07-30 | (漣)安監(jiān)管罰〔2018〕?;?4號(hào) | 1、現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)火作業(yè)時(shí),沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)危險(xiǎn)作業(yè)管理制度,出具的動(dòng)火作業(yè)票證、安全防范措施不符合要求,現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)火作業(yè)時(shí)氣瓶零距離存放并用叉車(chē)作為作業(yè)平臺(tái)也不符合安全作業(yè)要求,2、氯化生產(chǎn)車(chē)間及企業(yè)生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行企業(yè)內(nèi)部安全管理制度嚴(yán)禁煙火的規(guī)定。 | 責(zé)令警告、責(zé)令限期改正并處五萬(wàn)四千元人民幣的行政處罰 | 漣水縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局 |
隱瞞環(huán)保處罰問(wèn)題
事實(shí)上,江蘇宏興化學(xué)有限公司也曾經(jīng)因?yàn)榄h(huán)保違規(guī)在2017年2月20日被當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)罰款3000元。
招股書(shū)對(duì)此也沒(méi)有披露。
仔細(xì)再分析一下招股書(shū),發(fā)行人不止是實(shí)際控制人是江蘇宏興化學(xué)有限公司第一大股東,其他股東也是該公司股東,并且有親屬關(guān)系。發(fā)行人股東袁鎖軍也參股江蘇宏興化學(xué)有限公司5%股份,萬(wàn)柏方與薛慶平系郎舅關(guān)系,薛慶平持有江蘇宏興化學(xué)有限公司4.95%股份,從控股比例來(lái)看,江蘇宏興化學(xué)有限公司事實(shí)上就是發(fā)行人實(shí)際控制的公司。既然如此,該企業(yè)的一切重大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及產(chǎn)生的影響都是與圖南和金脫不了干系的,那么為什么招股書(shū)對(duì)此卻隱瞞不說(shuō)呢?
此外圖南和金政府補(bǔ)助一度超過(guò)利潤(rùn)總額四成也位業(yè)內(nèi)人士詬病
據(jù)招股書(shū)顯示,圖南股份于2008年至今被江蘇省科技廳認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)。由此,圖南股份在報(bào)告期內(nèi)享受的稅收優(yōu)惠金額合計(jì)分別為171.70萬(wàn)元、1199.42萬(wàn)元、2295.65萬(wàn)元和1435.16萬(wàn)元,占當(dāng)期利潤(rùn)總額的比例分別為9.81%、24.60%、26.71%和29.84%。逐年上升。
值得關(guān)注的是,2016年,圖南股份的補(bǔ)助曾占當(dāng)期利潤(rùn)總額的四成以上,據(jù)招股書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi),除企業(yè)所得稅、增值稅及增值稅附加稅稅收優(yōu)惠以外,該公司獲得的補(bǔ)助占利潤(rùn)總額的比重分別為41.69%、足以說(shuō)明該公司業(yè)績(jī)不夠,補(bǔ)助來(lái)湊,可是背后反映的實(shí)質(zhì)卻是盈利能力不足,單靠政府輸血的企業(yè)能走多遠(yuǎn)?
該公司兩大產(chǎn)品變形高溫合金在報(bào)告期的毛利率分別為27.24%、22.61%、18.96%及20.04%;特種不銹鋼在報(bào)告期毛利率分別為30.71%、26.45%、21.43%及12.80%。呈下降的趨勢(shì)證明盈利能力不能樂(lè)觀。
圖南和金此次ipo可謂志在必得,信心是一回事,但是面對(duì)投資者,隱瞞控股企業(yè)重大安全環(huán)保信息其影響是很惡劣的,能否闖關(guān)成功,拭目以待!
相關(guān)閱讀