金博股份IPO迷霧:中南大學研究員、博云新材原董事長為何另起爐灶?
在卸任博云新材(002297.SZ)董事長、法定代表人半年多后,廖寄喬旗下培育多年的湖南金博碳素股份有限公司(以下簡稱金博股份)即將科創(chuàng)板上市,并于3月11日通過上交所審核中心的審核。
在博云新材工作多年,廖寄喬作為公司的“一把手”,干的并不好。2019年,博云新材虧損1.64億元,同比下滑704%。而上市10多年,博云新材累計是虧損狀態(tài),目前公司市值不到29億元。
與博云新材業(yè)績不佳,相對的是,這些年金博股份的業(yè)績可謂節(jié)節(jié)攀升。2019年,公司營收達到2.4億元,凈利潤超過約7800萬元,同比增長44%。而同樣由廖寄喬掌舵,為何金博股份與博云新材兩家公司,相差如此之大呢?
博云新材是一家國企,實控人是湖南省國資委。而廖寄喬曾是中南大學的二級研究員,被派到這家國企工作。一邊是組織上安排的工作;另一邊是自己實打實持股的公司,廖寄喬的心思更多地用在哪家公司上呢?
實際上,金博股份與博云新材間的關系,也是撲朔迷離。最早,金博股份本身是準備作為博云新材的供應商而存在的,但最終金博股份拿著與中南大學共同研發(fā)的技術,發(fā)展壯大,而博云新材卻廖寄喬手上一步步“沒落”,他作為公司“一把手”難道沒有責任嗎?
公家的企業(yè)與自己的公司 孰輕孰重?
2019年5月,博云新材公告稱,董事會于近日收到董事長廖寄喬的書面辭職報告,廖寄喬因工作原因辭去公司董事長職務。廖寄喬在博云新材工作多年,2000年開始,便曾任博云新材總質量師,之后一步步升至博云新材董事長,法定代表人。
博云新材是一家國企,實控人是湖南省國資委。這些年,博云新材的業(yè)績不佳。2019年公司宣告巨虧1.64億元。實際上,幾乎每隔一年,博云新材就會大虧一次,第二年在賺個幾百萬,實現(xiàn)保殼。從2009年上市以來,這10多年博云新材累計虧損數(shù)億元。
(2010年以來,博云新材歸母凈利潤變化情況。)
博云新材上市時,也是主打“高科技”概念,號稱是給波音、空客供貨的。近年來,特別是在廖寄喬擔任博云新材董事長期間,博云新材的業(yè)績暴跌。2016年~2019年,公司凈利潤分別為630萬元、-6200萬元、2700萬元和-1.6億元。
除業(yè)績不佳外,博云新材還陷入內斗。此前,由于公司經營理念不合,博云新材間接股東溫州環(huán)亞,起訴要求公司控股股東中南大學粉末冶金中心解散,但最終未能成功。但這已經讓股東間的分歧擺到了臺面上。
可以說,在廖寄喬掌舵下,2019年博云新材一年虧掉10多年的利潤。但是,廖寄喬自己的公司卻做的“風生水起”。2016-2019年,金博股份營收由8204萬增至2.4億,歸母凈利潤由2060萬增至7800萬,復合增速分別約40%和60%。
自己的企業(yè),與公家的企業(yè),廖寄喬的精力更多的用在那一邊呢?這并不清楚。但外界看到的是,廖寄喬自己的企業(yè)“風生水起”,其掌舵下的博云新材虧損不斷。
6年多未新增發(fā)明專利
金博股份的主要產品為先進碳基復合材料及產品,公司主要供貨給光伏晶硅制造企業(yè)。目前,公司前五大客戶隆基股份、中環(huán)股份、保利協(xié)鑫、晶科能源及晶澳太陽能等企業(yè)。這些前五大客戶,常年貢獻了公司營收的80%以上,也就是說,金博股份受下游的影響較大。
招股書顯示,金博股份第一大客戶為隆基系公司,銷售收入占比在2016年-2019年分別為37.69%、56.17%、41.55%、21%,來自于隆基系的銷售收入合計為2.15億元,占公司營收總額超四成。
近一兩年,光伏行業(yè)受政策影響較為明顯。并網規(guī)模影響著光伏組件的市場需求,另外補貼退坡及平價上網使整個產業(yè)鏈面臨降價的壓力。2019上半年,公司主要產品的銷售價格已經出現(xiàn)了下滑,降幅約10%。
或許為了能夠更好的過會,金博股份還把自己和半導體掛鉤,公司稱將向半導體領域進軍。但是公司在半導體領域收入占比很低,報告期各期,來自半導體領域收入占比均不足 1%。
實際上,自稱高科技的金博股份,近年來,發(fā)明專利已經很久沒有更新過了。招股書顯示,截止2019年底,金博股份共擁有國內專利64項,其中發(fā)明專利29項。但這些發(fā)明專利均為2013年及以前年度取得,這意味著公司6年多沒有取得過新的發(fā)明專利了。這樣的企業(yè),也敢自稱高科技?
在博云新材工作多年,廖寄喬作為公司的“一把手”,干的并不好。2019年,博云新材虧損1.64億元,同比下滑704%。而上市10多年,博云新材累計是虧損狀態(tài),目前公司市值不到29億元。
與博云新材業(yè)績不佳,相對的是,這些年金博股份的業(yè)績可謂節(jié)節(jié)攀升。2019年,公司營收達到2.4億元,凈利潤超過約7800萬元,同比增長44%。而同樣由廖寄喬掌舵,為何金博股份與博云新材兩家公司,相差如此之大呢?
博云新材是一家國企,實控人是湖南省國資委。而廖寄喬曾是中南大學的二級研究員,被派到這家國企工作。一邊是組織上安排的工作;另一邊是自己實打實持股的公司,廖寄喬的心思更多地用在哪家公司上呢?
實際上,金博股份與博云新材間的關系,也是撲朔迷離。最早,金博股份本身是準備作為博云新材的供應商而存在的,但最終金博股份拿著與中南大學共同研發(fā)的技術,發(fā)展壯大,而博云新材卻廖寄喬手上一步步“沒落”,他作為公司“一把手”難道沒有責任嗎?
公家的企業(yè)與自己的公司 孰輕孰重?
2019年5月,博云新材公告稱,董事會于近日收到董事長廖寄喬的書面辭職報告,廖寄喬因工作原因辭去公司董事長職務。廖寄喬在博云新材工作多年,2000年開始,便曾任博云新材總質量師,之后一步步升至博云新材董事長,法定代表人。
博云新材是一家國企,實控人是湖南省國資委。這些年,博云新材的業(yè)績不佳。2019年公司宣告巨虧1.64億元。實際上,幾乎每隔一年,博云新材就會大虧一次,第二年在賺個幾百萬,實現(xiàn)保殼。從2009年上市以來,這10多年博云新材累計虧損數(shù)億元。
(2010年以來,博云新材歸母凈利潤變化情況。)
博云新材上市時,也是主打“高科技”概念,號稱是給波音、空客供貨的。近年來,特別是在廖寄喬擔任博云新材董事長期間,博云新材的業(yè)績暴跌。2016年~2019年,公司凈利潤分別為630萬元、-6200萬元、2700萬元和-1.6億元。
除業(yè)績不佳外,博云新材還陷入內斗。此前,由于公司經營理念不合,博云新材間接股東溫州環(huán)亞,起訴要求公司控股股東中南大學粉末冶金中心解散,但最終未能成功。但這已經讓股東間的分歧擺到了臺面上。
可以說,在廖寄喬掌舵下,2019年博云新材一年虧掉10多年的利潤。但是,廖寄喬自己的公司卻做的“風生水起”。2016-2019年,金博股份營收由8204萬增至2.4億,歸母凈利潤由2060萬增至7800萬,復合增速分別約40%和60%。
自己的企業(yè),與公家的企業(yè),廖寄喬的精力更多的用在那一邊呢?這并不清楚。但外界看到的是,廖寄喬自己的企業(yè)“風生水起”,其掌舵下的博云新材虧損不斷。
6年多未新增發(fā)明專利
金博股份的主要產品為先進碳基復合材料及產品,公司主要供貨給光伏晶硅制造企業(yè)。目前,公司前五大客戶隆基股份、中環(huán)股份、保利協(xié)鑫、晶科能源及晶澳太陽能等企業(yè)。這些前五大客戶,常年貢獻了公司營收的80%以上,也就是說,金博股份受下游的影響較大。
招股書顯示,金博股份第一大客戶為隆基系公司,銷售收入占比在2016年-2019年分別為37.69%、56.17%、41.55%、21%,來自于隆基系的銷售收入合計為2.15億元,占公司營收總額超四成。
近一兩年,光伏行業(yè)受政策影響較為明顯。并網規(guī)模影響著光伏組件的市場需求,另外補貼退坡及平價上網使整個產業(yè)鏈面臨降價的壓力。2019上半年,公司主要產品的銷售價格已經出現(xiàn)了下滑,降幅約10%。
或許為了能夠更好的過會,金博股份還把自己和半導體掛鉤,公司稱將向半導體領域進軍。但是公司在半導體領域收入占比很低,報告期各期,來自半導體領域收入占比均不足 1%。
實際上,自稱高科技的金博股份,近年來,發(fā)明專利已經很久沒有更新過了。招股書顯示,截止2019年底,金博股份共擁有國內專利64項,其中發(fā)明專利29項。但這些發(fā)明專利均為2013年及以前年度取得,這意味著公司6年多沒有取得過新的發(fā)明專利了。這樣的企業(yè),也敢自稱高科技?
相關閱讀