重慶新大正物業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)“新大正”)的前身是大正物業(yè)。
十年前,陳明亮、馬當(dāng)?shù)?4人以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織賣(mài)淫罪、賭博罪、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪、故意傷害罪、非法拘禁罪等13個(gè)罪名被提起公訴。后來(lái),馬當(dāng)被判處無(wú)期徒刑,其持有的大正物業(yè)股權(quán)被國(guó)家沒(méi)收。
如今的新大正現(xiàn)任公司董事長(zhǎng)王宣正是通過(guò)公開(kāi)拍賣(mài)渠道將上述股權(quán)買(mǎi)回。目前在港股上市的物業(yè)管理公司已超過(guò)10家,但在A 股上市的僅1家。那么,新大正會(huì)成為繼南都物業(yè)(603506.SH)之后,二次敲開(kāi)A股大門(mén)的幸運(yùn)兒么?
立足重慶,難以走出的區(qū)域困局
物業(yè)公司開(kāi)閘上市的局面仍在持續(xù)。自2018年有六家物業(yè)管理公司成功登陸資本市場(chǎng)以來(lái),濱江服務(wù)、奧園健康也于今年年初在港交所敲鐘上市。此外,藍(lán)光發(fā)展旗下物業(yè)公司嘉寶股份、保利物業(yè)等也在赴港上市路上。
截至目前,僅有南都物業(yè)一家登陸A股市場(chǎng),其余13家物業(yè)管理公司均登陸了H股市場(chǎng)。眼見(jiàn)南都物業(yè)成功叩門(mén),扎根于重慶的新大正也坐不住了。
來(lái)源:平安證券
2018年6月29日,新大正披露IPO招股書(shū),擬登陸深交所中小板,募資4.99億元用于企業(yè)信息化建設(shè)、物業(yè)業(yè)務(wù)拓展、償還銀行貸款等項(xiàng)目。
與一般依賴于房地產(chǎn)公司的物業(yè)管理公司不同,新大正是完全市場(chǎng)化的第三方物業(yè)公司,成立于1988年12月,是重慶市最早成立的具有獨(dú)立法人資格的專(zhuān)業(yè)物業(yè)管理公司之一。
不過(guò),與一般物業(yè)管理公司相同的是,新大正的業(yè)務(wù)區(qū)域性特征也十分明顯。盡管公司業(yè)務(wù)已遍地開(kāi)花,拓展至14個(gè)省市物業(yè)管理市場(chǎng),但目前主要服務(wù)區(qū)域還是集中在重慶。
報(bào)告期內(nèi),新大正在重慶的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占相應(yīng)期間主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為87.77%、85.09%、82.52%。盡管占比已經(jīng)逐年下滑,不過(guò)還是在80%以上。
值得一提的是,此前南都物業(yè)兩次被否的原因之一就是業(yè)務(wù)過(guò)于集中。
南都物業(yè)曾于2016年6月、2017年7月、2017年10月先后三次遞交招股書(shū),直至2018年初才成功登陸A股。而在2015年—2017年上半年期間,南都物業(yè)杭州地區(qū)的業(yè)務(wù)占比則由77.26%降到58.10%。
這也意味著,新大正如果想要IPO盡早過(guò)會(huì),降低在重慶地區(qū)的業(yè)務(wù)占比將至關(guān)重要。不過(guò),在“僧多粥少”的物業(yè)管理市場(chǎng)環(huán)境中,新大正目前的業(yè)務(wù)拓展并不順利。
招股書(shū)顯示,截至2018年末,新大正業(yè)務(wù)范圍雖已拓展至14個(gè)地區(qū)或省份,不過(guò),除了重慶、貴州兩個(gè)地區(qū)的毛利尚可以外,其他區(qū)域業(yè)務(wù)基本處于微盈或微虧狀態(tài)。
來(lái)源:招股書(shū)
新大正開(kāi)疆辟土的艱難,或與物業(yè)管理行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈相關(guān)。
根據(jù)平安證券報(bào)告,目前我國(guó)物業(yè)管理行業(yè)呈現(xiàn)“大行業(yè)小公司”格局,2018年排名靠前的企業(yè)彩生活(1778.HK)、綠城服務(wù)(2869.HK)、碧桂園服務(wù)(6098.HK)市占率僅為1.7%、 0.9%、0.8%;行業(yè)十強(qiáng)管理面積均值2.4億平、市占率為11.4%。
此外,2018年百?gòu)?qiáng)企業(yè)53%的管理面積位于五大城市群:長(zhǎng)三角、珠三角、成渝、長(zhǎng)江中游、京津冀。這其中,在成渝地區(qū)的百?gòu)?qiáng)企業(yè)管理面積占比為9%,與珠三角、長(zhǎng)江中游、京津冀的管理面積占比相差無(wú)幾。
來(lái)源:平安證券
而令人擔(dān)憂的是,即便是重慶大本營(yíng),新大正也還面臨著龍湖集團(tuán)(0960.HK)的威脅。如此一來(lái),新大正想要守住自己的一畝三分地尚且艱難,又何談去“覬覦”別人的地盤(pán)呢?
2016-2018年,新大正營(yíng)業(yè)收入由4.76億元增至6.52億元,年均增長(zhǎng)率為11.06%;而龍湖集團(tuán)物業(yè)服務(wù)板塊的收入已由14.45億元增至29.89億元,年均增長(zhǎng)率為27.41%。
毛利率承壓,持續(xù)盈利能力堪憂
與一眾房企巨頭扶持的物業(yè)管理公司相比,新大正不太起眼。房企旗下的物業(yè)公司自帶光環(huán),具有龐大的客戶基礎(chǔ),而新大正則需要憑借招投標(biāo)來(lái)獲取客戶。這也意味著,能否中標(biāo)將直接影響其未來(lái)的可持續(xù)盈利能力。
不幸的是,新大正的項(xiàng)目新簽率在逐年下滑,與之相反地,撤場(chǎng)率卻逐年提高。
2016-2018年,新大正的項(xiàng)目新簽率分別為26.67%、25.61%、21.09%,同期撤場(chǎng)率分別為4.7%、8.8%、13.64%。同時(shí),新大正有超過(guò)一半以上的合同將在2019年底前到期。
來(lái)源:招股書(shū)
不止如此,人力成本的逐年上升,正在逐漸擠壓公司的利潤(rùn)空間。雖然報(bào)告期內(nèi)公司凈利潤(rùn)增速小幅上升,但整體毛利率卻出現(xiàn)下滑,由2016年的23.17%降至2018年的21.22%。
招股書(shū)顯示,2016-2018年,人工成本(包含勞務(wù)外包和勞務(wù)派遣成本)占主營(yíng)業(yè)務(wù)的比例分別為86.0%、86.96%、87.63%;同期員工平均工資由2625.28元增至2873.38元。
作為密集型勞動(dòng)企業(yè),人工成本乃物管企業(yè)成本之首。在近年物業(yè)服務(wù)費(fèi)上漲預(yù)期較低的情形下,人力成本的上漲勢(shì)必對(duì)利潤(rùn)增長(zhǎng)形成掣肘。
據(jù)平安證券研報(bào),在政府指導(dǎo)物業(yè)服務(wù)價(jià)格相對(duì)固化及后續(xù)調(diào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)較高的影響下,我國(guó)物業(yè)服務(wù)費(fèi)并未實(shí)現(xiàn)大幅上漲。2018年我國(guó)百?gòu)?qiáng)企業(yè)月均物業(yè)服務(wù)費(fèi)為4.22元/平,同比下降0.94%。
來(lái)源:平安證券
而值得注意的是,報(bào)告期內(nèi),新大正物業(yè)月均服務(wù)費(fèi)分別為1.22元/平、1.29元/平、1.44元/平,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于百?gòu)?qiáng)企業(yè)平均物業(yè)服務(wù)費(fèi)水平。
來(lái)源:招股書(shū)
據(jù)了解,新大正每平獲得收入遠(yuǎn)低于同行,主要由于公司的服務(wù)對(duì)象集中于公共場(chǎng)所、學(xué)校和園區(qū),而非收費(fèi)更高的公共和商業(yè)項(xiàng)目所致。
2018年,新大正收費(fèi)較高的公共和商業(yè)項(xiàng)目計(jì)費(fèi)面積占比僅15.24%,平均單價(jià)分別為4.11元/平、3.54元/平;在收費(fèi)偏低的學(xué)校和保潔項(xiàng)目計(jì)費(fèi)面積合計(jì)占比達(dá)到55%,平均單價(jià)則在1.50元/平以下。
既然收入端不給力,新大正便從成本端發(fā)力,壓縮人工成本。
2016-2018年,新大正總體平均工資分別為2625.28萬(wàn)元、2805.91萬(wàn)元、2873.38萬(wàn)元,員工年均收入在3.5萬(wàn)左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于百?gòu)?qiáng)物業(yè)管理企業(yè)年均工資。2018年,百?gòu)?qiáng)企業(yè)物業(yè)從業(yè)人員年均工資在8萬(wàn)元左右,同比增速約為15%。
值得一提的是,目前新大正面臨多起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛訴訟案件,涉及到未簽訂勞動(dòng)合同、解除勞動(dòng)關(guān)系、加班費(fèi)、帶薪年休假、社保、公積金等方面。其中,在多個(gè)案件中,公司員工均陳述了新大正未給員工繳納社保和公積金的內(nèi)容。
截至2018年末,新大正公司及子公司員工人數(shù)為17673人,社保覆蓋率為90.62%,住房公積金覆蓋率為58.03%。對(duì)此,新大正給出的解釋是“員工個(gè)人原因自愿放棄繳納社會(huì)保險(xiǎn),部分員工不愿繳納公積金”。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝曾公開(kāi)表示,近年來(lái),由于證監(jiān)會(huì)對(duì)擬IPO公司社保公積金繳納情況的審核趨嚴(yán),未為員工繳納設(shè)備以及引起的法律訴訟,勢(shì)必會(huì)對(duì)新大正物業(yè)上市有較大的不良影響。
運(yùn)營(yíng)效率低下,人效低于同行
與百?gòu)?qiáng)物業(yè)管理企業(yè)相比,新大正運(yùn)營(yíng)效率普遍低于行業(yè)平均值。
一方面,從每平米業(yè)務(wù)獲得的收入來(lái)看,報(bào)告期內(nèi),新大正每平方米在管項(xiàng)目獲得收入增速逐年下滑,與同行走勢(shì)截然相反。
2016-2018年,新正大在管項(xiàng)目分別為234個(gè)、284個(gè)、308個(gè),對(duì)應(yīng)的計(jì)費(fèi)面積為4467.98萬(wàn)平方米、5249.73萬(wàn)平方米、5367.25萬(wàn)平方米。以此測(cè)算,每平方米業(yè)務(wù)獲得的收入為19.09萬(wàn)元、18.48萬(wàn)元、17.04萬(wàn)元,逐年下滑。
與此同時(shí),2016-2018年百?gòu)?qiáng)企業(yè)單個(gè)城市項(xiàng)目數(shù)量均值為5.9個(gè)、6.4個(gè)、6.6個(gè),單個(gè)城市管理面積均值為97.3萬(wàn)平方米、113.0萬(wàn)平方米、128.2萬(wàn)平方米。
經(jīng)測(cè)算,每平方米業(yè)務(wù)獲得的收入為16.49萬(wàn)元、17.66萬(wàn)元、19.42萬(wàn)元,逐年攀升。
另一方面,從每平方米業(yè)務(wù)計(jì)費(fèi)單價(jià)來(lái)看,除了新大正物業(yè)月均服務(wù)費(fèi)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于百?gòu)?qiáng)企業(yè)平均物業(yè)服務(wù)費(fèi)水平以外,其各個(gè)項(xiàng)目類(lèi)型的平均單價(jià)與后者相差較大。
2018年,新大正公共、園區(qū)、商業(yè)、住宅的計(jì)費(fèi)單價(jià)為4.11元/平方米、1.50元/平方米、3.54元/平方米、1.28元/平方米,遠(yuǎn)低于同期百?gòu)?qiáng)企業(yè)相應(yīng)項(xiàng)目7.84元/平方米、7.01元/平方米、3.61元/平方米、2.3元/平方米的平均值。
除此之外,新大正員工人均產(chǎn)值、在管面積業(yè)同樣低于行業(yè)均值,員工貢獻(xiàn)度逐年下滑。
報(bào)告期內(nèi),新大正的員工總數(shù)為12172人、13751人、17673人,營(yíng)業(yè)收入為6.22億元、7.68億元、8.86億元,依此計(jì)算的人均產(chǎn)值5.1萬(wàn)元、5.57萬(wàn)元、5萬(wàn)元,低于百?gòu)?qiáng)企業(yè)12.1萬(wàn)元、14萬(wàn)元、15.2萬(wàn)元的人均產(chǎn)值。
來(lái)源:平安證券
人效方面來(lái)看,新大正2018年的人效還在進(jìn)一步降低。報(bào)告期內(nèi),新大正平均每人管理面積為0.37萬(wàn)/平方米、0.38萬(wàn)/平方米、0.30萬(wàn)/平方米,同樣地也低于百?gòu)?qiáng)企業(yè)0.9萬(wàn)/平方米、1.1萬(wàn)/平方米、1.2萬(wàn)/平方米的均值。
據(jù)招股書(shū)介紹,公司已經(jīng)連續(xù)三屆入選中國(guó)指數(shù)研究院發(fā)布的全國(guó)物業(yè)服務(wù)百?gòu)?qiáng)企業(yè)。2015年位居29位,2016年位居26位,2018年位居21位。
然而,值得一提的是,公司并未公布其2017年的排位。此外,經(jīng)財(cái)經(jīng)網(wǎng)查詢,在2017年中國(guó)指數(shù)研究院發(fā)布的百?gòu)?qiáng)企業(yè)名單中,也并未見(jiàn)到新大正的身影。
如此說(shuō)來(lái),2017年還未出現(xiàn)在百?gòu)?qiáng)榜單,一年以后新大正排名竟躍居至第21位。那么,這份榜單的權(quán)威性是否足夠呢?
募投項(xiàng)目保守 ,產(chǎn)品單價(jià)不一
本次新大正物業(yè)公開(kāi)發(fā)行股票募集資金,主要用于企業(yè)信息化建設(shè)、物業(yè)業(yè)務(wù)拓展、人力資源及企業(yè)文化建設(shè)、市政環(huán)衛(wèi)業(yè)務(wù)拓展、停車(chē)場(chǎng)改造及投資建設(shè),償還銀行貸款。
來(lái)源:招股書(shū)
從招股書(shū)中募投項(xiàng)目的具體表述來(lái)看,新大正的發(fā)展重心依然集中在硬件服務(wù)建設(shè),這與當(dāng)前物業(yè)管理公司向多元化、毛利率較高的增值服務(wù)方向拓展,似乎背道而馳。
公開(kāi)資料顯示,物業(yè)管理企業(yè)主要提供基礎(chǔ)物業(yè)服務(wù)、增值服務(wù)兩類(lèi)業(yè)務(wù),其中增值服務(wù)可進(jìn)一步細(xì)分為業(yè)主增值服務(wù)及針對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商等非業(yè)主的非業(yè)主增值服務(wù)。未來(lái),增值服務(wù)有望為物業(yè)管理公司創(chuàng)造新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。
諸葛找房副總裁苑承在接受媒體采訪時(shí)表示,隨著O2O等新經(jīng)濟(jì)類(lèi)型的快速發(fā)展,物業(yè)公司直接深入服務(wù)業(yè)主,并且掌握服務(wù)業(yè)主的最后一公里,被認(rèn)為未來(lái)在完善各類(lèi)服務(wù)的最后一公里上具有巨大的價(jià)值。
來(lái)源:招股書(shū)
招股書(shū)顯示,新大正主營(yíng)業(yè)務(wù)主要包括物業(yè)服務(wù)和餐飲服務(wù),前者營(yíng)收占比高達(dá)98%。其中,在物業(yè)服務(wù)中,物業(yè)管理服務(wù)占比在90%以上,物業(yè)增值服務(wù)占比在10%以下;物業(yè)增值服務(wù)的毛利率是物業(yè)管理服務(wù)毛利率的2-3倍。
此外,與同行比較來(lái)看,據(jù)中指院數(shù)據(jù),2015-2018年,我國(guó)百?gòu)?qiáng)物業(yè)管理企業(yè)增值服務(wù)業(yè)務(wù)占比分別為16.70%、17.30%、18.20%、19.5%,占比逐年提升,也要高于新大正物業(yè)增值服務(wù)營(yíng)收占比。
本來(lái)就已落后于同行,如今還不快馬加鞭追趕,新大正的募投決策是否過(guò)于保守呢?
目前,港股物業(yè)管理公司在募資使用方向上,主要用于建立智能化及平臺(tái)、并購(gòu)、延伸增值服務(wù),補(bǔ)充運(yùn)營(yíng)資金等。
來(lái)源:平安證券
值得一提的是,財(cái)經(jīng)網(wǎng)還發(fā)現(xiàn),公司募投項(xiàng)目之一的市政環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目募資標(biāo)的單價(jià)定價(jià)頗為蹊蹺。
招股書(shū)顯示,市政環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目包括小型市政環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目、中型市政環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目、大型市政環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目。與之一一對(duì)應(yīng)的保潔車(chē)輛設(shè)備單價(jià)為47萬(wàn)元/臺(tái)、44萬(wàn)元/臺(tái)、36萬(wàn)元/臺(tái);人工保潔機(jī)具單價(jià)為0.14萬(wàn)元/具、0.73萬(wàn)元/具、0.75萬(wàn)元/具;垃圾收集機(jī)具單價(jià)為0.025萬(wàn)元/具、0.028萬(wàn)元/具、1.49萬(wàn)元/具。
由上可見(jiàn),對(duì)于同一投資標(biāo)的,公司投資金額單價(jià)出現(xiàn)不一致的情形。如果是同一規(guī)格產(chǎn)品,為何單價(jià)會(huì)截然不同?反之,如果是不同規(guī)格產(chǎn)品,為何小型市政環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目的保潔車(chē)輛單價(jià)要高于大型市政環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目的單價(jià)呢?
另外,新大正于2015年著手環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)開(kāi)拓,目前在服務(wù)的市政環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目?jī)H有開(kāi)縣臨江環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目和大渡口躍進(jìn)村項(xiàng)目,兩個(gè)項(xiàng)目規(guī)模合計(jì)200余萬(wàn)元。根據(jù)建設(shè)部令第43號(hào),環(huán)衛(wèi)作為市政基礎(chǔ)設(shè)施工程之一,其施工招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)必須依法進(jìn)行招標(biāo)。
在擬投項(xiàng)目卻并未確認(rèn)中標(biāo)的前提下,新大正政環(huán)衛(wèi)業(yè)務(wù)拓展項(xiàng)目就貿(mào)貿(mào)然擬投資約1.24億元,又是否合理呢?對(duì)此,財(cái)經(jīng)網(wǎng)曾致函公司問(wèn)詢,不過(guò)截至發(fā)稿前,公司尚未回復(fù)。