半導體是近期行業(yè)熱點，也是世界主要國家競爭激烈的行業(yè)，半導體行業(yè)優(yōu)勢玩家主要是歐美巨頭，不過，隨著中國半導體行業(yè)不斷崛起，涌現(xiàn)出一批相關上下游企業(yè)，發(fā)展比較快，科創(chuàng)板遞交上市申請半導體封裝材料廠商江蘇華海誠科新材料股份有限公司（下稱：華海誠科）就是其中之一，即將在11月1日接受審核。
 
作為半導體封裝材料廠商，華海誠科主要產品為環(huán)氧塑封料和電子膠黏劑，此次計劃發(fā)行不超過2018萬股，占發(fā)行后總股本的比例不低于25%。華海誠科要上成功上位，阻力亦是不小，在報告期，勞務派遣違法，多項數(shù)據(jù)包括購銷數(shù)據(jù)不能自圓其說；而且，不規(guī)范的財務竟然是為了逃避稅收。
 
勞務派遣比例兩年違法，供應商是皮包公司
 
《勞動合同法》及《勞務派遣暫行規(guī)定》，擬上市企業(yè)的勞務用工中，勞務派遣的比例不得超過10%，這是一項硬條件。
 
   在招股書中，報告期內，員工總數(shù)分別為100人、204人、365人和367人。其中，勞務派遣人數(shù)為171、143、 31、30，占員工總數(shù)比例分別為68.40%、45.11%
8.64%、8.33%，2019與2021年兩年嚴重超過10%的標準。并且，除此之外，子公司連云港華海誠科在2019年勞務派遣比例達到34.38%，因此屬于雙重違規(guī)違法。
 
 
 
根據(jù)首輪回復，用工方面的供應商主要有三家，連云港諾雅人力資源開發(fā)有限公司 、蘇州英格瑪人力資源有限公司、連云港拓海人力資源有限公司。根據(jù)工商資料連云港諾雅成立于2003年，參保人數(shù)只有6人，注冊資本200萬，但是實繳資本卻是0，而天嚴查顯示，該公司曾經三次被執(zhí)行。并且在雙隨機抽查連云港經濟技術開發(fā)區(qū)市場監(jiān)督管理局抽查時間是2020-07-01，結果6項通過登記的住所(經營場所)無法聯(lián)系，而在連云港經濟技術開發(fā)區(qū)人力資源和社會保障局抽查檢查結果也是如此，更加坐實該企業(yè)可能就是一個皮包公司。
 
而蘇州英格瑪成立于2002年，雖然參保人數(shù)很多，并且注冊資金以及實繳資金1000萬，但是該公司的口碑似乎有問題，存在較多的勞動爭議，存在歷史被執(zhí)行人24次，被執(zhí)行人5次，勞動仲裁14次，限制消費令2次，歷史破產重整1次。司法解析98起，大部分都是勞動爭議糾紛，在訴訟中基本上敗訴，被執(zhí)行，這樣的多次被執(zhí)行的企業(yè)，口碑如何，不言而喻。
 
而連云港拓海2018年成立，注冊資本2000萬，但是實繳資本200萬，參保人數(shù)只有4人，成立當年便合作。
 
因此，華海誠科的勞務派遣以及合作的勞務公司都存在著疑問。
 
多處數(shù)據(jù)亂七八糟，購銷不能自圓其說
 
當一個招股書各種數(shù)據(jù)亂七八糟無法自圓其說的面貌呈現(xiàn)到監(jiān)管的面前時，相信監(jiān)管審核人員的頭會大了，因為需要核對計算勾稽，無形之中等于增加了審核的工作量。
 
報告期內的前五大供應商知名的當屬于瑞聯(lián)新材，一家剛剛上市不久的A股公司，報告期內連續(xù)位居第一大供應商的位置，招股書顯示2021年，華海誠科對瑞聯(lián)新材的采購金額為3536.68萬元，但是在瑞聯(lián)新材得當年度報告里，第三、第四、第五名客戶的數(shù)額相對接近，其中最接近的就是客戶4，金額為3644.37萬元，但是華海誠科招股書的數(shù)據(jù)比這個少了107.69萬元，這就無法讓人理解了！那么其他的供應商數(shù)據(jù)是否也有問題？
 
 
瑞聯(lián)新材2021年年報
 
 
 
 
昆山如虹化工產品有限是公司華海誠科2020年度及2021年度的第五大、第四大供應商，同期交易金額分別為1,039.78萬元和1,677.15萬元，但是問詢回復中，2020年及2021年，向昆山如虹采購普通環(huán)氧樹脂單一產品的金額便達到了1,050.71萬元和1,688.47萬元，多出10.93萬元和11.32萬元，為何招股書與問詢回復不一致？
 
而在客戶交易數(shù)額方面也存在這樣的問題，客戶銀河微電年報顯示，2019年、2020年向華海誠科采購的金額分別是1092.49萬元、1433.06萬元，華海誠科的招股書顯示，向銀河微電的銷售額是1103.65萬元，1426.95萬元，而其它客戶也存在類似問題，這又怎那么解釋？
 
 
 
 
 
問詢回復138頁顯示，華海誠科與客戶蘇州布拉則電子科技有限公司在2012年開始合作，同一頁的表格中顯示蘇州布拉則電子科技有限公司成立時間是2014年10月。
 
除此之外還有類似的不能自圓其說的數(shù)據(jù)問題，作為保薦機構，難道盡責了嗎？
 
不規(guī)范財務為避稅
其實，華海誠科在財務內控方面的確讓人擔心，不僅存在第三方回款，而且，事實上，嚴重的是報告期三年華海誠科均存在以運輸費、維修費和技術咨詢費用等名義給員工支付獎金、擔保及利息費用等不規(guī)范情。
 
 
 
很明顯，這種行為屬于漏稅，嚴重點說屬于偷稅，因為任何使用規(guī)避稅收的手段，事實上違反了法律規(guī)定的企業(yè)和公民都有依法納稅義務的規(guī)定。2019年度涉及員工需補繳的個稅金額為36.92萬元，運輸費發(fā)票進項稅轉出金額為8.49萬元；2020年度涉及員工需補繳的個稅金額為 44.44萬元，運輸費發(fā)票進項稅轉出金額為6.08 萬元；2021年度涉及員工需補繳的個稅金額為 4.11萬元，運輸費發(fā)票進項稅轉出金額為4.63萬元。
 
存在通過第三方回款的情況，其中2020年、2021年通過 第三方回款的金額分別為77.17萬元、10萬元。
 
華海誠科的信批質量以及存在的不規(guī)范財務問題，加上勞務派遣違法問題，能否影響此次上市，拭目以待。