活久見!實控人偷稅漏稅數(shù)千萬也要IPO? 風(fēng)光新材的“騷操作”刷新底線
來源:領(lǐng)航財經(jīng)資訊網(wǎng) 作者:喬民 發(fā)布時間:2021-06-17 15:54:27
前言:“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧櫍Y本家就會大膽起來。有百分之五十的利潤,它就鋌而走險;為了百分之一百的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞死的危險。”
——出自馬克思《資本論》
“營口風(fēng)光新材料股份有限公司(以下簡稱“風(fēng)光新材”)IPO的騷操作真是‘亮瞎眼’。借用諸葛亮的一句話:我從未見過如此厚顏無恥之人。”一位業(yè)內(nèi)人士表示,風(fēng)光新材這次A股IPO,基本上完全不把我國額《稅法》放在眼里,跌破了國人的三觀,也可以看出我國的依法治國道路,依然任重道遠(yuǎn)。
“如果風(fēng)光新材,這種公然違法亂紀(jì)的投機者都能順利在A股上市,簡直是在毀三觀,或形成劣幣驅(qū)逐良幣的效應(yīng)。”上述人士直言不諱的表示,建議國家稅務(wù)總局出馬調(diào)查風(fēng)光新材的“騷操作”是否違法違規(guī),同時建議中央紀(jì)委調(diào)查當(dāng)?shù)赜袩o權(quán)錢勾結(jié),致使國家稅收流失的問題。
活久見!實控人偷稅漏稅數(shù)千萬也能IPO?
馬克思說,當(dāng)資本為了百分之一百的利潤,它就敢踐踏一切人間法律。實際上,他這句話不對,因為別說100%的利潤了,在當(dāng)今中國,一些富人為了20%的利潤就敢踏法律了。
在中國,有些富人的貪婪和無恥,基本毫無底線,比如新城控股的王振華,這頭“畜生”,玩女人已經(jīng)不夠了,開始玩女童了,好在被抓起來判了幾年;再比如,某知名首富,發(fā)明了經(jīng)典名句:“996是福報”。而今天故事的這位主角是風(fēng)光新材實控人王文忠家族。
在數(shù)年前,王磊家族通過一系列“騷操作”偷稅漏稅數(shù)千萬。而如今其控制的風(fēng)光新材卻來A股“圈錢”,其家族財富將由此再上一個新的臺階。事情到底是怎樣的呢?讓我們一一道來。
故事的主角是一家三口,王文忠與其妻子韓秀蘭,還有兩人出生于1982年的兒子王磊。王文忠本是一農(nóng)民,90年代與妻子韓秀蘭從事個體事業(yè)發(fā)了財。2000年,王文忠夫婦創(chuàng)立了自己的公司,也就是風(fēng)光新材的前身。
經(jīng)過14年發(fā)展,風(fēng)光新材的凈資產(chǎn)已達(dá)3.3億元,以致于王文忠后來還被評為營口的優(yōu)秀社會主義建設(shè)者,這在后面想想真的是諷刺!風(fēng)光新材做大了后,就像來A股“圈錢”,要上市就得股改,變成股份有限公司。
原本風(fēng)光新材就是個夫妻店,夫妻二人持有100%股權(quán),后來考慮到1956年出生的老王(王文忠)年齡不小了,而小王(王磊)也逐漸長大了,能獨當(dāng)一面了。老王退出,公司就由小王持有60%的股權(quán);老王的老婆,也就是小王的媽持有剩余40%的股權(quán)。然而,要股改了,公司就要搭建好股權(quán)架構(gòu),等將來上市后賣股票時少交稅。
王文忠家族便成立風(fēng)光實業(yè),想著通過風(fēng)光實業(yè)來持有風(fēng)光新材部分股權(quán),當(dāng)然。表明上的說辭是,要通過風(fēng)光實業(yè)向風(fēng)光新材增資,以增強公司實力。招股書顯示,風(fēng)光實業(yè),由王磊持有95%的股權(quán),王磊他媽韓秀蘭持有剩余5%的股權(quán)。
以上這些操作都還算正常,真正令人感嘆活久見的是下面這些騷操作。下面王氏家族的神操作才真正應(yīng)了馬克思的那句話:資本從頭到腳都是骯臟的。而資本與權(quán)力相結(jié)合的權(quán)貴資本,讓人不寒而栗。
或涉嫌腐敗 建議國稅總局和中紀(jì)委詳查
作為一家剛成立的殼公司,風(fēng)光實業(yè)要向風(fēng)光新材增資,錢從何而來?自然是要從股東王磊和韓秀蘭那里來。但是這兩人暫時都拿不出這么多錢,而風(fēng)光新材賬上有錢,怎么辦?
正常的操作是,風(fēng)光新材向王磊和韓秀蘭分紅,反正公司100%股權(quán)都是他們兩個的,然后他們拿到分紅后,再通過風(fēng)光實業(yè)向風(fēng)光新材增資。但這套“正常”的操作,涉及到一個問題,那就是稅收問題。
根據(jù)我國稅法的規(guī)定,企業(yè)向個人股東分紅,是要交納20%的股息紅利個人所得稅的。如果風(fēng)光新材向王磊和韓秀蘭分紅2.24億,那就是要交納4480多萬的稅。要一下交納數(shù)千萬的稅,簡直比要了王家的命還難。關(guān)鍵稅法對所有人都是平等的,沒有稅哪來的國防?普通人想要少交點個稅,基本上是不可能。
為了逃掉著4400多萬的稅,王磊家族亮出了令外界震驚的騷操作。它們是怎么干的呢?首先,作為公司董事長的王磊安排風(fēng)光新材將2.24億打到某個體戶中,該個體戶馬上轉(zhuǎn)賬給王磊及韓秀蘭,二人再通過風(fēng)光實業(yè)的方式以投資的名義入股,錢還是回到了風(fēng)光新材。
然而,這一系列的騷操作需要一個名義,王氏家族是怎么圓的呢?首先,2016年的一天,王磊和他媽合計,先通過一個股東會決議,同意增加注冊資本,由風(fēng)光新材增資1.4億,其中進入注冊資本4000萬,其余1個億進入資本公積。
然后,三天后,風(fēng)光新材再次通過股東會決議,決定現(xiàn)金分紅。風(fēng)光新材的全體股東(也就是王磊和他媽方面)一致同意本次分紅不按出資比例分配,僅向風(fēng)光實業(yè)分紅2.24億。注意!這個時候風(fēng)光實業(yè)對風(fēng)光新材的出資都還沒到位。也就是說,一分錢沒出,在王磊和他媽的“騷操作”下,就先要獲得2.24億元,而且還一分錢的稅都不用交,這TM具有商業(yè)合理性嗎?
其次,上述股東決議還約定,這次分紅不向王磊和他媽韓秀蘭分紅,只向風(fēng)光實業(yè)“定向分紅”,這TM的赤裸裸的股東歧視呀?王磊和他媽韓秀蘭是正兒八經(jīng)的股東,而風(fēng)光實業(yè)一分錢還沒出,就分了2.24億元。如果你這么想,那就錯了,如果向王磊和他媽韓秀蘭不是還得交稅么。
通過以上的這種“神操作”,王氏家族4400多萬的稅,不用交了。就這種貨色,還是社會主義優(yōu)秀建設(shè)者?更令人可笑的是,這種公然逃稅、漏稅的行為在當(dāng)?shù)鼗鶎佣悇?wù)部門出具《說明》認(rèn)定為不違法。
這一點連上交所審核中心都不信,要求公司說明《該說明是否取得上級主管部門認(rèn)可及發(fā)行人是否存在被稅務(wù)主管部門行政處罰風(fēng)險》。不知道國養(yǎng)著這幫酒囊飯袋,就是幫人開這種可笑的《說明》的嗎?建議國家稅務(wù)總局和中紀(jì)委好好查一查,這中間有沒有腐敗問題?
——出自馬克思《資本論》
“營口風(fēng)光新材料股份有限公司(以下簡稱“風(fēng)光新材”)IPO的騷操作真是‘亮瞎眼’。借用諸葛亮的一句話:我從未見過如此厚顏無恥之人。”一位業(yè)內(nèi)人士表示,風(fēng)光新材這次A股IPO,基本上完全不把我國額《稅法》放在眼里,跌破了國人的三觀,也可以看出我國的依法治國道路,依然任重道遠(yuǎn)。
“如果風(fēng)光新材,這種公然違法亂紀(jì)的投機者都能順利在A股上市,簡直是在毀三觀,或形成劣幣驅(qū)逐良幣的效應(yīng)。”上述人士直言不諱的表示,建議國家稅務(wù)總局出馬調(diào)查風(fēng)光新材的“騷操作”是否違法違規(guī),同時建議中央紀(jì)委調(diào)查當(dāng)?shù)赜袩o權(quán)錢勾結(jié),致使國家稅收流失的問題。
活久見!實控人偷稅漏稅數(shù)千萬也能IPO?
馬克思說,當(dāng)資本為了百分之一百的利潤,它就敢踐踏一切人間法律。實際上,他這句話不對,因為別說100%的利潤了,在當(dāng)今中國,一些富人為了20%的利潤就敢踏法律了。
在中國,有些富人的貪婪和無恥,基本毫無底線,比如新城控股的王振華,這頭“畜生”,玩女人已經(jīng)不夠了,開始玩女童了,好在被抓起來判了幾年;再比如,某知名首富,發(fā)明了經(jīng)典名句:“996是福報”。而今天故事的這位主角是風(fēng)光新材實控人王文忠家族。
在數(shù)年前,王磊家族通過一系列“騷操作”偷稅漏稅數(shù)千萬。而如今其控制的風(fēng)光新材卻來A股“圈錢”,其家族財富將由此再上一個新的臺階。事情到底是怎樣的呢?讓我們一一道來。
故事的主角是一家三口,王文忠與其妻子韓秀蘭,還有兩人出生于1982年的兒子王磊。王文忠本是一農(nóng)民,90年代與妻子韓秀蘭從事個體事業(yè)發(fā)了財。2000年,王文忠夫婦創(chuàng)立了自己的公司,也就是風(fēng)光新材的前身。
經(jīng)過14年發(fā)展,風(fēng)光新材的凈資產(chǎn)已達(dá)3.3億元,以致于王文忠后來還被評為營口的優(yōu)秀社會主義建設(shè)者,這在后面想想真的是諷刺!風(fēng)光新材做大了后,就像來A股“圈錢”,要上市就得股改,變成股份有限公司。
原本風(fēng)光新材就是個夫妻店,夫妻二人持有100%股權(quán),后來考慮到1956年出生的老王(王文忠)年齡不小了,而小王(王磊)也逐漸長大了,能獨當(dāng)一面了。老王退出,公司就由小王持有60%的股權(quán);老王的老婆,也就是小王的媽持有剩余40%的股權(quán)。然而,要股改了,公司就要搭建好股權(quán)架構(gòu),等將來上市后賣股票時少交稅。
王文忠家族便成立風(fēng)光實業(yè),想著通過風(fēng)光實業(yè)來持有風(fēng)光新材部分股權(quán),當(dāng)然。表明上的說辭是,要通過風(fēng)光實業(yè)向風(fēng)光新材增資,以增強公司實力。招股書顯示,風(fēng)光實業(yè),由王磊持有95%的股權(quán),王磊他媽韓秀蘭持有剩余5%的股權(quán)。
以上這些操作都還算正常,真正令人感嘆活久見的是下面這些騷操作。下面王氏家族的神操作才真正應(yīng)了馬克思的那句話:資本從頭到腳都是骯臟的。而資本與權(quán)力相結(jié)合的權(quán)貴資本,讓人不寒而栗。
或涉嫌腐敗 建議國稅總局和中紀(jì)委詳查
作為一家剛成立的殼公司,風(fēng)光實業(yè)要向風(fēng)光新材增資,錢從何而來?自然是要從股東王磊和韓秀蘭那里來。但是這兩人暫時都拿不出這么多錢,而風(fēng)光新材賬上有錢,怎么辦?
正常的操作是,風(fēng)光新材向王磊和韓秀蘭分紅,反正公司100%股權(quán)都是他們兩個的,然后他們拿到分紅后,再通過風(fēng)光實業(yè)向風(fēng)光新材增資。但這套“正常”的操作,涉及到一個問題,那就是稅收問題。
根據(jù)我國稅法的規(guī)定,企業(yè)向個人股東分紅,是要交納20%的股息紅利個人所得稅的。如果風(fēng)光新材向王磊和韓秀蘭分紅2.24億,那就是要交納4480多萬的稅。要一下交納數(shù)千萬的稅,簡直比要了王家的命還難。關(guān)鍵稅法對所有人都是平等的,沒有稅哪來的國防?普通人想要少交點個稅,基本上是不可能。
為了逃掉著4400多萬的稅,王磊家族亮出了令外界震驚的騷操作。它們是怎么干的呢?首先,作為公司董事長的王磊安排風(fēng)光新材將2.24億打到某個體戶中,該個體戶馬上轉(zhuǎn)賬給王磊及韓秀蘭,二人再通過風(fēng)光實業(yè)的方式以投資的名義入股,錢還是回到了風(fēng)光新材。
然而,這一系列的騷操作需要一個名義,王氏家族是怎么圓的呢?首先,2016年的一天,王磊和他媽合計,先通過一個股東會決議,同意增加注冊資本,由風(fēng)光新材增資1.4億,其中進入注冊資本4000萬,其余1個億進入資本公積。
然后,三天后,風(fēng)光新材再次通過股東會決議,決定現(xiàn)金分紅。風(fēng)光新材的全體股東(也就是王磊和他媽方面)一致同意本次分紅不按出資比例分配,僅向風(fēng)光實業(yè)分紅2.24億。注意!這個時候風(fēng)光實業(yè)對風(fēng)光新材的出資都還沒到位。也就是說,一分錢沒出,在王磊和他媽的“騷操作”下,就先要獲得2.24億元,而且還一分錢的稅都不用交,這TM具有商業(yè)合理性嗎?
其次,上述股東決議還約定,這次分紅不向王磊和他媽韓秀蘭分紅,只向風(fēng)光實業(yè)“定向分紅”,這TM的赤裸裸的股東歧視呀?王磊和他媽韓秀蘭是正兒八經(jīng)的股東,而風(fēng)光實業(yè)一分錢還沒出,就分了2.24億元。如果你這么想,那就錯了,如果向王磊和他媽韓秀蘭不是還得交稅么。
通過以上的這種“神操作”,王氏家族4400多萬的稅,不用交了。就這種貨色,還是社會主義優(yōu)秀建設(shè)者?更令人可笑的是,這種公然逃稅、漏稅的行為在當(dāng)?shù)鼗鶎佣悇?wù)部門出具《說明》認(rèn)定為不違法。
這一點連上交所審核中心都不信,要求公司說明《該說明是否取得上級主管部門認(rèn)可及發(fā)行人是否存在被稅務(wù)主管部門行政處罰風(fēng)險》。不知道國養(yǎng)著這幫酒囊飯袋,就是幫人開這種可笑的《說明》的嗎?建議國家稅務(wù)總局和中紀(jì)委好好查一查,這中間有沒有腐敗問題?
相關(guān)閱讀