“空殼”大客戶遍布 涉嫌造假 百誠(chéng)醫(yī)藥IPO靠“資本玩家”輸送利益?
來源:領(lǐng)航財(cái)經(jīng)資訊網(wǎng) 作者:喬民 發(fā)布時(shí)間:2021-06-08 11:20:26
文/喬民
導(dǎo)讀:6月9日,杭州百誠(chéng)醫(yī)藥科技股份有限公司(下稱“百誠(chéng)醫(yī)藥”)將接受審核。若此次百誠(chéng)醫(yī)藥可順利上市,首先要感謝便是“貴人”——莫先杰。這位“資本玩家”在百誠(chéng)醫(yī)藥IPO的關(guān)鍵期,成立了數(shù)家“空殼”公司,并在成立當(dāng)年變身成為百誠(chéng)醫(yī)藥大客戶,為公司貢獻(xiàn)千萬業(yè)績(jī),且毛利率超過90%,遠(yuǎn)超同類客戶。
靠著“貴人”——莫先杰的幫助,百誠(chéng)醫(yī)藥這家連“三線”都算不上的醫(yī)藥研發(fā)外包(CRO)藥企,在短短4年?duì)I收從2600多萬,躥升至2億元左右,勉強(qiáng)夠上了IPO的及格線。
然而,在百誠(chéng)醫(yī)藥眾多大客戶中,充斥著“關(guān)系戶”和“空殼”公司,公司財(cái)務(wù)造假的嫌疑很大。當(dāng)初,原來的千億白馬股樂視網(wǎng)就是靠著“類似”的操作成功上市的,如今被打回原形退市。前車之鑒,猶未遠(yuǎn)矣!
多家“空殼”成大客戶 涉嫌財(cái)務(wù)造假
若僅看百誠(chéng)醫(yī)藥表面上的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),或許你會(huì)覺得它極為“優(yōu)秀”。2017年時(shí),百誠(chéng)醫(yī)藥營(yíng)收還不到2600萬元,處于虧損狀態(tài);而到2020年,百誠(chéng)醫(yī)藥營(yíng)收已超過2億元,歸母凈利潤(rùn)超過5700萬元。短短4年間,公司營(yíng)收復(fù)合增長(zhǎng)率接近70%。
然而,事出反常必有妖!若扒開百誠(chéng)醫(yī)藥的外衣,您會(huì)發(fā)現(xiàn)其背后充滿了太多的“疑團(tuán)”。首當(dāng)其沖的便是,不少成立僅僅數(shù)月的“空殼”公司,“搖身一變”成為百誠(chéng)醫(yī)藥的大客戶,且這些“空殼”公司間還存在關(guān)聯(lián),它們的背后擁有同一個(gè)“資本大佬”——莫先杰。
更可疑的是,百誠(chéng)醫(yī)藥與莫先杰控制下的“空殼”公司之間的交易很異常,毛利率超過92%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過類似的業(yè)務(wù)。
這些“空殼”公司是哪些呢?據(jù)百誠(chéng)醫(yī)藥的招股書,2020年,呋歐醫(yī)藥科技(湖州)有限公司(以下簡(jiǎn)稱呋歐醫(yī)藥)是百誠(chéng)醫(yī)藥當(dāng)年第四大客戶,前者當(dāng)年貢獻(xiàn)了1074.21萬元營(yíng)收,占營(yíng)收比例超過5%。天眼查顯示,呋歐醫(yī)藥成立于2020年5月21日,主要由幾個(gè)自然人直接持有100%的股權(quán),參保人數(shù)為0人。
這意味著,呋歐醫(yī)藥在成立短短數(shù)月內(nèi),便向百誠(chéng)醫(yī)藥采購(gòu)了上千萬,且百誠(chéng)醫(yī)藥與呋歐醫(yī)藥的這些交易,毛利率超高,達(dá)到92.4%,遠(yuǎn)超同類交易不到80%的毛利率水平。
杭州杏益醫(yī)藥科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱杭州杏益醫(yī)藥)也是百誠(chéng)醫(yī)藥的重要客戶,招股書披露2018年,百誠(chéng)醫(yī)藥便開始向杭州杏益醫(yī)藥銷售上百萬元。而天眼查卻顯示,杭州杏益醫(yī)藥成立于2019年3月。這意味著,在杭州杏益醫(yī)藥尚未成立之時(shí)的,百誠(chéng)醫(yī)藥便開始向杭州杏益醫(yī)藥大舉銷售了。
請(qǐng)問,這些交易交稅了嗎?在杭州杏益醫(yī)藥都沒注冊(cè)下來的情況下,是如何完稅的?另外,杭州杏益醫(yī)藥也疑似一家“空殼”公司,這家公司實(shí)繳資本只有100萬元,由幾個(gè)自然人持有100%的股權(quán),參保人數(shù)為0人。撥打杭州杏益醫(yī)藥的工商資料所披露的電話,卻傳來“您所撥打的電話是空號(hào)”。
而像杭州杏益醫(yī)藥、呋歐醫(yī)藥這類的“空殼”公司,突擊成為百誠(chéng)醫(yī)藥重要客戶的還有很多。比如2019年,溫嶺市創(chuàng)新生物醫(yī)藥、杭州美迪、杭州美迪均為百誠(chéng)醫(yī)藥貢獻(xiàn)數(shù)百萬的營(yíng)收,可謂公司重要客戶,而它們成立的時(shí)間均在2019年1月~7月。這些公司不能全算是“空殼”公司,但成立數(shù)月便大舉向百誠(chéng)醫(yī)藥采購(gòu)是否存在利益輸送,不得不查。
“資本大鱷”暗中相助 或涉嫌利益輸送
實(shí)際上,在上述所有問題公司中,問題最大的就是杭州杏益醫(yī)藥與呋歐醫(yī)藥,不僅因?yàn)樗鼈兏叨纫伤?ldquo;空殼”公司,在成立數(shù)月便大舉采購(gòu)數(shù)百萬乃至上千萬;更因?yàn)樗鼈儽澈蠖颊局粋€(gè)“資本大佬”——莫先杰。
天眼查顯示,莫先杰是呋歐醫(yī)藥的法定代表人,同時(shí)直接持有公司25%的股權(quán),未知其他所持相應(yīng)呋歐醫(yī)藥股權(quán),是否是為莫先杰代持。同時(shí)莫先杰投資的企業(yè)頗多,其中便包括杭州杏益醫(yī)藥。目前,莫先杰還持有杭州杏益醫(yī)藥25%的股權(quán)。兩位“問題”大客戶背后都有莫先杰,也太TM巧合了吧。
談起莫先杰,可以算上資本市場(chǎng)上的“老手”,旗下?lián)碛?0多家公司,其中不乏上海豐瑞投資、上海安裕投資、寧波東格投資等多家投資公司。而這兩年,莫先杰通過投資“豆制品第一股”祖名股份(003030.SZ)賺的盆滿缽滿,嘗到了“賺快錢”的甜頭。 此前,祖名股份在IPO階段“違規(guī)”上市成功,其董事長(zhǎng)卷入受賄案未披露,導(dǎo)致被證監(jiān)會(huì)“談話”,但已經(jīng)過會(huì)了,總不能打自己的臉吧。有時(shí)候婦人之仁,一念之仁,就造成了樂視網(wǎng)、康得新這種“蛀蟲”,散戶們頻頻罵娘,只能說“哀其不幸,怒其不爭(zhēng)”。
這次百誠(chéng)醫(yī)藥IPO可謂信心十足。要知道,莫先杰對(duì)百誠(chéng)醫(yī)藥簡(jiǎn)直是當(dāng)自己的公司來看待一樣。招股書顯示,2018年8月,莫先杰便與百誠(chéng)醫(yī)藥簽訂藥品委托開發(fā)合同;一年多后的2019年9月,莫先杰將協(xié)議產(chǎn)品的所有權(quán)利和義務(wù)都轉(zhuǎn)讓給杭州杏益醫(yī)藥。2020年,莫先杰又介紹呋歐醫(yī)藥這個(gè)“大客戶”給百誠(chéng)醫(yī)藥,當(dāng)年就貢獻(xiàn)了上千萬業(yè)績(jī),且毛利率畸高。
莫先杰為何對(duì)百誠(chéng)醫(yī)藥的業(yè)務(wù),這么上心?莫先杰控制下的杭州杏益醫(yī)藥與呋歐醫(yī)藥與百誠(chéng)醫(yī)藥之間的交易,是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì),是否符合商業(yè)邏輯?
當(dāng)初賈會(huì)計(jì)操縱樂視網(wǎng)上市時(shí),用的手法何等高明,如今IPO門檻低,輸送千萬利益不是什么難事,但利益輸送“一時(shí)爽”,但終究不能長(zhǎng)久,“龐氏騙局”總有曲終人散的一天,但“下周回國(guó)”的賈會(huì)計(jì)卻遙遙無期,一個(gè)樂視網(wǎng)就夠了。
1、隱瞞關(guān)聯(lián)方
2、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“打架” 涉嫌造假
3、當(dāng)成立當(dāng)年的幾個(gè)“空殼”公司 銷售
4、“資本玩家”莫先杰
5、體量太小...
招股書頻頻“打架”涉嫌財(cái)務(wù)造假 向多家空殼公司采購(gòu)
相關(guān)閱讀