隨著中國鐵路交通的快速發(fā)展，也帶動了鐵路及其相關生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展，金鷹重型工程機械股份有限公司（以下簡稱金鷹重工）就是一家為鐵路生產(chǎn)大型養(yǎng)路機械的企業(yè)，3月25日，這家企業(yè)將在創(chuàng)業(yè)板IPO，接受發(fā)審委官員的審查。

資料顯示，金鷹重工是一家經(jīng)營范圍包括：軌道車輛、電氣化鐵路施工維修檢測用車輛、大中型養(yǎng)路機械、城市軌道交通車輛、線路維修機械、物料搬運設備、鐵路機車車輛及零部件、鐵路接觸網(wǎng)零部件、鐵路專用設備及器材、集裝箱、鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品、成套機械設備及零部件的設計、制造、銷售、安裝、維修、租賃服務;車用空調(diào)器制造安裝;貨物進出口、技術進出口(不含國家禁止或限制進出口的貨物或技術);本系統(tǒng)職工培訓;鐵路、公路運輸代理服務;鐵路貨物運輸延伸服務及貨場、專用線服務;倉儲、裝卸、搬運服務;住宿;房屋租賃的企業(yè)。

一般來講，投資者對企業(yè)進行投資的時候都要對企業(yè)進行研究，研究當然包括企業(yè)的業(yè)績指標、發(fā)展歷史、未來趨勢等，其目的是看其發(fā)展是否健康，能否持續(xù)，最重要的是排雷，研究企業(yè)未來是否存在不可控的風險。投資人士深耕資本市場多年，專注于企業(yè)IPO研究，自然也會研究一下金鷹重工，金鷹重工有無風險呢？答案是有的，主要是招股書選擇性披露，隱瞞了多起訴訟；另外前高管涉及貪腐案，這些或許都是雷！
 
招股書選擇性披露，隱瞞多起訴訟

如實披露信息是ipo企業(yè)的基本要求，一方面體現(xiàn)了市場的公平正義，另一方面是對資本市場投資者負責任的表現(xiàn)，也是企業(yè)自身實力的自信。

金鷹重工對于訴訟案件的披露就采取了選擇性地披露，招股書中金鷹重工披露的訴訟案件8件，除此之外，均以截至本招股說明書簽署日，公司控股股東及實際控制人不存在作為一方當事人可能對發(fā)行人產(chǎn)生影響的刑事訴訟、重大訴訟或仲裁事項一筆帶過。


 
事實果真如此嗎，查閱工商資料顯示，金鷹重工涉及的自身風險高達116起，而關聯(lián)風險高達999+，多數(shù)是其三大股東的關聯(lián)風險訴訟案件。

金鷹重工在詔書中披露的多數(shù)是自身風險案件，但是對于大股東的案件披露較少。金鷹重工共計有三大股東，分別是中國鐵路武漢局集團有限公司，占比80%，中國鐵道科學研究院集團有限公司和中國鐵路設計集團有限公司持股各占10%。

在工商資料中，其股東中國鐵道科學研究院集團有限公司涉及的案件40起，其中勞動爭議較多。

 

而另外一個股東中國鐵路集團設計集團有限公司的訴訟只多不少，共涉及案件高達81起。 
 
 
 
金鷹重工最大的股東中國鐵路武漢局集團有限公司涉及案件更多，其中勞動爭議就在316件，人身損害糾紛49件，其他諸如合同，人事、機動車糾紛也很多，其中不泛金額巨大的。

如果說前兩個股東涉及案件由于持股比例較小，對金鷹重工的影響有限，那么大股東的訴訟影響就比較大了。

這里不分析案件本身，而是分析金鷹重工這樣的披露方式肯定屬于選擇性披露了。第一，違反了如實披露的規(guī)定，其實，有訴訟不可怕，只要如實披露，公眾對其產(chǎn)生的影響自有判斷，風險自擔，但是不披露就屬于隱瞞了。第二、訴訟案件中涉及到較多的勞動爭議糾紛、人事糾紛，數(shù)量大，足以說明該公司在與職工管理方面存在著問題，作為國有企業(yè)，很顯然于其身份不相稱，對員工不尊重才會導致這么多的糾紛，其風險在于一旦大股東爆雷，金鷹重工承擔的風險不言而喻，因為現(xiàn)代媒體發(fā)達的今天，自認為是小事件，也有可能發(fā)酵成不可控事件，所以預先提示披露是很重要的！

受賄案涉及公司前高管

除此之外，招股書沒有披露中國鐵路武漢局集團有限公司副總經(jīng)理張霽欣的嚴重違紀違法案件，2019年9月份張霽欣接受調(diào)查，被中央紀委國家監(jiān)委駐中國鐵路集團有限公司紀檢監(jiān)察組武漢市監(jiān)委調(diào)查。在調(diào)查前四個月，張霽欣還在擔任公司董事，但是在招股書中對次未提，發(fā)行人認為公司現(xiàn)任董事、高級管理人員不存在商業(yè)賄賂等違法違規(guī)行為，也不存在因商業(yè)賄賂等違法違規(guī)行為受到處罰或被立案調(diào)查的情況。此外，公司員工亦不存在商業(yè)賄賂等違法違規(guī)行為，也不存在因商業(yè)賄賂等違法違規(guī)行為受到處罰或被立案調(diào)查的情況。但是此案已經(jīng)屬于高級別大股東領導人的案件了。在對問詢回復中，認為案件不涉及金鷹重工，因為在2019年5月張霽欣已經(jīng)離職。

這里要說的是，張霽欣是最大股東公司領導，其違法違紀必然涉及到公司形象，資本市場上因為大股東領導人出事影響發(fā)行人的事件不在少數(shù)，即使離職，影響就能消除嗎？另外，最基本的正常想法，大股東出具證明等于自己證明自己不會影響金鷹重工，這種證明可信度高嗎，因為自己投資的公司要上市，無論如何也不會讓自己影響到公司上市呀，所以這個中國鐵路武漢局集團有限公司說法效果大打折扣，沒有什么實際作用，違法就是違法了。

金鷹重工這次ipo，當然希望上市成功，但是如實披露信息才是對法律的敬畏，對投資者的敬畏，而不是選擇性的披露，結(jié)果如何，投資者還是要仔細關注！