逾60個IPO項目遭集體中止審查。
Wind數(shù)據(jù)顯示,1月26日,創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板合計61個項目的審核狀態(tài)變更為中止審查。其中,科創(chuàng)板有12家,創(chuàng)業(yè)板有49家。
澎湃新聞記者梳理顯示,審核狀態(tài)變更為中止審查的61個項目,有59家或與中德證券有限責任公司(簡稱“中德證券”)有關,或與北京市金杜律師事務所(以下簡稱“金杜律師事務所”)有關,或與信永中和會計師事務所(特殊普通合伙)(以下簡稱“信永中和”)等3家保薦機構有關。
本次大面積被中止審查,或與樂視網信息技術(北京)股份有限公司(以下簡稱“樂視網”)相關。
1月18日晚間,山西證券(5.910, 0.01, 0.17%)股份有限公司(002500,以下簡稱“山西證券”)發(fā)布公告稱,控股子公司中德證券收到證監(jiān)會《立案告知書》(證監(jiān)立案字03720220003號)。公告指出,中德證券因在樂視網2016年非公開發(fā)行股票項目中,保薦業(yè)務涉嫌違法違規(guī),根據(jù)相關法律法規(guī),證監(jiān)會決定對中德證券立案。
而在樂視網2016年定增項目中,中德證券擔任了保薦機構和主承銷商,金杜律師事務所擔任發(fā)行人律師,信永中和則擔任審計機構。
2021年4月2日,證監(jiān)會作出《行政處罰決定書》([2021]16號),認定樂視網存在違法違規(guī)行為,并對樂視網以及賈躍亭等14名自然人作出行政處罰。
不過,從歷史經驗來看,由于中介機構被立案,導致IPO項目被中止審核,影響程度有限。
據(jù)悉,被中止審查的公司只要組織中介進行復核,出具復核報告和意見,之后向交易所或證監(jiān)會提交復核申請,復核申請經監(jiān)管審核后,就可恢復正常審核流程。
例如,2021年8月18日,比亞迪(226.800, -14.47, -6.00%)半導體的IPO進程因天元律師事務所被立案調查而中止。但不到半個月,在2021年9月1日,天元律所便出具復核報告,比亞迪半導體也恢復審核。
值得一提的是,目前公開信息顯示,中德證券不僅被證監(jiān)會立案調查,且被樂視網投資者要求承擔連帶賠償責任。
1月17日,山西證券發(fā)布了關于控股子公司涉及訴訟的公告,表示因未能發(fā)現(xiàn)樂視網財務造假,中德證券被樂視網投資者要求承擔連帶賠償責任。
公告顯示,2022年1月13日,中德證券收到北京金融法院送達的民事起訴狀,案由為證券虛假陳述責任糾紛。
具體來看,上海君盈資產管理合伙企業(yè)(有限合伙)等兩千名原告向北京金融法院對樂視網等二十一名被告提起民事訴訟,要求樂視網賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元,要求其他二十名被告承擔連帶賠償責任。
公告稱,目前,案件所處的訴訟階段為一審,尚未開庭,中德證券為二十一名被告之一,被要求承擔連帶賠償責任,鑒于案件尚未開庭審理,目前無法判斷對山西證券本期利潤或期后利潤的影響。
據(jù)悉,在此次中德證券涉及的訴訟中,樂視網投資者(原告)認為:樂視網虛假陳述行為致其權益受損,要求樂視網承擔虛假陳述侵權民事賠償責任;賈躍亭等14名自然人作為虛假陳述過錯責任人,承擔連帶賠償責任;中德證券等3家證券公司及3家會計師事務所因未勤勉盡責、未能發(fā)現(xiàn)樂視網財務造假,承擔連帶賠償責任。
天眼查App顯示,此案中的原告之一上海君盈資產管理合伙企業(yè)(有限合伙)成立于2013年11月,注冊資本1000萬元人民幣,機構類型為私募證券投資基金管理人。對外投資樂視體育文化產業(yè)發(fā)展(北京)有限公司,投資數(shù)額355.1862萬元人民幣。
另據(jù)天眼查App顯示,樂視網成立于2004年,天津嘉睿匯鑫企業(yè)管理有限公司持股比例47.52778%,賈躍亭持股比例28.57242%,其哥哥賈躍民持股比例9.30513%。目前,該公司涉訴關系有873條,開庭公告1396條,法律訴訟3762條,限制消費令125條。
附:與中德證券、金杜律師事務所、信永中和等相關的被中止審核IPO項目
責任編輯:是冬冬