您當(dāng)前的位置:首頁 > 個(gè)股資訊
歐冶云商與控股股東關(guān)聯(lián)交易密集 部分業(yè)務(wù)毛利顯著偏高有異常
來源:紅刊財(cái)經(jīng)  作者:喬民  發(fā)布時(shí)間:2021-07-20 17:38:32

  原標(biāo)題:聚焦IPO | 歐冶云商與控股股東關(guān)聯(lián)交易密集,部分業(yè)務(wù)毛利顯著偏高有異常

  來源:紅刊財(cái)經(jīng)

  主做鋼業(yè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的歐冶云商與控股股東關(guān)系甚密,兩者之間有著非常明顯的關(guān)聯(lián)交易情況,這一點(diǎn)為歐冶云商后續(xù)經(jīng)營可能埋下隱患。此外,采購和存貨方面數(shù)據(jù)也有一定問題,不排除這一問題與關(guān)聯(lián)交易有關(guān)。

  6月29日,主做鋼業(yè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的歐冶云商發(fā)布了招股說明書,向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起沖擊。查看該公司招股書披露的經(jīng)營業(yè)績情況,可發(fā)現(xiàn)公司的營收和業(yè)績一直保持著持續(xù)增長態(tài)勢:2018年至2020年,營收分別實(shí)現(xiàn)284.4億元、559.8億元和747.7億元,同比增長1153%、96.8%和33.56%;2019年和2020年歸母股東凈利潤分別為5125萬元和2.76億元,分別同比增長246%和439.5%。

  表面上,其營收和業(yè)績增速是非常不凡的,但若仔細(xì)查看招股說明書披露的相關(guān)信息可發(fā)現(xiàn),公司與控股股東關(guān)系甚密,兩者之間有著非常明顯的關(guān)聯(lián)交易情況,這一點(diǎn)為歐冶云商后續(xù)經(jīng)營可能埋下隱患。此外,公司的采購和存貨方面相關(guān)數(shù)據(jù)也有一些異常,若考慮到營業(yè)成本中有超過3成是從關(guān)聯(lián)方采購而來的,則讓人懷疑這種異常很可能與關(guān)聯(lián)交易有關(guān)。

  與控股股東關(guān)聯(lián)交易甚密

  部分業(yè)務(wù)毛利明顯高于同行業(yè)

  招股說明書披露,歐冶云商在經(jīng)營過程中有很大比例的關(guān)聯(lián)采購行為,其主要是與控股股東中國寶武鋼鐵集團(tuán)有限公司(持股30.47%)及其直接、間接控制的公司相關(guān)。

  除控股股東中國寶武之外,中國寶武控制的主要法人或其他組織與歐冶云商發(fā)生過交易的多達(dá)433家。除此之外,直接持有歐冶云商5%股份的本鋼集團(tuán)直接或間接控股的法人或其他組織中,也有25家與歐冶云商發(fā)生過交易。值得注意的是,在諸多關(guān)聯(lián)方中,由歐冶云商的董事、高管直接、間接控制或擔(dān)任董事的就有30家。這些數(shù)據(jù)充分體現(xiàn)出,歐冶云商與關(guān)聯(lián)方之間的關(guān)聯(lián)交易是相當(dāng)密集的。

  2018年至2020年,歐冶云商向關(guān)聯(lián)方采購商品、接受勞務(wù)的金額分別達(dá)到117.8億元、211.3億元和245.5億元,占到當(dāng)期營業(yè)成本的比例分別高達(dá)42.5%、38.38%和33.26%。與此同時(shí),其向關(guān)聯(lián)方銷售商品、提供勞務(wù)的金額在2018年至2020年分別達(dá)到23.33億元、22.76億元和25.5億元,占到同期營業(yè)收入的8.2%、4.07%和3.41%。

  其中,與其控股股東中國寶武及其相關(guān)方的關(guān)聯(lián)交易金額最大。2018年至2020年,歐冶云商向中國寶武及其子公司采購商品的金額分別達(dá)到106.78億元、181.2億元和204.03億元,分別占到當(dāng)期營業(yè)成本的38.53%、32.9%和27.6%。

  要知道的是,對(duì)于一家企業(yè)而言,一直以來,關(guān)聯(lián)交易過密都是企業(yè)經(jīng)營過程中的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),因?yàn)殛P(guān)聯(lián)交易的價(jià)格一旦不公允,就會(huì)令企業(yè)的經(jīng)營數(shù)據(jù)不夠真實(shí)。比方說,如果擬上市公司向關(guān)聯(lián)方大量采購商品,而關(guān)聯(lián)方在特殊時(shí)期為增厚擬上市公司利潤、增加擬上市公司毛利空間而有意調(diào)低采購價(jià)格,則此時(shí)擬上市公司的毛利空間很可能不具備持續(xù)性。又或者說,公司向關(guān)聯(lián)方的銷售價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場價(jià),則不公允的價(jià)格又可以增厚公司的營收。

  倘若關(guān)聯(lián)公司能一直保持這種價(jià)格還好,若其只是為了企業(yè)沖擊上市時(shí)刻意行為,則一旦企業(yè)上市成功,則關(guān)聯(lián)方為保障自身利益不再接受此前的價(jià)格后,屆時(shí)公司的業(yè)績必將會(huì)被大大壓縮,甚至?xí)?dǎo)致業(yè)績變臉情況的發(fā)生。而查看歐冶云商的相關(guān)經(jīng)營情況,可發(fā)現(xiàn)此現(xiàn)象已初見端倪,某些產(chǎn)品的銷售價(jià)格是存在一定疑問的。

  比如歐冶云商的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)項(xiàng)目中的產(chǎn)能預(yù)售業(yè)務(wù),2018年至2020年,毛利分別達(dá)到307萬元、3900萬元和9343萬元,占其總毛利比例的0.42%、4.16%和9.94%,增速較快。這項(xiàng)業(yè)務(wù)在2018年至2020年間的毛利率分別為94.59%、96.75%和98.21%,可謂是相當(dāng)?shù)母摺?/p>

  所謂產(chǎn)能預(yù)售業(yè)務(wù),據(jù)招股說明書稱,“主要是在鋼材現(xiàn)貨交易模式基礎(chǔ)上,協(xié)同鋼廠端推出產(chǎn)能預(yù)售模式,支持鋼廠每天進(jìn)行鋼材資源的在線發(fā)售和定價(jià),改變了傳統(tǒng)的月度訂貨模式,使得鋼廠能夠發(fā)現(xiàn)和觸達(dá)更多中小用戶,拓寬了鋼廠的銷售渠道,滿足了中小用戶個(gè)性化需求。在平臺(tái)化統(tǒng)購分銷業(yè)務(wù)的開展上,公司基于綜合平臺(tái)對(duì)用戶需求的精準(zhǔn)洞察,主動(dòng)將鋼廠資源進(jìn)行在線投放,使得下游中小用鋼企業(yè)可以直接觸達(dá)鋼廠一手資源,助力鋼廠提質(zhì)增效和中小用戶采購成本降低。”

  據(jù)招股說明書,2018年至2020年,歐冶云商產(chǎn)能預(yù)售業(yè)務(wù)的單價(jià)分別為12.82元/噸、13.81元/噸和16.79元/噸,若按照2020年98.21%的毛利率來看,其2020年的產(chǎn)能預(yù)售業(yè)務(wù)的毛利能達(dá)到約16元/噸。

  然而值得注意的是,據(jù)行業(yè)人士所稱,鋼貿(mào)行業(yè)平均單噸的零售毛利僅約3~5元,遠(yuǎn)比歐冶云商的產(chǎn)能預(yù)售毛利價(jià)格要低。那么,歐冶云商16元/噸的毛利是如何做到的呢?這其中是否是關(guān)聯(lián)方刻意壓低價(jià)格向其供應(yīng),還是其售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場價(jià)呢?既然其稱此產(chǎn)能預(yù)售業(yè)務(wù)是為了中小用戶采購成本降低,那么按理來說售價(jià)不應(yīng)比市場價(jià)高很多才對(duì),而事實(shí)卻恰恰相反,那么,如此情況是否是關(guān)聯(lián)方向其低價(jià)供應(yīng)鋼材呢?對(duì)此,公司是需要解釋自己是否存在關(guān)聯(lián)方利益輸送可能性的。

  采購數(shù)據(jù)存在異常

  值得注意的是,《紅周刊》記者也就此核算了歐冶云商的采購相關(guān)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)其中是存在不小異常的。

  據(jù)歐冶云商招股說明書,2019年和2020年,公司采購總額分別達(dá)到560.6億元和737.4億元,若按照13%的增值稅率來計(jì)算,則2019年和2020年含稅采購分別達(dá)到633.49億元和833.24億元。若考慮到2019年1~3月增值稅率為16%這一條件,則2019年的實(shí)際含稅總額還要比633.49億元要高。

  按理來說,這部分采購金額一部分是通過現(xiàn)金采購,另一部分還未付現(xiàn)金的就需計(jì)入應(yīng)付款項(xiàng)中。而查看同期的現(xiàn)金流量表,2019年和2020年,公司“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”分別為613.6億元和829.06億元,剔除當(dāng)年預(yù)付款項(xiàng)新增加的48.4億元和-14.8億元的影響,則與采購相關(guān)的現(xiàn)金支出分別達(dá)到了565.15億元和843.86億元。

  將含稅采購與現(xiàn)金支出相勾稽,可發(fā)現(xiàn)2019年公司的含稅采購比現(xiàn)金支出多出了68.34億元,而2020年含稅采購比現(xiàn)金支出要少10.62億元。

  這種情況意味著,2019年的采購有一部分還未付現(xiàn)金,理論上,當(dāng)年的應(yīng)付款項(xiàng)中應(yīng)新增68.34億元,而2020年的現(xiàn)金支出中有一部分是支付了之前的應(yīng)付賬款,理論上2020年負(fù)債規(guī)模需要減少,即應(yīng)付款項(xiàng)減少10.62億元才對(duì)。

  可事實(shí)上,若查看歐冶云商的招股說明書可發(fā)現(xiàn),2019年和2020年,其應(yīng)付款項(xiàng)分別為67.11億元和90.13億元,其中,2019年較上一年新增了45.65億元,與理論新增金額相差了約23億元;而2020年其應(yīng)付款項(xiàng)更是未減反增,存在約33.633億元的異常。

  如此來看,歐冶云商2019年和2020年的采購相關(guān)數(shù)據(jù)是無法匹配的,這不得不令人懷疑其采購數(shù)據(jù)的真實(shí)性。若考慮其大量商品都是從關(guān)聯(lián)方處采購而來,則理論上若粉飾采購數(shù)據(jù)則相對(duì)是更加“方便”的。

  存貨金額存在矛盾

  值得注意的是,歐冶云商除了采購方面數(shù)據(jù)存在疑問外,其存貨方面數(shù)據(jù)也是有一定疑問的。

  據(jù)招股說明書,2019年和2020年,歐冶云商鋼材采購金額分別為535.53億元和703.42億元,不銹鋼業(yè)務(wù)采購金額分別達(dá)到91.51億元和99.86億元,2019年和2020年,這兩項(xiàng)采購總額分別達(dá)到了627.04億元和803.28億元。此外,營業(yè)成本中的外購存貨金額2019年和2020年分別為536.85億元和723.66億元,外購存貨主要由采用總額法核算的統(tǒng)購分銷業(yè)務(wù)及不銹鋼交易業(yè)務(wù)的采購成本組成。

  一般來說,采購來的原材料一部分體現(xiàn)在當(dāng)期的營業(yè)成本中,剩余未使用的則應(yīng)該計(jì)入存貨。而將采購額與營業(yè)成本中使用的外購存貨相減,則2019年至2020年分別為90.19億元和79.62億元,理論上,這部分差額應(yīng)該計(jì)入當(dāng)期的存貨變化中。

  不過還需要注意的是,先不論報(bào)告期內(nèi)存貨中原材料的新增金額如何,據(jù)招股說明書,2019年至2020年,歐冶云商的存貨價(jià)值總額分別為25.92億元和22.02億元,如此看來,2019年僅比上一年新增11.11億元,2020年則較上一年未增反減少3.89億元。

  從數(shù)據(jù)對(duì)比來看,這兩年的存貨數(shù)據(jù)是無法匹配的,顯然就需要公司對(duì)其不銹鋼業(yè)務(wù)的原材料采購數(shù)據(jù)做更多披露了,若無更多披露和解釋,則其存貨相關(guān)數(shù)據(jù)是否真實(shí)就很令人懷疑了。特別是在公司向關(guān)聯(lián)方大量采購的情況下,其數(shù)據(jù)的真實(shí)性更讓人懷疑。

  招股書與官方微信數(shù)據(jù)矛盾

  真實(shí)交易總量真假難辨

  另外還有一點(diǎn)讓人好奇的是,歐冶云商發(fā)布的招股書顯示,“截至2020年12月31日,歐冶云商綜合平臺(tái)共有企業(yè)注冊用戶14.1萬家,鋼鐵交易SKU數(shù)160萬個(gè)。2020年,綜合平臺(tái)全年鋼鐵交易及服務(wù)量達(dá)4762萬噸,較2019年的3705萬噸增長了28.53%;歐冶物流平臺(tái)倉儲(chǔ)服務(wù)量達(dá)3164萬噸,較2019年的2508萬噸增長了26.16%。”這里的綜合平臺(tái)鋼鐵交易及服務(wù)量是指綜合平臺(tái)上現(xiàn)貨交易、產(chǎn)能預(yù)售、統(tǒng)購分銷、撮合交易服務(wù)四類收費(fèi)服務(wù)模式的業(yè)務(wù)總量。

  不過令人奇怪的是,在此前歐冶云商的官方微信公眾號(hào),其稱2020年公司的GMV達(dá)到了3.6億噸,變現(xiàn)交易量1.8億噸,此處GMV是商品交易總額的全稱。由此可見其招股書披露的4762萬噸較官方微信公眾號(hào)所披露的3.6億噸要少不少。如此情況下,究竟哪個(gè)商品交易總量才是真實(shí)的?若招股書中所披露的為真實(shí)的,是否意味著官方微信公眾號(hào)有夸大數(shù)據(jù)、虛假宣傳之嫌?對(duì)于這一點(diǎn),就需要公司做更多澄清了。

  附圖 歐冶云商微信公眾號(hào)截圖

相關(guān)閱讀
熱門新聞
財(cái)聯(lián)社(上海,編輯 吳銘 沈超)訊,近期新股上市即破發(fā)的現(xiàn)象頻現(xiàn),不少熱衷于打新的投資心里打起了退堂鼓。不過近日這種現(xiàn)象似乎又有新變化,強(qiáng)瑞技術(shù)(47.510, 0.36, 0.76%)、盛美上
 前次創(chuàng)業(yè)板IPO被終止審查后,四川百利天恒藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱“百利天恒”)并未放棄上市的念頭,而是改道轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板。11月17日晚間,上交所官網(wǎng)顯示,百利天恒科
  CPU是電子設(shè)備中最重要的零部件之一。經(jīng)過多年發(fā)展,兩家CPU供應(yīng)商羽翼漸豐,正陸續(xù)向資本市場發(fā)起沖刺。上交所日前披露了海光信息技術(shù)股份有限公司(簡稱“海光信息&r
本報(bào)記者 王 寧  隨著北交所首批81家上市公司平穩(wěn)運(yùn)行,市場各方紛紛開掘其中的投資機(jī)會(huì)。對(duì)于聰明資本來說,早早“潛伏”其中應(yīng)該不會(huì)令人奇怪?!  蹲C券日報(bào)》
 證券時(shí)報(bào)記者 張娟娟  近段時(shí)間,新股接二連三破發(fā),令不少投資者對(duì)打新望而卻步。10月至今,A股市場破發(fā)新股已達(dá)到10只,破發(fā)數(shù)量創(chuàng)近15年新高。從背后原因看,估值、定價(jià)過高是
 11月8日上市以來,易方達(dá)、華夏等四家基金公司旗下的MSCI中國A50互聯(lián)互通ETF持續(xù)受到投資者追捧。目前,4只MSCI中國A50互聯(lián)互通ETF產(chǎn)品的合計(jì)規(guī)模已突破342億元?! I(yè)內(nèi)人
K 線圖 特色數(shù)據(jù) 資金流向 公告 個(gè)股日歷 核心題材 最新價(jià):3.07漲跌額:0.11漲跌幅:3.72%成交量:4.06萬手成交額:1257萬換手率:0.22%市盈率:21.7總市值:56.7億 查詢該股行情 實(shí)時(shí)
  美股周四收盤漲跌不一。市場正評(píng)估英偉達(dá)與梅西百貨等的財(cái)報(bào)。美上周初請失業(yè)救濟(jì)人數(shù)降至疫情爆發(fā)以來最低水平。紐約聯(lián)儲(chǔ)行長稱美國潛在通脹肯定會(huì)上升?! ∮ミ_(dá)以
網(wǎng)站建設(shè) 東莞網(wǎng)站建設(shè) 網(wǎng)站建設(shè) 深圳網(wǎng)站建設(shè)