一、A股加速雙向擴容,直接融資比重有望穩(wěn)步提升
1.1 全面注冊制下A股將加速擴容
2006年以來,A股市值和流通市值穩(wěn)步增加,總市值從2005年底的4萬億左右上升到目前接近100萬億元的水平。從IPO的家數(shù)和募集金額來看,過去受市場行情的影響較大,2010年推出創(chuàng)業(yè)板帶來了IPO的一波小高潮,而在2018年底推出科創(chuàng)板以及注冊制改革后,IPO的家數(shù)和募集金額雙雙創(chuàng)出新高。
2020年以來A股IPO總數(shù)(831家)已超過美國紐交所和納斯達(dá)克總和(757家)。2019年之前十年,A股每年IPO數(shù)量平均不到200家,年均融資額約1800萬億元。而2020年A股IPO 377家,融資4800萬億元;2021年IPO 416家,融資5400萬億元,相當(dāng)于前十年年均的3倍。在北交所開市以及全面注冊制的推進下,A股有望繼續(xù)加速擴容。
1.2 居民財富配置轉(zhuǎn)向,為權(quán)益市場帶來增量資金
居民財富配置轉(zhuǎn)向權(quán)益市場,為A股市場帶來持續(xù)的增量資金,才能實現(xiàn)雙向擴容,權(quán)益市場才能健康持續(xù)地發(fā)展。事實上,過去限制A股擴容節(jié)奏的主要原因是A股市場承受力不足。2008年至2016年期間,市場多次出現(xiàn)對IPO資金抽血效應(yīng)的擔(dān)憂,出于穩(wěn)定市場考慮,IPO曾被三次暫停。
過去幾十年里,我國經(jīng)濟飛速發(fā)展,居民收入大幅提升,居民的儲蓄、保險資金、社保基金等規(guī)模都穩(wěn)步大幅提升。A股市場的增量資金相對不足的主要原因是居民財富配置流向A股的比例較小。隨著房地產(chǎn)預(yù)期的改變,以及對地方政府舉債和非標(biāo)類融資工具的規(guī)范,居民財富配置明顯轉(zhuǎn)向A股市場。
過去2年雖然IPO數(shù)量和金額都創(chuàng)歷史新高,但A股市場資金面并無壓力,僅公募基金帶來的增量資金就大于A股的總?cè)谫Y額(含再融資)。
房地產(chǎn)預(yù)期的改變是促使居民財富配置轉(zhuǎn)向的根本原因。一方面,房價上漲的預(yù)期會直接驅(qū)動居民超配房地產(chǎn)而低配金融類資產(chǎn)。另一方面,房價上漲的預(yù)期使得房企高利潤和地價上漲的預(yù)期強,而這是房企和地方政府高成本加杠桿的主要促發(fā)因素。隨著房價上漲預(yù)期的打破,居民繼續(xù)加配房地產(chǎn)的意愿下降,主要依附于房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈和地方政府高成本加杠桿的非標(biāo)資產(chǎn)也將大幅減少,且收益率下降和兌付風(fēng)險上升,這將促使居民財富配置轉(zhuǎn)向權(quán)益類金融資產(chǎn)。
事實上,隨著房地產(chǎn)預(yù)期的改變,以及資管新規(guī)的推出和地方政府舉債行為的規(guī)范,信托、銀行理財產(chǎn)品的收益率和規(guī)模都呈明顯下降趨勢。這是過去兩年公募基金和證券類私募基金募集火爆、規(guī)模迅速提升的重要原因。
此外,與國際市場互聯(lián)互通機制的完善也為A股帶來海外長期資金,有利于滿足A股擴容下的資金需求。2017年以來,A股市場多途徑吸引境外長期資金入市,包括取消合格境外機構(gòu)投資者(QFII)和人民幣合格境外機構(gòu)投資者(RQFII)的投資額度限制,推動A股“入摩”“入富”“入標(biāo)”吸引海外被動增量資金等。
1.3 直接融資比重提升既能促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,更是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的結(jié)果
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的大背景下直接融資比重才可能真正提高
注冊制、資管新規(guī)等政策有利于提升直接融資比重,但并不是其充分條件?;仡欉^去的政策,至少從“十一五”規(guī)劃(2005年)以來就多次提到“建立多層次市場體系,完善市場功能,提高直接融資比重”。但到目前為止,我國直接融資比重的提升并不明顯。這與過去以房地產(chǎn)和基建為主要驅(qū)動力的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有關(guān)。
事實上,在房地產(chǎn)以及重資產(chǎn)行業(yè)繁榮發(fā)展的時期,間接融資(銀行信貸)具有更高的效率。無論是美國還是日本,信貸的增量都與房地產(chǎn)呈現(xiàn)明顯正相關(guān)性。
可見,雖然直接融資比重的絕對水平可能受國民的歷史文化、金融傳統(tǒng)等影響,但其變化趨勢是與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化緊密相關(guān)的。這從直觀上也比較好理解:首先,土地、房產(chǎn)等資產(chǎn)作為抵押物具有天然的優(yōu)勢,既好評估又便于流通,房地產(chǎn)繁榮時期非常有利于間接融資的發(fā)展;其次,新興科技行業(yè)發(fā)展前期普遍具有高風(fēng)險、高回報和輕資產(chǎn)的特征,不適合間接融資模式,而適合直接融資尤其是股權(quán)融資。
人口和城鎮(zhèn)化決定房地產(chǎn)的大拐點:我國房地產(chǎn)拐點已過或已近
既然房地產(chǎn)在經(jīng)濟中的比重對融資結(jié)構(gòu)的變化起到?jīng)Q定性作用,那么什么決定房地產(chǎn)的走勢呢?我國房地產(chǎn)是否已經(jīng)到了拐點或者離拐點還有多遠(yuǎn)呢?
以日本為例,日本18-44歲的年輕人口乘以城市化率在1975年左右出現(xiàn)拐點,日本住宅建筑投資也同時出現(xiàn)拐點。在1985-1990年,由于廣島協(xié)議和低利率政策,日本房價迎來了大泡沫,帶動住宅投資再次上行了一波,但隨后是長達(dá)二十年的下降??梢?,人口結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化率很好的解釋了日本房地產(chǎn)在1975年的大拐點。
美國由于較開放的移民政策,每年有較大規(guī)模的年輕移民遷入,且移民有相對較高的生育率,因此美國18-44歲的年輕人口規(guī)模尚未出現(xiàn)拐點,城鎮(zhèn)化率則達(dá)到較高水平后維持穩(wěn)定。但從美國城鎮(zhèn)年輕人口(18-44歲人口規(guī)模*城鎮(zhèn)化率)的增量與美國新建住宅的關(guān)系來看,兩者有較明顯的正相關(guān)性。
從日本和美國的規(guī)律來看,年輕人口的規(guī)模與城鎮(zhèn)化率決定房地產(chǎn)的大拐點。那我國年輕人口規(guī)模與城鎮(zhèn)化率是否已經(jīng)過了拐點呢?如果以我國勞動年齡(15-59歲)人口的統(tǒng)計口徑,勞動年齡人口規(guī)模在2011年左右見到高點,考慮到城鎮(zhèn)化率的提高,城鎮(zhèn)勞動年齡人口(勞動年齡人口乘以城鎮(zhèn)化率,未來年份的城鎮(zhèn)化率數(shù)據(jù)采用社科院的預(yù)測數(shù)據(jù))在2025年左右見到高點。而如果采用跟美國、日本更接近的統(tǒng)計口徑,用20-49歲年輕人口規(guī)模乘以城鎮(zhèn)化率,則在2017年已經(jīng)見到高點。因此,從人口結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化率的角度來判斷,我國房地產(chǎn)的大拐點已經(jīng)過了或很接近了。
提升直接融資比重也能促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型
雖然融資結(jié)構(gòu)主要由經(jīng)濟結(jié)構(gòu)決定,但融資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也能促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。2009年推出創(chuàng)業(yè)板后,新興行業(yè)的IPO家數(shù)明顯提升,募集金額的占比也穩(wěn)步提升,在2018年底科創(chuàng)板以及注冊制改革后,新興行業(yè)的IPO家數(shù)和募集金額更是快速提升,有力的服務(wù)了我國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。
我國直接融資(尤其是權(quán)益市場)提升空間很大
從我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來看,轉(zhuǎn)型才剛剛開始。房地產(chǎn)和基建投資在經(jīng)濟體量中占比雖然自2016年之后有所下降,但仍在30%以上,遠(yuǎn)高于歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟體。如果考慮房地產(chǎn)和基建投資對上下游產(chǎn)業(yè)鏈的拉動作用,則其在經(jīng)濟體量中的分量就更重。與此同時,新興行業(yè)雖在近年得到較快發(fā)展,但在經(jīng)濟總體量中的占比仍低。
從證券化率來看,我國A股總市值/名義GDP的比值也遠(yuǎn)低于美國、日本、英國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟體。
從居民的財富配置來看,權(quán)益類資產(chǎn)配置仍有很大的提升空間。房地產(chǎn)在我國家庭財富配置中的比例畸高,隨著房地產(chǎn)大拐點的出現(xiàn),房價一直上漲的預(yù)期被打破,居民財富配置轉(zhuǎn)向金融資產(chǎn)(尤其是權(quán)益類資產(chǎn))的進程才剛剛開始,未來空間巨大。
二、中泰時鐘宏觀三維度展望:產(chǎn)出、通脹、政策
2.1 經(jīng)濟產(chǎn)出:上半年增速下行,下半年或企穩(wěn)
經(jīng)濟產(chǎn)出領(lǐng)先指標(biāo)(M1-M0)在經(jīng)歷了10個月大幅下滑后,出現(xiàn)邊際企穩(wěn)。按照領(lǐng)先窗口6個月推算,若M1-M0未來幾個月內(nèi)確認(rèn)企穩(wěn)回升,則2022年經(jīng)濟增速將在上半年緩慢下行,在年中企穩(wěn)回升。雖然目前經(jīng)濟產(chǎn)出領(lǐng)先指標(biāo)(M1-M0)的企穩(wěn)信號尚不能完全確認(rèn),但從近期的貨幣政策降準(zhǔn)降息、財政政策提前下發(fā)專項債額度,以及房地產(chǎn)融資邊際放松、土拍松綁等穩(wěn)增長的信號來看,2022年二季度末經(jīng)濟增速企穩(wěn)的可能性較大。
具體來看,地產(chǎn)投資上半年下行的壓力較大,在穩(wěn)增長政策支持下,基建投資或能彌補部分地產(chǎn)投資的下滑。出口方面,海外需求可能超預(yù)期,尤其是美國,幾輪撒錢的后遺癥可能造成美國房地產(chǎn)繁榮、商品消費、通貨膨脹都超預(yù)期;但隨著東南亞等地區(qū)疫情的緩和,我國出口份額可能有下降的壓力。消費隨著疫情的緩和將邊際改善。
2.2 通脹:國內(nèi)通脹壓力有限
中泰時鐘分析框架下,通脹維度主要關(guān)注三個方面:貨幣超發(fā)力度、經(jīng)濟產(chǎn)出缺口、輸入性通脹壓力。從這三個方面來看,貨幣超發(fā)和經(jīng)濟產(chǎn)出缺口都不支持通脹上行,只有輸入性通脹可能有一定壓力。綜合來看,2022年國內(nèi)通脹壓力不大。
從M2增量/GDP增量來看,過去一年我國貨幣沒有超發(fā)。在房地產(chǎn)下行和地方政府穩(wěn)杠桿的大背景下,總的信用擴張相對乏力,這決定了很難有物價全面上漲的通脹。
經(jīng)濟產(chǎn)出缺口短期為負(fù),也不支持通脹上行。根據(jù)經(jīng)濟產(chǎn)出維度的判斷,2022年上半年經(jīng)濟增速繼續(xù)下滑的概率較大,產(chǎn)出缺口維持為負(fù)的可能性較大。
以原油價格為代表的輸入性通脹可能有一定上行壓力。一方面,隨著歐美疫情后重啟,原油表現(xiàn)較強,漲幅明顯,對很多下游都有傳導(dǎo)作用。另一方面,美國撒錢政策后遺癥可能導(dǎo)致美國房地產(chǎn)和商品消費超預(yù)期。
結(jié)構(gòu)上看,隨著疫情影響減弱,全球航運和供應(yīng)鏈邊際改善,上下游的價格差將往正常水平恢復(fù)。中游制造業(yè)的盈利狀況將得到改善。
2.3 政策:貨幣繼續(xù)寬松,信用擴張放緩,財政力度難超預(yù)期
貨幣有望繼續(xù)寬松。中泰時鐘從價(貨幣利率)和量(貨幣凈投放量)兩個維度構(gòu)建了綜合指標(biāo),來反映央行的貨幣寬松力度。從指標(biāo)看,2020年新冠疫情期間貨幣寬松力度明顯加大,直到2020年9月份,隨后邊際有所收緊。2021年9月份之后又開始邊際放松了。在穩(wěn)增長的壓力下,2022年貨幣有望保持繼續(xù)相對寬松。
信用擴張可能繼續(xù)緩慢下行。中泰時鐘用銀行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表的總擴張加上我們估算的銀行表外業(yè)務(wù)規(guī)模來衡量整體信用擴張水平。從指標(biāo)來看,信用擴張自2019年觸底反彈,直到2020年3季度,隨后有所放緩。考慮到房地產(chǎn)和地方政府加杠桿是過去信用創(chuàng)造的兩大主力, 目前都面臨去杠桿或穩(wěn)杠桿的壓力,2022年總的信用擴張可能繼續(xù)放緩。
從過去看,信用擴張對A股大周期的波動有較強的解釋力,信用擴張放緩的大背景下,A股難有普漲的大牛市。另一方面,雖然房地產(chǎn)拖累了總體的信用擴張,但隨著房地產(chǎn)和地方政府高成本融資的下降,信貸和投資更容易流向新興行業(yè),新興行業(yè)的社融可能不斷超預(yù)期。A股不會缺少結(jié)構(gòu)性的機會。
財政力度難超預(yù)期。中泰時鐘財政支持力度綜合指標(biāo)不僅涵蓋了公共財政支出、地方政府專項債等傳統(tǒng)財政工具的力度,還統(tǒng)計、估算或預(yù)測了政策性銀行放貸、城投債凈增額、PPP投資增量以及地方政府非標(biāo)融資等準(zhǔn)財政或隱性財政的力度變化。
從各分項來看,PPP和城投債可能對財政力度有所拖累,即使專項債額度有所提高,財政力度也很難大幅超預(yù)期。在地方政府穩(wěn)杠桿和化解地方債務(wù)風(fēng)險的大任務(wù)下,財政力度不宜期待過高??紤]到2021年專項債發(fā)行有所延后,2022年又提前下發(fā)額度,2022年財政力度可能會前高后低。
建議超配鋼鐵、軍工、智能汽車、電子、食品飲料。
三、2022年大類資產(chǎn)配置展望
3.1 房地產(chǎn):降低房地產(chǎn)配置比例,提升金融資產(chǎn)配置是大勢所趨
年輕人口的下降和城鎮(zhèn)化進程邊際放緩決定了房地產(chǎn)大周期的拐點,無論調(diào)控政策是松一點還是緊一點,房地產(chǎn)在我國經(jīng)濟中比重下降的趨勢都不會改變。這將打破居民長期形成的“地產(chǎn)信仰”,改變我國居民嚴(yán)重超配房地產(chǎn)而低配金融資產(chǎn)的財富配置格局。
3.2 A股:大盤漲跌空間不大,分化和優(yōu)勝劣汰將加劇
在信用擴張放緩、注冊制加速供給的大環(huán)境下,A股很難有普漲的牛市。另一方面,在居民財富配置加速轉(zhuǎn)向資本市場、外資等長期資金不斷流入的情況下,A股將涌現(xiàn)很多結(jié)構(gòu)性的機會,但大盤漲跌空間都不大。
在加速推進注冊制的同時,退市制度也有望加強,A股市場的分化和優(yōu)勝劣汰將加劇。從美國納斯達(dá)克市場的經(jīng)驗來看,新興科技型企業(yè)在注冊制下具有典型的“高淘汰率、高回報”的特點:納斯達(dá)克市場上市以來漲幅超過10倍的公司有200多家(最高漲幅超過1000倍),但是退市或被并購的公司有10000多家,目前在市且未破發(fā)的公司只有1000多家,可見其淘汰率之高。
在注冊制下、新興科技型公司比重快速提升的A股市場,個股的分化將更劇烈,操作難度更大。投資新興科技型公司本身也具有更高的專業(yè)門檻,加上高淘汰率的特征,通過專業(yè)機構(gòu)進行相對分散化的組合投資是大多數(shù)人的更優(yōu)選擇。
從風(fēng)險溢價的角度來看,A股的主要指數(shù)的風(fēng)險溢價仍處在較高的位置,意味著A股具有較高的相對配置價值。我們用一致預(yù)期PE的倒數(shù)減去理財收益率作為衡量股指的風(fēng)險溢價。理論上講,風(fēng)險溢價越高,代表給A股的風(fēng)險補償越高,其相對配置價值就越高。我們用理財產(chǎn)品收益率而不是國債收益率來代表無風(fēng)險收益,是因為對大部分投資者來說,銀行理財產(chǎn)品就是其能很方便地獲得的無風(fēng)險收益率。
隨著相對高收益且安全的非標(biāo)資產(chǎn)越來越稀缺,信托和理財產(chǎn)品投資非標(biāo)的比例下降,銀行理財產(chǎn)品的收益率有望繼續(xù)下降,這意味著即使A股盈利情況保持不變,其風(fēng)險溢價也會上升,即相對配置價值提高。
在行業(yè)配置方面,根據(jù)中泰時鐘行業(yè)景氣度的跟蹤指標(biāo),結(jié)合預(yù)期差模型,2022年看好軍工、光伏、智能汽車、食品飲料。其中,軍工板塊訂單充足,十四五期間預(yù)計景氣度將維持高位;光伏符合碳中和發(fā)展方向,且利潤增速對估值的消化較快;智能汽車看好滲透率提升的積極影響;食品飲料板塊經(jīng)過較長時間調(diào)整,前期高估值被消化,有望迎來估值修復(fù)。此外,傳統(tǒng)制造業(yè)中利潤被上游擠壓的細(xì)分領(lǐng)域,在上下游價格差恢復(fù)正常的過程中,也可能有階段性的修復(fù)機會。
3.3 美股:存在調(diào)整風(fēng)險,道瓊斯指數(shù)或階段性強于納斯達(dá)克
美股對低利率環(huán)境依賴度高
過去長期低利率環(huán)境下 ,美股龍頭公司加杠桿和發(fā)債回購股份對EPS和股價產(chǎn)生了重要推動作用。標(biāo)普500中市值最大的60家公司過去10年回購股份的平均比例在30%左右(以2019年末的總股本為基數(shù)計算回購比例),而由職業(yè)經(jīng)理人掌管的公司平均回購比例接近四成。僅2019年以來,蘋果、谷歌、微軟、FaceBook分別回購了約14%、7%、4%、3%的股份。
從風(fēng)險溢價的角度看,納斯達(dá)克指數(shù)雖然過去十年漲幅巨大,PE不斷創(chuàng)新高(PE倒數(shù)不斷下行),但由于美國利率也不斷走低,以PE倒數(shù)減利率代表的美股風(fēng)險溢價則處于相對合理水平??梢?,如果美債利率明顯走高,則美股的風(fēng)險溢價會迅速降低,其相對配置價值也隨之降低。
撒錢政策比QE的影響更大
2020年新冠疫情發(fā)生后,美國不僅采取了無限量QE,還采取了前所未有的力度舉債給居民發(fā)補貼。從信用創(chuàng)造的最終結(jié)果來看,撒錢政策造成的影響比QE要大得多。如圖表38,在2008年金融危機之后的QE政策并沒有讓美國的社融完全恢復(fù)起來,因為即使超低利率下,大部分企業(yè)和居民仍不愿意加杠桿。而這一波是美國政府直接大幅加杠桿,把錢發(fā)給居民了,這直接完成了信用創(chuàng)造,使得美國總的社融規(guī)模遠(yuǎn)超過去的高點。
這帶來的結(jié)果是美國的通脹壓力、房地產(chǎn)繁榮和商品需求都可能遠(yuǎn)超預(yù)期。同時,在通脹不斷超預(yù)期的壓力下,美聯(lián)儲加息的節(jié)奏和力度也可能會超預(yù)期。
加息和商品需求超預(yù)期下,道瓊斯工業(yè)指數(shù)可能強于納斯達(dá)克
前文分析了美股對低利率的嚴(yán)重依賴性,加息對美股的影響可能是直接且劇烈的。道瓊斯工業(yè)指數(shù)里傳統(tǒng)制造業(yè)、能源業(yè)權(quán)重較大,其盈利狀況會受益于美國房地產(chǎn)、制造業(yè)和商品需求超預(yù)期。而納斯達(dá)克指數(shù)中,科技巨頭占據(jù)絕大部分的權(quán)重,這些科技巨頭都有技術(shù)壟斷的壁壘,其盈利與傳統(tǒng)經(jīng)濟周期相關(guān)性弱,其金融屬性相對更強(在低利率環(huán)境下不斷提高負(fù)債回購自己的股票而不是擴大生產(chǎn)規(guī)模,或許就是其金融屬性強的表現(xiàn)),更容易受利率上升的影響。
3.4 港股:高股息率品種配置價值明顯,科技股估值回歸合理
與世界主流指數(shù)相比,港股過去長期以來估值都相對較低,這與其相對寬松的發(fā)行制度、以及內(nèi)地上市公司占比高且海外投資者占比高有關(guān)。隨著內(nèi)地投資者在港股的占比越來越大,國內(nèi)相對高收益率的優(yōu)質(zhì)非標(biāo)資產(chǎn)減少,港股中低估值、高股息率的品種配置價值將越來越明顯。
2021年港股受海外資本流動以及國內(nèi)行業(yè)政策的影響,表現(xiàn)相對較差。恒生指數(shù)年內(nèi)下跌14%,恒生科技指數(shù)更是大幅下挫32.7%,但我們在年初推薦的高股息標(biāo)的表現(xiàn)穩(wěn)健,恒生高股息低波指數(shù)全年小幅收漲3.4%。港股科技股經(jīng)過一年的調(diào)整,估值也回歸到合理水平。隨著市場情緒的企穩(wěn),港股整體的配置價值將得到體現(xiàn)。
3.5 債市:上半年看多利率債,下半年增配信用債
央行的貨幣寬松力度對利率債表現(xiàn)影響最大。從貨幣政策看,央行貨幣政策已經(jīng)開始邊際放松,在穩(wěn)增長的壓力下,貨幣政策有望維持較松的狀態(tài)。此外,對金融機構(gòu)間的資金空轉(zhuǎn)的監(jiān)管對利率債也有重要影響。在精準(zhǔn)調(diào)控的新理念下,大水漫灌帶來資金空轉(zhuǎn)大幅提升很難再出現(xiàn)了,但嚴(yán)監(jiān)管已經(jīng)持續(xù)了比較長時間,其邊際影響可能是減弱的。
隨著穩(wěn)增長措施逐步發(fā)揮作用,下半年經(jīng)濟可能企穩(wěn),信用利差可能減小,信用債的配置價值相對更高。2021年以來,低等級信用債收益率與高等級信用債收益率同步下行,但高等級下行幅度更大,信用利差走闊。寬信用、穩(wěn)經(jīng)濟效果或在2022年下半年體現(xiàn),屆時信用利差或出現(xiàn)下降。
3.6 商品:工業(yè)屬性品種強于金融屬性,海外需求強于國內(nèi)需求
美國房地產(chǎn)和工業(yè)需求可能超預(yù)期,同時在通脹壓力下加息力度也可能超預(yù)期,因此,金融屬性強的品種受沖擊較大,而工業(yè)屬性強的品種可能表現(xiàn)超預(yù)期。
同時,國內(nèi)房地產(chǎn)下行壓力較大,基建會有所發(fā)力,但難大幅超預(yù)期。因此,國內(nèi)需求驅(qū)動為主的品種(如黑色系)表現(xiàn)會相對較弱,而海外需求驅(qū)動的品種(如有色)相對較強。
此外,在能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的浪潮下,新能源投資將繼續(xù)高增長,受益于新能源產(chǎn)業(yè)的品種可能出現(xiàn)大行情。而在傳統(tǒng)能源投資受到抑制、新能源尚未形成有效替代的青黃不接之際,傳統(tǒng)能源(尤其是天然氣等清潔能源)價格也可能偏強。
果或在2022年下半年體現(xiàn),屆時信用利差或出現(xiàn)下降。
3.7 黃金:逢低做多
從過去的規(guī)律看,美元實際利率大體能決定黃金走勢。一方面,在美聯(lián)儲加息的預(yù)期下,黃金短期可能承壓;另一方面,美國通脹也可能保持較高位置,這意味著美國實際利率可能并不會立即上行。因此,黃金短期可能波動加大,單邊下跌的空間并不大。
中長期來看,美國債務(wù)貨幣化的閘門一旦開啟很難停止,基于通脹壓力加息之后,又可能基于利率抬升帶來的一系列問題而重啟寬松和繼續(xù)撒錢。這將快速將美國債務(wù)規(guī)模推到更加危險的水平,也將動搖美元作為全球最大的儲備貨幣的地位。屆時,黃金的保值功能和作為儲備貨幣的需求將大增,可能迎來大級別的行情。
風(fēng)險提示:1)估算的指標(biāo)可能存在一定誤差;2)國內(nèi)外某些數(shù)據(jù)口徑可能存在差異,數(shù)據(jù)可能存在缺失;3)政策或外部環(huán)境超預(yù)期變化。
文章來源:財聯(lián)社