企業(yè)成立3天將獲93萬補助,有無貓膩需有個說法
來源:成都商報 作者: 發(fā)布時間:2023-08-18 11:29:31
一個才成立3天的企業(yè),審核人員是怎么判斷出其“運行良好”?
據(jù)媒體報道,重慶長壽區(qū)一家成立3天的合作社,被公示擬獲得政府財政補助93萬元。遭到質(zhì)疑后,長壽區(qū)供銷合作社工作人員回應媒體:“有些信息可能我們掌握不全面,公示就是為了接受大家監(jiān)督,本就是公示無異議才會實施,如果公示期間有異議會核查,最終結果會以正常渠道進行公布。”
供銷合作社的回應算得及時,但回應的內(nèi)容還是讓人有些意外。因為公示擬補貼名單,意味著主管部門的調(diào)查核實工作已經(jīng)結束,如果沒有舉報等意外狀況,這93萬的補貼款就要打給企業(yè)了。這時候怎么還能說“有些信息可能我們掌握不全面”,這不等于公然承認自己失職瀆職嗎?
何況,從媒體的報道來看,這家企業(yè)的問題很明顯,幾乎不需要做調(diào)查,都能發(fā)現(xiàn)疑點。比如,在該項目的官方申報指南中明確提了相關要求,包括“有較強經(jīng)濟實力,運行良好;2022年未發(fā)生安全、環(huán)保等事故,未被行政處罰等”。一個才成立3天的企業(yè),審核人員是怎么判斷出其“運行良好”?安全、環(huán)保,未被行政處罰,是判斷企業(yè)是否運行良好的重要標準,沒有這些參考,審核人員是怎么認可這家企業(yè)的?
更可疑的,還有堪稱神速的審批時間。這家企業(yè)成立的時間是2023年7月28日,補助材料報送的截止時間是7月30日,中間的29日還是周六。據(jù)發(fā)視頻質(zhì)疑該企業(yè)的馬先生所說,申報項目需要村、鎮(zhèn)出具多項證明材料,他跑了大半個月才把材料跑完。這家企業(yè)有什么樣的“神通”,能在一兩天內(nèi),走完別人大半個月才跑完的路?就算該企業(yè)在籌備之前,就看到補助政策,提前準備好了相關材料。但就光走村、鎮(zhèn)的各種程序,恐怕也很難在如此短的時間內(nèi)完成。
這也就難怪網(wǎng)友調(diào)侃,該企業(yè)真是“為補助而生”。大家關注的是企業(yè),質(zhì)疑的當然還是補助政策背后可能存在的貓膩。93萬不是一個小數(shù)目,可以幫助一個涉農(nóng)的中小企業(yè)渡過難關、增強競爭力,這也是財政補助的重要初衷。可如果這大筆的款項進入一些別有用心者的腰包,浪費了財政資金,也就讓一些原本有機會獲得補助的涉農(nóng)企業(yè),失去了發(fā)展壯大的機會。
事實上,騙取財政補助,在一些地方基層并不少見。2019年,農(nóng)村農(nóng)業(yè)部曾發(fā)文要求各地開展農(nóng)民專業(yè)合作社“空殼社”專項清理工作,整頓“涉嫌以合作社名義騙取套取國家財政獎補和項目扶持資金”等問題。希望重慶長壽區(qū)供銷合作社以及其主管部門,好好挖一挖這背后的故事,如果有貪腐行為,堅決給出嚴肅處理,給參與申報企業(yè)和民眾一個交代。
成都商報-紅星新聞特約評論員 守一
據(jù)媒體報道,重慶長壽區(qū)一家成立3天的合作社,被公示擬獲得政府財政補助93萬元。遭到質(zhì)疑后,長壽區(qū)供銷合作社工作人員回應媒體:“有些信息可能我們掌握不全面,公示就是為了接受大家監(jiān)督,本就是公示無異議才會實施,如果公示期間有異議會核查,最終結果會以正常渠道進行公布。”
供銷合作社的回應算得及時,但回應的內(nèi)容還是讓人有些意外。因為公示擬補貼名單,意味著主管部門的調(diào)查核實工作已經(jīng)結束,如果沒有舉報等意外狀況,這93萬的補貼款就要打給企業(yè)了。這時候怎么還能說“有些信息可能我們掌握不全面”,這不等于公然承認自己失職瀆職嗎?
何況,從媒體的報道來看,這家企業(yè)的問題很明顯,幾乎不需要做調(diào)查,都能發(fā)現(xiàn)疑點。比如,在該項目的官方申報指南中明確提了相關要求,包括“有較強經(jīng)濟實力,運行良好;2022年未發(fā)生安全、環(huán)保等事故,未被行政處罰等”。一個才成立3天的企業(yè),審核人員是怎么判斷出其“運行良好”?安全、環(huán)保,未被行政處罰,是判斷企業(yè)是否運行良好的重要標準,沒有這些參考,審核人員是怎么認可這家企業(yè)的?
更可疑的,還有堪稱神速的審批時間。這家企業(yè)成立的時間是2023年7月28日,補助材料報送的截止時間是7月30日,中間的29日還是周六。據(jù)發(fā)視頻質(zhì)疑該企業(yè)的馬先生所說,申報項目需要村、鎮(zhèn)出具多項證明材料,他跑了大半個月才把材料跑完。這家企業(yè)有什么樣的“神通”,能在一兩天內(nèi),走完別人大半個月才跑完的路?就算該企業(yè)在籌備之前,就看到補助政策,提前準備好了相關材料。但就光走村、鎮(zhèn)的各種程序,恐怕也很難在如此短的時間內(nèi)完成。
這也就難怪網(wǎng)友調(diào)侃,該企業(yè)真是“為補助而生”。大家關注的是企業(yè),質(zhì)疑的當然還是補助政策背后可能存在的貓膩。93萬不是一個小數(shù)目,可以幫助一個涉農(nóng)的中小企業(yè)渡過難關、增強競爭力,這也是財政補助的重要初衷。可如果這大筆的款項進入一些別有用心者的腰包,浪費了財政資金,也就讓一些原本有機會獲得補助的涉農(nóng)企業(yè),失去了發(fā)展壯大的機會。
事實上,騙取財政補助,在一些地方基層并不少見。2019年,農(nóng)村農(nóng)業(yè)部曾發(fā)文要求各地開展農(nóng)民專業(yè)合作社“空殼社”專項清理工作,整頓“涉嫌以合作社名義騙取套取國家財政獎補和項目扶持資金”等問題。希望重慶長壽區(qū)供銷合作社以及其主管部門,好好挖一挖這背后的故事,如果有貪腐行為,堅決給出嚴肅處理,給參與申報企業(yè)和民眾一個交代。
成都商報-紅星新聞特約評論員 守一
下一篇:返回列表上一篇:成都國際車展下周開幕 汽車機器人來了
相關閱讀