當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二(1月11日),美國(guó)法院駁回了Facebook的一項(xiàng)訴求,該公司要求法官撤銷(xiāo)美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)針對(duì)它的反壟斷訴訟。
FTC曾于2020年12月對(duì)Facebook提起反壟斷訴訟,但在2021年6月被法官駁回。去年8月,在準(zhǔn)備了更多證據(jù)之后,F(xiàn)TC對(duì)Facebook再次提起訴訟,指控Facebook收購(gòu)Instagram和WhatsApp的行為違背反壟斷法,并要求該公司出售Instagram和WhatsApp。
作為全球最大的社交網(wǎng)絡(luò)公司,F(xiàn)acebook在2012年收購(gòu)了Instagram,并于2014年收購(gòu)了WhatsApp。
針對(duì)FTC的反壟斷訴訟,F(xiàn)acebook向華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院申請(qǐng)駁回政府的要求,但法官James Boasberg表示,法院不會(huì)就FTC能否贏得訴訟這點(diǎn)輕易下結(jié)論,但在目前的動(dòng)議駁回階段,法院認(rèn)為FTC的指控是真實(shí)的,并且提出了合理的救濟(jì)要求。
然而,James Boasberg指出,F(xiàn)TC無(wú)法就Facebook限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手APP的互操作性(Interoperability)提出指控,因?yàn)镕acebook早在2018年甚至更早就已經(jīng)放棄了這些策略。
Facebook母公司Meta回應(yīng)稱,公司有信心在法庭上獲勝。
此外,James Boasberg還支持了FTC的一項(xiàng)主張,即該機(jī)構(gòu)主席Lina Khan無(wú)須回避有關(guān)Facebook的訴訟。
Facebook曾提出司法回避申請(qǐng),要求Lina Khan回避和該公司有關(guān)的訴訟,理由是Khan曾發(fā)表針對(duì)Facebook的論文,還參與過(guò)眾議院反壟斷小組的工作,這些行為表明她對(duì)Facebook存在偏見(jiàn)。然而,F(xiàn)TC駁回了Facebook的回避申請(qǐng)。
Boasberg對(duì)此解釋道,盡管Khan表達(dá)了對(duì)Facebook壟斷地位的看法,但這些觀點(diǎn)并非基于個(gè)人仇恨或經(jīng)濟(jì)沖突,因此不會(huì)讓她失去參與訴訟的資格。
Lina Khan于去年6月開(kāi)始擔(dān)任FTC主席,早在2017年,還在耶魯念書(shū)的Khan就以一篇《亞馬遜的反壟斷悖論》成為了反壟斷領(lǐng)域的標(biāo)志性人物。在獲得哥倫比亞大學(xué)教職后,她繼續(xù)活躍在反壟斷領(lǐng)域,并參與了美國(guó)參議院司法委員會(huì)針對(duì)大型科技企業(yè)的反壟斷調(diào)查。
文章來(lái)源:財(cái)聯(lián)社