文/喬民
 
在借殼恒基達(dá)鑫（002492）失敗，多次被舉報(bào)的山東威高骨科材料股份有限公司（以下簡稱威高骨科）最終還是成功通過科創(chuàng)板的上市委會(huì)議。但別高興的太早，即使上市委點(diǎn)頭后，依然有被發(fā)現(xiàn)造假而最終流產(chǎn)的。比如尚沃醫(yī)療，這家公司在上市委過會(huì)后，被發(fā)現(xiàn)故意隱瞞在手訂單變動(dòng)情況，導(dǎo)致IPO失敗。
 
威高骨科，這家“威海首富”旗下的公司背后的情況也不怎么樣。這家公司身后有著太多的謎團(tuán)沒有說清楚。
 
最近聽到一個(gè)消息：國家正在考慮提高科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn)，將更強(qiáng)調(diào)上市企業(yè)的“硬科技”實(shí)力和財(cái)務(wù)狀況。包括螞蟻集團(tuán)在內(nèi)的“金融科技”（高利貸）公司未來或難登陸科創(chuàng)板。
 
所謂“硬科技”，最重要的指標(biāo)便是研發(fā)投入。國家讓這些公司“圈錢”，可不是為了讓它們這些老板、“首富”們套現(xiàn)，然后去國外happy的，然后再想某首富一樣大罵中國高層是群“老古董”。其背后根本目的是進(jìn)一步提高中國產(chǎn)業(yè)的競爭力，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，畢竟中國進(jìn)一步崛起，便是要靠這些。
 
顯然，從這個(gè)角度來講，威高骨科是不合格的。最新的數(shù)據(jù)顯示，威高骨科，這家號(hào)稱“高科技”、將實(shí)現(xiàn)“進(jìn)口替代”的公司銷售費(fèi)用率超過40%；公司銷售精英月薪超過10萬元；相比之下，公司在研發(fā)投入上少的可憐，只有不到5%。
 
為什么要給這么高銷售提成呢？這背后的原因不難理解，因?yàn)橛写罅凯h(huán)節(jié)需要“打點(diǎn)”。近年來，威高骨科行賄事件頻發(fā)，有經(jīng)銷商行賄向醫(yī)院各個(gè)環(huán)節(jié)行賄數(shù)百萬，在法庭上這位經(jīng)銷商還辯解，“大家都是這么干的”?？蓱z廣大的中國老百姓被某些“無良”企業(yè)，不僅要用著高價(jià)醫(yī)療器材，還要做“韭菜”，在資本市場上為“首富們”的更富事業(yè)添磚加瓦?？赡苓€要被他們罵一句，看!這個(gè)蠢豬。
 
是“硬科技”企業(yè)嗎？不是！分拆沖著“圈錢”而來
 
科創(chuàng)板是大大從戰(zhàn)略高度親自謀劃、親自推動(dòng)的。一直以來，大大都告誡：科創(chuàng)板要堅(jiān)守“硬科技”定位，但是這一諄諄教導(dǎo)被某些利益集團(tuán)當(dāng)做耳旁風(fēng)了。
 
最近，監(jiān)管開展IPO企業(yè)信披質(zhì)量的抽查，被抽中的20家企業(yè)主要是科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)。然而，令人震驚的是20家抽中企業(yè)中，有16家都撤回材料，占比80%。上交所和深交所都很尷尬，新華社發(fā)聲：決不能“一撤了之”。
 
“科創(chuàng)板很多企業(yè)，都是沖著圈錢去的，大量人渾水摸魚。”一位投行人士表示。這其中，威高骨科比較典型。威高骨科原是威高股份（1066.HK）旗下公司，本來已經(jīng)在香港上市了。但是奈何香港的“韭菜”少，威高骨科一直想在內(nèi)地上市，被威高股份分拆實(shí)現(xiàn)上市，主要就是沖著內(nèi)地資本市場人傻、錢多。
 
此前，威高骨科一直準(zhǔn)備走捷徑，2016年公司準(zhǔn)備借殼恒基達(dá)，公司也在短短兩年時(shí)間增值11倍，吹大資產(chǎn)泡泡，但最終失敗。一計(jì)不成，又心生一計(jì)，科創(chuàng)板開板后，威高骨科便一直瞄上了這塊肥肉。
 
然而，威高骨科實(shí)際上是配不上“硬科技”企業(yè)，這樣的頭銜的。招股書顯示，2019年，號(hào)稱高科技企業(yè)的威高骨科的研發(fā)投入占比不到5%；相比之下公司銷售費(fèi)用率超過40%，公司在銷售上花掉的錢，高達(dá)6億元，為公司研發(fā)投入的是近10倍。
 
重賞銷售人員 錢用在行賄上了？曝出行賄數(shù)百萬事件
 
如果一家公司2019年7個(gè)月的人均銷售獎(jiǎng)金就達(dá)到73.84萬元，或許這是讓普通人向往的公司。但當(dāng)這家公司身處醫(yī)藥行業(yè)時(shí)候，就該引起警惕了。而威高骨科就是這樣一家值得警惕的公司。
 
威高骨科對銷售人員的“重賞”簡直不要太好，人均獎(jiǎng)金約74萬元。相比之下，公司核心技術(shù)人員王亞成、王利君年薪才23.36萬元和21.57萬元；而2019年公司研發(fā)人員平均年薪才13萬元左右。
 

 
 
實(shí)際上，此前上交所科創(chuàng)板上市委針對威高骨科2019年人均銷售獎(jiǎng)金達(dá)到73.84萬元的情況，質(zhì)疑其“是否存在通過現(xiàn)金發(fā)放直接給付到利益相關(guān)方，或進(jìn)行商業(yè)賄賂的情形？”
 
威高骨科回復(fù)稱：“不存在通過現(xiàn)金發(fā)放進(jìn)行商業(yè)賄賂的情形”，反正就是一句話，我沒有，你愛信不信。問到這里，上交所也算是盡心盡力，那還能怎樣，上交所親自下場進(jìn)行暗訪調(diào)查嗎？
 
然而，威高骨科的回復(fù)符合常理嗎？這些銷售人員真的掌握著“核心科技”？為什么要對銷售人員開這么高的獎(jiǎng)金和薪酬呢？或許因?yàn)樗鼈冞€要向別人“進(jìn)貢”，只有大河有水，小河才能滿。

 

根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示，近年來，威高骨科牽涉的多起行賄事件，甚至有行賄數(shù)百萬的惡劣情況發(fā)展。
一直以來，醫(yī)院是威高骨科最重要的終端客戶，目前其產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入全國1500余家醫(yī)院，主要客戶有301醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院、北京協(xié)和醫(yī)院等知名三甲醫(yī)院。但是，要進(jìn)入這些醫(yī)院可不是一件容易的事情，需要費(fèi)很大的力氣。
 
2017年，江蘇省寶應(yīng)縣法院發(fā)布的刑事判決書顯示，2010~2016年，骨科耗材供應(yīng)商欒某，以揚(yáng)州金和醫(yī)療器械有限公司、泰州祥盛醫(yī)療器械有限公司、江蘇潤平醫(yī)療器械有限公司的名義，向江蘇寶應(yīng)縣人民醫(yī)院的9名骨科醫(yī)生及揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院的2名骨科醫(yī)生進(jìn)行行賄，行賄數(shù)額合計(jì)人民幣219.8萬余元。
 
欒某銷售的就是威高骨科的產(chǎn)品。他在證詞中表示，給相關(guān)醫(yī)生送錢，是行業(yè)潛規(guī)則，其他經(jīng)銷商都按一定比例送錢，自己也只好送錢給醫(yī)生，希望他們多用自己的骨科產(chǎn)品。事后，欒某會(huì)把骨科耗材業(yè)務(wù)量的12~20%，作為捐贈(zèng)款給涉案醫(yī)院，再將業(yè)務(wù)量的18~30%，給涉案醫(yī)生當(dāng)好處費(fèi)。


 
除此之外，福建省晉江市人民法院公布的一份刑事判決書顯示，晉江市醫(yī)院副院長姚炳炬在晉江市電力大廈對面的公交站，收受張某為取得對威高骨科在醫(yī)院采購骨科耗材時(shí)的關(guān)照而賄送的20000元。