朝陽科技：向虛構(gòu)供應(yīng)商采購 與第一大客戶多處購銷數(shù)據(jù)“矛盾”
來源：領(lǐng)航財經(jīng)資訊網(wǎng) 作者：喬民 發(fā)布時間：2019-11-25 16:17:34
在2018年1月首次IPO慘遭否決后，僅僅1年多后，國內(nèi)耳機生產(chǎn)商廣東朝陽電子科技股份有限公司（以下簡稱朝陽科技）最終叩開了A股的大門。近日，北京市西城區(qū)金融街33號富凱大廈樓內(nèi)，朝陽科技闖關(guān)過會的消息，從富凱大廈內(nèi)傳出。
公司過會的消息，傳到朝陽科技實控人沈慶凱、郭麗勤夫婦二人的耳朵里，它們終于可以長舒一口氣。過去一年多，它們被公司業(yè)績下滑所困擾，但這并不妨礙其即將迎來“暴富”時刻。
持股超97%的沈慶凱夫婦，即將迎來人生巔峰的同時，朝陽科技卻在業(yè)績下滑中掙扎。2018年，朝陽科技營收同比下滑8.04%，扣非后凈利潤同比下滑了9.34%?；叵胍幌拢舨皇亲C監(jiān)會發(fā)審委去年果斷否決其IPO申請，那么A股又多了一家剛上市便業(yè)績變臉的公司。
短短一年多，朝陽科技從遭否決，搖身一變，成功過會。在這背后，朝陽科技卻存在諸多“謎團”。公司宣稱，自2013年便開始與東莞市科音聲學(xué)科技有限公司（以下簡稱科音聲學(xué)）建立了合作。然而2013年時，科音聲學(xué)尚未成立，根本就不存在。
此外，朝陽科技招股書披露的財務(wù)數(shù)據(jù)，也存在與“打架”的情況。公司披露的向第一大客戶萬魔聲學(xué)的銷售數(shù)據(jù)，與客戶披露的相應(yīng)采購數(shù)據(jù)存在較大差異。這背后的“謎團”亟待解開。
值得一提的是，朝陽科技的審計機構(gòu)是“臭名昭著”的廣東正中珠江會計師事務(wù)所（以下簡稱正中珠江）。這家會計事務(wù)所因卷入ST康美（600518.SH）數(shù)百億造假案，而“聞名”于世。
購銷數(shù)據(jù)相差近千萬 或涉財務(wù)造假
11月8日，正中珠江會計事務(wù)所，在其官方微信上發(fā)布了一則《祝賀我所客戶廣東朝陽電子科技股份有限公司IPO申請通過中國證監(jiān)會審核》的文章，為朝陽科技IPO過會而“歡欣鼓舞”。
而在A股上，正中珠江會計事務(wù)所可謂“聲名狼藉”。今年，資本市場上發(fā)生了一起舉世震驚的“丑聞”，ST康美300億資金“不翼而飛”，涉嫌巨額財務(wù)造假，公司股價遭遇暴跌，中小投資者損失慘重。而ST康美審計機構(gòu)正是正中珠江。正中珠江為ST康美提供審計服務(wù)多年，曾多次給予ST康美“標準無保留”的審計意見。
如此踐中小股東尊嚴和切實利益的ST康美造假案，其“幫兇”正中珠江幾乎毫發(fā)無傷，盡管在普通股民眼中，其審計的報告可信度大打折扣，但正中珠江依然在資本市場上“縱橫捭闔”，為各路擬上市公司做審計。如今正中珠江甚至發(fā)文對朝陽科技IPO過會表示祝賀，似乎在說：看我又做了一家IPO單子，我多厲害。
對于正中珠江這類“騙子”幫兇所做的財報，外界有必要多看兩眼，以細探究竟。是否存在造假嫌疑，畢竟連300億都能審計錯的會計師，已經(jīng)不能用“粗心大意”來形容了。
細看朝陽財報，筆者發(fā)現(xiàn)了不少的疑點。比如，朝陽科技披露的銷售數(shù)據(jù)，與公司客戶披露向其的采購數(shù)據(jù)存在明顯不一致。招股書顯示，萬魔聲學(xué)是朝陽科技的第一大客戶，2016年~2018年，朝陽科技分別向萬魔聲學(xué)銷售了9842萬元、1.256億元和1.79億元；
萬魔聲學(xué)卻披露，2016年~2018年，公司向朝陽科技采購了9577.18萬元、1.308億元和1.695億元，二者存在數(shù)百萬的差距，分別相差約265萬元、520萬元和950萬元。近千萬的的差距，已不是一個小數(shù)字了。這背后的原因到底為何呢？是否是朝陽科技在造假呢？
與不存在的“供應(yīng)商”交易數(shù)百萬
早在朝陽科技首次IPO時，證監(jiān)會發(fā)審委便對公司業(yè)務(wù)的真實性予以了重點關(guān)注。包括朝陽科技的供應(yīng)商——萊蕪日晟電子科技有限公司和確山縣恩美電子有限公司，在成立不久后，便位列公司前五大供應(yīng)商之列。這一的異常情況，是公司首次IPO敗北的重要原因。
如今，朝陽科技一年多后二次上會，涉險過關(guān)。但公司長達兩年多與一家“虛構(gòu)”的公司間進行大量的交易等問題，仍然是朝陽科技需要對外解釋的“謎團”。
招股書顯示，東莞市科音聲學(xué)科技有限公司（以下簡稱科音聲學(xué)）是朝陽科技的前五大供應(yīng)商，2016年，朝陽科技向其采購喇叭724.49萬元，占總采購額的3.45%。朝陽科技宣稱自2013年就開始與科音聲學(xué)建立合作關(guān)系，從該公司采購喇叭。
然而，天眼查卻顯示，科音聲學(xué)成立的時間為2016年2月2日。這意味著，在2013年~2016年2月，朝陽科技一直在與一家不存在的公司進行交易。這種堪稱低級的“造假”行為，背后是何原因呢？
與朝陽科技合作多年，想必科音聲學(xué)一定是實力強勁。但天眼查卻顯示，這家公司注冊資本僅166萬元，今年2月該公司剛被列入“老賴”名單。今年7月，科音聲學(xué)因欠錢不還，遭法院強制執(zhí)行，上百萬銀行存款被迫遭劃走。
值得一提的是，盡管公司IPO迷霧重重，但上市在即的朝陽科技，也將是一場財富盛宴。目前，公司實控人為沈慶凱、郭麗勤夫婦，兩人合計直接和間接持有公司總股本的95.11%。上市后，沈慶凱、郭麗勤夫婦身價也將因此而暴漲，成為億萬富豪。
公司過會的消息，傳到朝陽科技實控人沈慶凱、郭麗勤夫婦二人的耳朵里，它們終于可以長舒一口氣。過去一年多，它們被公司業(yè)績下滑所困擾，但這并不妨礙其即將迎來“暴富”時刻。
持股超97%的沈慶凱夫婦，即將迎來人生巔峰的同時，朝陽科技卻在業(yè)績下滑中掙扎。2018年，朝陽科技營收同比下滑8.04%，扣非后凈利潤同比下滑了9.34%?；叵胍幌拢舨皇亲C監(jiān)會發(fā)審委去年果斷否決其IPO申請，那么A股又多了一家剛上市便業(yè)績變臉的公司。
短短一年多，朝陽科技從遭否決，搖身一變，成功過會。在這背后，朝陽科技卻存在諸多“謎團”。公司宣稱，自2013年便開始與東莞市科音聲學(xué)科技有限公司（以下簡稱科音聲學(xué)）建立了合作。然而2013年時，科音聲學(xué)尚未成立，根本就不存在。
此外，朝陽科技招股書披露的財務(wù)數(shù)據(jù)，也存在與“打架”的情況。公司披露的向第一大客戶萬魔聲學(xué)的銷售數(shù)據(jù)，與客戶披露的相應(yīng)采購數(shù)據(jù)存在較大差異。這背后的“謎團”亟待解開。
值得一提的是，朝陽科技的審計機構(gòu)是“臭名昭著”的廣東正中珠江會計師事務(wù)所（以下簡稱正中珠江）。這家會計事務(wù)所因卷入ST康美（600518.SH）數(shù)百億造假案，而“聞名”于世。
購銷數(shù)據(jù)相差近千萬 或涉財務(wù)造假
11月8日，正中珠江會計事務(wù)所，在其官方微信上發(fā)布了一則《祝賀我所客戶廣東朝陽電子科技股份有限公司IPO申請通過中國證監(jiān)會審核》的文章，為朝陽科技IPO過會而“歡欣鼓舞”。
而在A股上，正中珠江會計事務(wù)所可謂“聲名狼藉”。今年，資本市場上發(fā)生了一起舉世震驚的“丑聞”，ST康美300億資金“不翼而飛”，涉嫌巨額財務(wù)造假，公司股價遭遇暴跌，中小投資者損失慘重。而ST康美審計機構(gòu)正是正中珠江。正中珠江為ST康美提供審計服務(wù)多年，曾多次給予ST康美“標準無保留”的審計意見。
如此踐中小股東尊嚴和切實利益的ST康美造假案，其“幫兇”正中珠江幾乎毫發(fā)無傷，盡管在普通股民眼中，其審計的報告可信度大打折扣，但正中珠江依然在資本市場上“縱橫捭闔”，為各路擬上市公司做審計。如今正中珠江甚至發(fā)文對朝陽科技IPO過會表示祝賀，似乎在說：看我又做了一家IPO單子，我多厲害。
對于正中珠江這類“騙子”幫兇所做的財報，外界有必要多看兩眼，以細探究竟。是否存在造假嫌疑，畢竟連300億都能審計錯的會計師，已經(jīng)不能用“粗心大意”來形容了。
細看朝陽財報，筆者發(fā)現(xiàn)了不少的疑點。比如，朝陽科技披露的銷售數(shù)據(jù)，與公司客戶披露向其的采購數(shù)據(jù)存在明顯不一致。招股書顯示，萬魔聲學(xué)是朝陽科技的第一大客戶，2016年~2018年，朝陽科技分別向萬魔聲學(xué)銷售了9842萬元、1.256億元和1.79億元；
萬魔聲學(xué)卻披露，2016年~2018年，公司向朝陽科技采購了9577.18萬元、1.308億元和1.695億元，二者存在數(shù)百萬的差距，分別相差約265萬元、520萬元和950萬元。近千萬的的差距，已不是一個小數(shù)字了。這背后的原因到底為何呢？是否是朝陽科技在造假呢？
與不存在的“供應(yīng)商”交易數(shù)百萬
早在朝陽科技首次IPO時，證監(jiān)會發(fā)審委便對公司業(yè)務(wù)的真實性予以了重點關(guān)注。包括朝陽科技的供應(yīng)商——萊蕪日晟電子科技有限公司和確山縣恩美電子有限公司，在成立不久后，便位列公司前五大供應(yīng)商之列。這一的異常情況，是公司首次IPO敗北的重要原因。
如今，朝陽科技一年多后二次上會，涉險過關(guān)。但公司長達兩年多與一家“虛構(gòu)”的公司間進行大量的交易等問題，仍然是朝陽科技需要對外解釋的“謎團”。
招股書顯示，東莞市科音聲學(xué)科技有限公司（以下簡稱科音聲學(xué)）是朝陽科技的前五大供應(yīng)商，2016年，朝陽科技向其采購喇叭724.49萬元，占總采購額的3.45%。朝陽科技宣稱自2013年就開始與科音聲學(xué)建立合作關(guān)系，從該公司采購喇叭。
然而，天眼查卻顯示，科音聲學(xué)成立的時間為2016年2月2日。這意味著，在2013年~2016年2月，朝陽科技一直在與一家不存在的公司進行交易。這種堪稱低級的“造假”行為，背后是何原因呢？
與朝陽科技合作多年，想必科音聲學(xué)一定是實力強勁。但天眼查卻顯示，這家公司注冊資本僅166萬元，今年2月該公司剛被列入“老賴”名單。今年7月，科音聲學(xué)因欠錢不還，遭法院強制執(zhí)行，上百萬銀行存款被迫遭劃走。
值得一提的是，盡管公司IPO迷霧重重，但上市在即的朝陽科技，也將是一場財富盛宴。目前，公司實控人為沈慶凱、郭麗勤夫婦，兩人合計直接和間接持有公司總股本的95.11%。上市后，沈慶凱、郭麗勤夫婦身價也將因此而暴漲，成為億萬富豪。
相關(guān)閱讀