揭秘：廣發(fā)銀行IPO難以成行的秘密
來源： 叩叩財(cái)訊 作者： 發(fā)布時(shí)間：2019-08-13 08:38:59
雖然早在2019年初廣發(fā)銀行醞釀了近兩年的增資擴(kuò)股最終得以實(shí)施，獲得高達(dá)300億元的資金補(bǔ)給，加之同時(shí)高層人事變動(dòng)動(dòng)作不斷，外界便紛紛揣測其已經(jīng)啟動(dòng)近十年之久的IPO項(xiàng)目將有突破性進(jìn)展，就連廣發(fā)證券有關(guān)人士斯時(shí)在接受媒體采訪時(shí)也坦承“廣發(fā)銀行的IPO計(jì)劃，總體接近可申報(bào)狀態(tài)”，然而半年多時(shí)間過去了，廣發(fā)銀行的名字卻至今也并未出現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)擬上市公司的名單之中。
2019年7月末，廣發(fā)銀行發(fā)布的一則任免啟示，又再讓外界對其IPO動(dòng)向揣測紛紛。該任免信息顯示，廣發(fā)銀行第一大股東中國人壽集團(tuán)黨委研究決定：集團(tuán)公司黨委委員、副總裁尹兆君兼任廣發(fā)銀行黨委書記、擬任副董事長、行長，負(fù)責(zé)全面工作。
對此，有消息稱，此次變動(dòng)是繼2018年底王濱出任廣發(fā)銀行董事長變動(dòng)后又一輪重要人士，或意味在全力沖刺IPO。
“廣發(fā)銀行IPO在近年來遭遇到了一個(gè)關(guān)鍵性的阻礙，這一難題在短期內(nèi)暫無法破解，這也決定了其要想上市還需要漫長的等待，至少目前是看不到解決的曙光。”8月初，一位接近于廣發(fā)銀行的知情人士向叩叩財(cái)訊透露。
的確，作為國內(nèi)最早組建的全國性股份制商業(yè)銀行之一，在招商銀行、中信銀行、浦發(fā)銀行、光大銀行等等一大批全國性股份制商業(yè)銀行通過各種方式完成與資本市場的嫁接而早已上市后，長期在資本市場缺位的廣發(fā)銀行其何時(shí)能上市，這幾乎成為了行業(yè)內(nèi)幾大待解之謎之一。雖然早在2011年便正式啟動(dòng)上市，但多年夙愿難酬，上市問題更是困擾著如今已過“而立之年”的廣發(fā)銀行最大的心結(jié)之一。尤其是近年來，曾禁錮一時(shí)的地方銀行機(jī)構(gòu)IPO之門已經(jīng)通暢無阻，眾多資本實(shí)力與行業(yè)資歷皆遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如其的城商行、農(nóng)商行都已經(jīng)完成IPO上市，然而廣發(fā)銀行的IPO之路至今依然無解。
對于廣發(fā)銀行IPO的艱難，外界曾紛紛猜測是其近年來的一些違規(guī)事件暴露出內(nèi)控問題而影響其進(jìn)程，包括2014年其時(shí)任董事長李若虹的受賄案與2017年的廣發(fā)僑興案，然而這些因素顯然并非影響其上市的最本質(zhì)原由。
“在廣發(fā)銀行的股權(quán)中，或有一筆股權(quán)資金真實(shí)來源頗為敏感，且目前該資金背后真正的‘金主’已經(jīng)成為明日黃花，旗下資產(chǎn)也正在處理中，而這筆股權(quán)投資資金的認(rèn)定和清理尚未獲得突破。”上述知情人士表示。
不過該消息截止發(fā)稿前，尚未獲得廣發(fā)銀行方證實(shí)。
早在2011年便開始向證監(jiān)會(huì)進(jìn)行上市備案，8年過去了，廣發(fā)銀行的IPO之行依舊緩行甚至幾無進(jìn)展。
與資本市場的親密接觸，廣發(fā)證券曾有過三次高潮。
當(dāng)年2011年5月廣發(fā)銀行正式啟動(dòng)IPO時(shí)，其制定方案擬“A+H”同步上市。而為了推進(jìn)IPO相關(guān)工作，廣發(fā)銀行在2012年進(jìn)行股權(quán)規(guī)范與股東確權(quán)，基本完成不合規(guī)股東的清理工作2013年4月，廣發(fā)銀行股東大會(huì)正式授權(quán)董事會(huì)及高管層啟動(dòng)上市計(jì)劃；
2013年12月初，因A故市場環(huán)境生變，廣發(fā)銀行決定暫擱A股上市計(jì)劃。
在2015年年報(bào)中，廣發(fā)銀行再次表達(dá)了IPO的愿望。
2016年，廣發(fā)銀行步入“國壽時(shí)代”，斯時(shí)，市場皆認(rèn)為隨著中國人壽入主，將會(huì)給廣發(fā)銀行IPO帶來轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)，然而在2017年7月13日晚間，廣發(fā)銀行的IPO狀態(tài)已悄然改成了“暫時(shí)中止”。
“廣發(fā)銀行自己也很清楚，雖然已經(jīng)準(zhǔn)備了多年，要想在近期完成IPO上市是基本上不可能，內(nèi)部對于IPO的規(guī)劃基本都已經(jīng)是重新制定，時(shí)間也已經(jīng)拉長到五年期的中長期計(jì)劃。”上述知情人士透露，有關(guān)歷史遺留問題的敏感資產(chǎn)的處理需要時(shí)間。
與上述知情人士所言相印證的是，在今年7月23日，廣發(fā)銀行舉行的2019年上半年工作會(huì)議上，廣發(fā)銀行董事長王濱在對今后工作提出三方面要求部署時(shí)，第一條便是圍繞“三至五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)公開上市”的目標(biāo)進(jìn)一步推進(jìn)戰(zhàn)略深化。
據(jù)上述知情人士透露，這筆涉嫌敏感的代持股份進(jìn)入廣發(fā)銀行多年，持股的比例頗重。而其背后的真正出資人，在當(dāng)年的資本市場中也可謂呼風(fēng)喚雨，而在其通過有關(guān)代持者進(jìn)入廣發(fā)銀行時(shí)，也是其在資本市場名聲正盛之時(shí)。
實(shí)際上經(jīng)過多年的運(yùn)營，該幕后的真正“金主”除了“暗度”廣發(fā)銀行外，還曾或明或暗地通過多種通道布局多家金融機(jī)構(gòu)，僅僅在明面上，其構(gòu)筑成的一張龐大金融資產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)便勢力便遍布銀行、證券、信托、基金等。
2017年初，隨著一位核心關(guān)鍵人物的“被控”，“金主”苦心經(jīng)營多年的資本帝國轟然彤塌，大量資產(chǎn)有待處置，其中也包括廣發(fā)銀行中涉及到的敏感資產(chǎn)的認(rèn)定與處置。同年7月中旬，步入“國壽時(shí)代”本已重啟的廣發(fā)銀行IPO隨之叫停。
從表面看，這筆傳說中敏感資金的背后“金主”與其在廣發(fā)銀行中的代持者并無太多關(guān)聯(lián)。
但許多蛛絲馬跡卻依然能證明二者之間曾關(guān)系匪淺。
2012年，該代持者曾計(jì)劃與某地方政府簽署戰(zhàn)略協(xié)議，約定向該地區(qū)提供百億資金，并與一家當(dāng)?shù)啬车禺a(chǎn)企業(yè)共同開發(fā)一起大型明星地產(chǎn)項(xiàng)目。
兩年后，當(dāng)?shù)氐禺a(chǎn)企業(yè)退出該項(xiàng)目，該代持者由此成為了該大型明星地產(chǎn)項(xiàng)目的唯一控制方。
但當(dāng)2016年，該代持企業(yè)的母集團(tuán)宣布整合其旗下地產(chǎn)資產(chǎn)時(shí)，外界才驚覺發(fā)現(xiàn)，上述明星地產(chǎn)項(xiàng)目早已在一年之前已經(jīng)被悄然轉(zhuǎn)讓至深圳一家財(cái)富管理公司名下。
而公開信息顯示，這家深圳財(cái)富管理公司便是上述“金主”旗下的企業(yè)。
“顯然，廣發(fā)銀行想要迅速完成上市，這一筆疑似代持股份的資產(chǎn)處理自然成為了關(guān)鍵。”上述知情人透露，“金主”倒臺(tái)后，其大部分資產(chǎn)處理進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期，2017年底曾有一單重大金融資產(chǎn)處理一度提上議程，但近兩年過去了卻依舊未有進(jìn)展，不過目前有消息顯示，“金主”名下的另一單金融資產(chǎn)已選定接盤方，資產(chǎn)處理或現(xiàn)突破。
