2019年4月26日晚間，田中精機(jī)同時(shí)發(fā)布了2018年年報(bào)和2019年一季報(bào)，公司董事龔倫勇分別以“已是虛假記載”和“遠(yuǎn)洋2018年業(yè)績調(diào)整到2019年第一季度”為由，表示無法保證兩份報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。
同時(shí)，田中精機(jī)2018年年報(bào)還被會(huì)計(jì)事務(wù)所出具了“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見”。
或許是見慣了上市公司千篇一律的真實(shí)保證，冷不丁出現(xiàn)一個(gè)如此“坦誠相告”的董事，網(wǎng)友紛紛給其冠以“最誠實(shí)董事”、“實(shí)誠人”的稱號(hào)。然而券商中國記者回顧上市公司公告卻發(fā)現(xiàn)，龔倫勇剛剛于今年1月卸任田中精機(jī)總經(jīng)理，且目前正因業(yè)績承諾沒能完成，面臨著1.43億元的現(xiàn)金補(bǔ)償。
除了對(duì)公司財(cái)報(bào)的真實(shí)性表示懷疑，龔倫勇還在 2019年4月26日召開的董事會(huì)上連續(xù)對(duì)12條議案投下唯一的一張反對(duì)票，并指責(zé)田中精機(jī)涉及“業(yè)績?cè)旒?rdquo;、“操縱利潤”、“違反章程”等。
1、審議通過《關(guān)于豁免公司第三屆董事會(huì)第七次會(huì)議通知期限的議案》
反對(duì)理由：“不合公司章程。”
2、審議通過《關(guān)于公司<2018年度總經(jīng)理工作報(bào)告>的議案》
反對(duì)理由：“業(yè)績虛假記載。”
3、審議通過《關(guān)于公司<2018年度董事會(huì)工作報(bào)告>的議案》
反對(duì)理由：”審計(jì)報(bào)告不符合事實(shí)。”
5、審議通過《關(guān)于公司2018年年度報(bào)告全文及摘要的議案》
反對(duì)理由：“2018年年度報(bào)告未能真實(shí)反映遠(yuǎn)洋翔瑞2018年?duì)I業(yè)收入、凈利潤，該內(nèi)容存在虛假記載。鑒于本次董事會(huì)資料較多，議案較多，資料下發(fā)時(shí)間短，本著對(duì)公司負(fù)責(zé)任的態(tài)度，本人亦需要時(shí)間消化。”
6、審議通過《關(guān)于公司<2018年度財(cái)務(wù)報(bào)告>的議案》
反對(duì)理由：“同第五項(xiàng)反對(duì)意見一致。”
10、審議通過《關(guān)于公司<2018年度內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告>的議案》
反對(duì)理由：“①財(cái)務(wù)方面：存在操縱利潤嫌疑，嚴(yán)重?fù)p害中小股東的利益。②龔倫勇借錢給公司對(duì)中小股東有利。”
11、審議通過《關(guān)于聘任立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所為公司2019年度審計(jì)機(jī)構(gòu)的議案》
反對(duì)理由：“鑒于立信會(huì)計(jì)師對(duì)深圳遠(yuǎn)洋翔瑞2018年年度審計(jì)中存在嚴(yán)重違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的行為，本人質(zhì)疑立信會(huì)計(jì)事務(wù)所的專業(yè)能力和職業(yè)操守。本人認(rèn)為不適合做上市公司年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。”
15、審議通過《關(guān)于修改公司章程的議案》
反對(duì)理由：“董事在任職屆滿以前，股東大會(huì)不得無故解除此職務(wù)。此條合理合規(guī)，不應(yīng)該刪除。”
17、審議通過《關(guān)于 2018 年度計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的議案》
反對(duì)理由：“審計(jì)不符事實(shí)。”
22、審議通過《<董事會(huì)關(guān)于2018年度財(cái)務(wù)報(bào)告非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見涉及事項(xiàng)的專項(xiàng)說明>的議案》
反對(duì)理由：“沒看到相關(guān)議案。”
23、審議通過《關(guān)于公司<2019年第一季度報(bào)告全文>的議案》
反對(duì)理由：“第一季度業(yè)績是2018年的，存在虛假記載。”
24、審議通過《關(guān)于公司召開2018年年度股東大會(huì)的議案》
反對(duì)理由：“董事會(huì)審議的報(bào)告不合事實(shí)。”
事實(shí)上，這位敢于跟董事會(huì)其他成員集體“唱反調(diào)”的董事剛剛于今年年初卸任總經(jīng)理一職。
田中精機(jī)2018年12月28日發(fā)布的公告顯示，因工作調(diào)整需要，龔倫勇擬于2019年1月1日辭去公司總經(jīng)理職務(wù)，原定任期為2018年5月18日至2021年5月17日。此時(shí)距離龔倫勇2017年6月2日就任總經(jīng)理一職，僅過去了一年半時(shí)間。
根據(jù)公開資料，龔倫勇于2013年創(chuàng)辦深圳市遠(yuǎn)洋翔瑞機(jī)械有限公司（下簡稱“遠(yuǎn)洋翔瑞”，田中精機(jī)控股子公司），曾任董事長兼總經(jīng)理；2017年1月起任田中精機(jī)董事；2017年6月2日至2018年12月底任田中精機(jī)總經(jīng)理。截止目前，龔倫勇持有田中精機(jī)股份數(shù)量為252萬股，占總股本的2.02%，仍為公司董事。
但有趣的是，田中精機(jī)在4月26日的董事會(huì)上通過了修改章程的議案，其中第一百零六條中，“董事在任期屆滿以前，股東大會(huì)不得無故解除其職務(wù)”被修改為了“董事由股東大會(huì)選舉或者更換，并可在任期屆滿前由股東大會(huì)解除其職務(wù)”。
唯一投了反對(duì)票的龔倫勇對(duì)此指出，“此條合理合規(guī)，不應(yīng)該刪除”。
值得注意的是，在龔倫勇卸任田中精機(jī)總經(jīng)理不久之后，由其一手創(chuàng)辦的遠(yuǎn)洋翔瑞也脫離他的控制。田中精機(jī)4月26日發(fā)布的公告顯示，2018年公司存在一例非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制一般缺陷問題：公司控股子公司遠(yuǎn)洋翔瑞2018年8、9月從公司董事龔倫勇先生處借款三次，借款金額分別為250萬元、500萬元以及500萬元。根據(jù)公司規(guī)定，該事項(xiàng)須經(jīng)股東大會(huì)審議決定，公司并未就該事項(xiàng)提交股東大會(huì)審議。
田中精機(jī)表示公司已對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了整改，并按照子公司章程委派2名董事（占董事會(huì)2/3席位）對(duì)遠(yuǎn)洋翔瑞實(shí)行控制和管理。為進(jìn)一步加強(qiáng)管理的深度和廣度，公司對(duì)遠(yuǎn)洋翔瑞的管理層進(jìn)行了改組：2019年2月，公司委派楊曉芳擔(dān)任遠(yuǎn)洋翔瑞財(cái)務(wù)總監(jiān)；2019年4月12日，遠(yuǎn)洋翔瑞董事會(huì)決議審議通過解聘龔倫勇?lián)喂究偨?jīng)理職務(wù)，聘任張玉龍擔(dān)任公司總經(jīng)理職務(wù)，免去龔倫勇?lián)喂径麻L職務(wù)，選舉錢承林擔(dān)任公司董事長職務(wù)。
但龔倫勇在反對(duì)通過《關(guān)于公司<2018年度內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告>的議案》時(shí)表示，自己借錢給遠(yuǎn)洋翔瑞“對(duì)中小股東有利”。
時(shí)間回到2017年6月2日，龔倫勇剛剛接替錢承林，成為田中精機(jī)的總經(jīng)理。彼時(shí)距離2016年11月8日，田中精機(jī)收購遠(yuǎn)洋翔瑞55%的股權(quán)僅過去7個(gè)月，2016年的業(yè)績承諾也順利達(dá)成。對(duì)于遠(yuǎn)洋翔瑞創(chuàng)始人、董事長和總經(jīng)理龔倫勇來說，一切看起來都很順利。
根據(jù)《業(yè)績承諾及補(bǔ)償協(xié)議》，遠(yuǎn)洋翔瑞2016年度、2017年度和2018年度的承諾凈利潤分別為人民幣5000萬元、6500萬元及8500萬元。若標(biāo)的公司實(shí)際實(shí)現(xiàn)的凈利潤低于承諾凈利潤，則龔倫勇及其配偶彭君應(yīng)按照本協(xié)議約定以現(xiàn)金方式對(duì)上市公司進(jìn)行補(bǔ)償。
然而，好運(yùn)似乎并未一直眷顧遠(yuǎn)洋翔瑞。根據(jù)田中精機(jī)4月27日發(fā)布的公告，鑒于遠(yuǎn)洋翔瑞2018年未實(shí)現(xiàn)承諾業(yè)績，結(jié)合遠(yuǎn)洋翔瑞2018年度專項(xiàng)審核報(bào)告，根據(jù)《業(yè)績承諾及補(bǔ)償協(xié)議》，龔倫勇及其配偶彭君應(yīng)補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)金總額為14283.16萬元。
世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。反常事件的背后，大多隱藏著一定的必然。惟愿A股的年報(bào)越來越真，董監(jiān)高們也越來越盡職盡責(zé)。