歷時11個月的排隊，工裝、檢測用治具及設備供應商深圳市強瑞精密技術股份有限公司（下稱“強瑞精密”）將迎來創(chuàng)業(yè)板首發(fā)上會。

　　不過，北青科創(chuàng)記者通過查詢裁判文書網發(fā)現，強瑞精密實控人兼董事長尹高斌為了將公司產品引入下游客戶的供應商體系，曾先后兩次向該客戶公司負責供應商引入、認證的采購經理行賄。

　　董事長行賄客戶采購經理

　　北青科創(chuàng)記者發(fā)現，強瑞精密實控人兼董事長尹高斌曾卷入一個“非國家工作人員受賄”案中。

　　一則于2021年2月19日公布的、由廣東省深圳市中級人民法院公示的刑事判決書顯示，自然人張險淵等因犯“非國家工作人員受賄罪”被廣東省深圳市龍崗區(qū)人民檢察院公訴，并于2020年8月10日被法院作出（2020）粵0307刑初1347號刑事判決。

　　判決書顯示，上述被告人之一的張險淵是著名企業(yè)H公司的采購經理，其于2007年3月入職H公司，并負責該公司的供應商認證引入、績效考核、水平改進、質量問題處理等工作。

　　判決書顯示，張險淵在任職期間，曾多次利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，行為構成非國家工作人員受賄罪并被判處有期徒刑一年。

　　值得注意的是，在多家行賄張險淵的供應商中，就包括了目前擬創(chuàng)業(yè)板IPO的強瑞精密的實控人兼董事長尹高斌。

　　據判決書，在2012年至2014年期間，張險淵曾分2次收取供職公司（H公司）供應商、深圳市強瑞電子有限公司尹高斌的5萬元現金“好處費”，并在將深圳市強瑞電子有限公司引入成為華為公司一級供應商方面提供幫助。

　?。▓D片來源：裁判文書網）

　　而這個“深圳市強瑞電子有限公司”（下稱“強瑞有限”）就是瑞強精密的前身。強瑞精密招股書顯示，強瑞有限成立于2005年，由尹高斌等自然人共同出資設立，其中尹高斌出資16.5萬元，占比33%。2019年6月，強瑞有限整體變更設立深圳市強瑞精密技術股份有限公司（現發(fā)行公司）。

　　公司招股書顯示，尹高斌在2005年至2019年期間擔任強瑞精密執(zhí)行董事、總經理；2019年7月至今擔任公司董事長。截至目前，其通過直接及間接方式合計持有公司37.83%的股份，是公司實控人的一致行動人。

　　不過，強瑞精密在招股書中并未披露上述實控人行賄事件，并稱“公司報告期內不存在商業(yè)賄賂等違法違規(guī)行為” 。

　　（圖片來源：公司招股書）

　　對此，北青科創(chuàng)記者就公司是否存在信息違規(guī)及公司實控人是否存在被立案調查或行政處罰的風險向強瑞精密發(fā)函求證，但截至發(fā)稿未收到公司回復。

　　值得注意的是，實控人行賄向來是企業(yè)IPO過程中最大的“攔路虎”之一。去年12月份，創(chuàng)業(yè)板上市公司匯納科技(15.850, -0.20, -1.25%)曾因公司實控人兼董事長張宏俊涉嫌行賄而被采取刑事拘留強制措施，隨后，公司收到深交所下發(fā)關注函、公司股價跌停。今年1、2月份，擬科創(chuàng)板IPO公司天和磁材和沖刺“征信科技第一股”的微眾信科也均因實控人行賄被查，導致公司一個撤材料、終止IPO，一個在過會后暫停掛牌、中止IPO。

　　可以說，能擊敗擬上市公司的“攔路虎”，除了“公司本身”就是“實控人本尊”。

　　受賄方成公司單一大客戶

　　值得注意的是，董事長尹高斌兩次親自行賄的對象，對強瑞有限和后來的強瑞精密意義重大。通過行賄對象的幫助，強瑞成為了這家公司的一級供應商。而這家公司，后來不僅成了強瑞絕對的第一大客戶，還幫助強瑞實現了3年7個億的銷售額。

　　——據強瑞精密招股書顯示，公司報告期內的核心客戶，正是上述受賄對象張險淵供職的H公司。

　　招股書顯示，過去3年，強瑞精密分別對H公司實現了2.05億元、3.02億元、2.28億元的銷售額，銷售占比強瑞當期的營收分別達82.65%、87.25%和54.72%。

　　（圖片來源：公司招股書）

　　招股書顯示，強瑞精密主要從事工裝和檢測用治具及設備的研發(fā)、設計、生產和銷售，主要為客戶提供實現自動化生產、提高生產效率和良品率的治具及設備產品。

　　從上述強瑞精密報告期內年均對H公司超出70%的銷售占比來看，稱瑞強精密對H公司這個單一大客戶較為依賴并不為過。

　　對此，瑞強精密還在招股書中強調，公司在移動終端電子產品領域的其他客戶還包括富士康、榮耀、智信儀器、捷普綠點、維沃（vivo）、藍思科技(26.910, 0.01, 0.04%)、立訊精密(39.320, 1.45, 3.83%)、比亞迪(232.100, 21.10, 10.00%)等。

　　不過，本報記者發(fā)現，在2017年~2019年期間，瑞強精密對當期第二大客戶維沃（vivo）的銷售比重逐漸降低，而對H公司銷售比重卻不斷增加——三年間，維沃（vivo）占公司的銷售比重從21.74%降低到3.04%，H公司占公司銷售的比重則從70.6%上升至87.25%。

　　值得注意的是，受“實體清單”及“斷芯”影響，2020年第三季度，H公司智能手機全球出貨量環(huán)比下降約7%，與2019年同比下降為22%。受此影響，2020年強瑞精密從H公司終端獲取的訂單金額比上年減少約39%，收入也下降了約43%。

　　過去幾年，強瑞精密受益于大客戶H公司全球手機出貨量的增長，業(yè)績得以穩(wěn)步增長。但在客戶業(yè)績下滑明顯的當下，強瑞精密未來的業(yè)績如何維持或保持增長，以及，隨著公司歷史行賄行為的披露，公司后續(xù)相關資質的維系和相關標的競爭是否會受到影響，都是公司面臨的不小的問題。對此，北青科創(chuàng)也將持續(xù)進行關注。

　　文/北青-北京頭條記者 范輝 王玥