近日,三達(dá)膜環(huán)境技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“三達(dá)膜”)成功闖關(guān)科創(chuàng)板,或?qū)⒊蔀榭苿?chuàng)板凈水膜材料第一股。
此次公司擬募資10.83億元,分別用于天津膜材料與工程制造基地、納米過濾膜材料制備及成套膜設(shè)備制造基地項(xiàng)目、漳州市角美城市污水處理廠及配套管網(wǎng)工程等。
然而,翻閱招股書,發(fā)現(xiàn)三達(dá)膜存在或存嚴(yán)重信息披露造假、主要客戶經(jīng)營狀況存疑、應(yīng)收賬款與營收金額不匹配等問題。
據(jù)公開信息顯示,三達(dá)膜是我國最早從事過程工業(yè)先進(jìn)膜分離應(yīng)用工藝開發(fā)的企業(yè)之一,也是我國最早將國外先進(jìn)膜技術(shù)引入國內(nèi)并進(jìn)行大規(guī)模工業(yè)化應(yīng)用的企業(yè)之一,上市前已擁有上百項(xiàng)專利。
據(jù)招股書披露,廈門三達(dá)科技投資有限公司是三達(dá)膜實(shí)際控制人控制人關(guān)聯(lián)公司,主營業(yè)務(wù)為“投資管理科技型中小企業(yè)”。
但據(jù)《全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)》公示信息,廈門三達(dá)科技投資有限公司的唯一股東為四平市三達(dá)科技有限公司,而四平市三達(dá)科技有限公司則是三達(dá)膜的全資子公司,也即廈門三達(dá)科技投資有限公司是三達(dá)膜的孫公司,而并非僅是同一實(shí)際控制下的關(guān)聯(lián)公司。
不知三達(dá)膜針對上述信息是否存在嚴(yán)重信息披露造假?
此外,廈門三達(dá)科技投資有限公司的監(jiān)事鐘婷女士,還擔(dān)任著邁納德膜技術(shù)(廈門)有限公司的監(jiān)事。
據(jù)公開信息顯示,邁納德膜技術(shù)(廈門)有限公司是德國著名膜公司Microdyn-Nadir在中國的子公司,Microdyn-Nadir公司前身是原世界500強(qiáng)德國赫司特公司的膜研究技術(shù)部,是全球先進(jìn)膜技術(shù)的研發(fā)核心力量之一,迄今已有40年的膜研究和制造經(jīng)驗(yàn)。
不知三達(dá)膜所謂的“將國外先進(jìn)膜技術(shù)引入國內(nèi)”,是否與邁納德膜技術(shù)(廈門)有限公司存在直接關(guān)系?
據(jù)招股書披露,阜豐集團(tuán)一直都是三達(dá)膜膜技術(shù)應(yīng)用業(yè)務(wù)的主要客戶,該客戶的銷售收入合并了新疆阜豐生物科技有限公司、呼倫貝爾東北阜豐生物科技有限公司和 齊齊哈爾龍江阜豐生物科技有限公司3家客戶的銷售收入。
據(jù)公開信息顯示,2019年8月,新疆阜豐生物科技有限公司因未按時履行法律義務(wù)而被強(qiáng)制執(zhí)行,呼倫貝爾東北阜豐生物科技有限公司和齊齊哈爾龍江阜豐生物科技有限公司也均有多宗訴訟及司法協(xié)助信息。不知該客戶是否經(jīng)營正常?
03應(yīng)收賬款與營收金額不匹配
招股書披露,2016-2018年,三達(dá)膜分別實(shí)現(xiàn)營收5.44億元、5.86億元和5.90億元;同期對應(yīng)的凈利潤分別為1.31億元、1.87億元和1.83億元。
隨著業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大,三達(dá)膜應(yīng)收賬款規(guī)模逐年攀高。
截至2016-2018年末,公司的應(yīng)收賬款賬面價值分別為2.99億元、3.67億元和 3.73億元,占同期期末流動資產(chǎn)比例分別為45.68%、49.76%和43.22%。
數(shù)據(jù)顯示,報(bào)告期各期末,公司的應(yīng)收賬款余額中,1年以上占比合計(jì)分別為40.79%、47.05%和56.05%;應(yīng)收賬款前五名合計(jì)占應(yīng)收賬款總額的比例分別為40.59%、40.20%和39.17%,集中度整體有所下降,但依然偏高。
此外,據(jù)招股書披露,白城市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局是三達(dá)膜的水務(wù)投資運(yùn)營業(yè)務(wù)的主要客戶。
2018年,公司的營收金額為1302.15萬元,而截止到當(dāng)年末,1年以內(nèi)賬齡應(yīng)收賬款金額則高達(dá)1514.75萬元,顯著超過了同年?duì)I業(yè)收入金額。
2016年更是如此,當(dāng)年三達(dá)膜向白城市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局結(jié)算的收入僅為1298.21萬元,當(dāng)年末,1年以內(nèi)賬齡應(yīng)收賬款金額更是多達(dá)1518.9萬元。不知這是否合理?