科創(chuàng)板星光熠熠,種子選手摩拳擦掌。
不過,首家申請科創(chuàng)板上市的紅籌企業(yè)九號機器人涉嫌高管百萬違規(guī)發(fā)票抵稅。金融界《天眼》獲取的一張發(fā)票信息顯示,48萬元計入研發(fā)咨詢費,爆料人稱,這只是百萬違規(guī)抵扣的其中一張。
又一家虧損企業(yè)
對于市場來說,這家新申報的科創(chuàng)板企業(yè)十分特殊。一是因為,這是繼和艦芯片之后又一家巨虧的企業(yè);二是因為這是首家申請在科創(chuàng)板上市的紅籌企業(yè),CDR、特別表決權、B股等新鮮字眼首次出現(xiàn)于科創(chuàng)板招股書上。
從歷史來看,九號機器人成立于2012年。雖然成立時間較短,但是在過去7年的時間里,它卻收獲業(yè)內(nèi)眾多大咖加持。
小米、順為、紅杉、intel等精品投資人均對其青睞有加。截至申報稿簽署日,紅杉資本旗下的Sequoia持有九號智能16.80%A類股股份,對應表決權比例為7.83%。小米系下的投資機構(gòu)Shunwei和People Better均分別持有九號智能10.91%A類股股份,對應表決權比例均為5.08%;Intel持有九號智能3.32%A類股股份,對應表決權比例為1.55%。此外,紅杉資本中國創(chuàng)始人沈南鵬也位于九號智能的董事會名單。
不過,即使陣容強大,但九號機器人仍難掩連年巨虧。最近三年,公司營收連年增長,但虧損卻在逐年擴大。招股書顯示,2016-2018年,九號智能分別實現(xiàn)營業(yè)收入11.53億元、13.81億元、42.48億元;凈利潤分別為-1.58億元、-6.27億元、-17.99億元,三年虧損近26億。
研發(fā)投入堪憂?
不過值得注意的是,同屬虧損行列的和艦芯片研發(fā)投入三年高達8.7億,而九號機器人的研發(fā)投入?yún)s飽受市場質(zhì)疑。
據(jù)九號機器人招股說明書顯示,2016年、2017年和2018年九號機器人的研發(fā)投入分別是0.71、0.91億元和1.23億元,占三年營業(yè)收入的比例分別為6.19%、6.61%和2.90%,看起來“科創(chuàng)含量”不夠充分,而且2018年營收的快速增長并未帶來研發(fā)投入的快速增長,反而占比出現(xiàn)了驟降一半的情況。
不少人指出,九號機器人雖然理論上掛著“科創(chuàng)板”的頭銜,但實質(zhì)上更像一家“小米系”的代工廠。從其招股書披露的財務數(shù)據(jù)來看,為小米定制的平衡車、滑板車成為九號機器人最大的收入來源,該項目營收占據(jù)整體營收的57.3%,而且提供的均價僅為市場均價的80%,公司在小米“金主”面前定價能力明顯較弱。
公司在其招股書中也提到了單一客戶依賴風險。九號機器人表示,未來若與小米集團商業(yè)合作出現(xiàn)惡化、或者小米集團自身經(jīng)營的穩(wěn)定性、經(jīng)營策略發(fā)生變化而導致公司不再采購,這也可能對公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大不利影響。
從其自主品牌分銷來看,線下營收占比從此前的40%下降至15%;而線上品牌分銷占比依舊不足3%。業(yè)內(nèi)人士點評稱,九號機器人更像是一家代工企業(yè),最大的代工客戶是小米、其次是國際大客戶的定制生產(chǎn),最后才是自主品牌的生產(chǎn)。
高管違規(guī)抵稅百萬?
據(jù)知情者爆料,九號機器人高管為了不繳納個稅,選擇用來路不明的發(fā)票來抵扣相關事宜,涉及金額高達數(shù)百萬元。其中,從知情者爆出的這張發(fā)票來看,金額達48.2萬元,收款方為廣州普齊信息技術有限公司,開票項目則為技術咨詢費。
天眼君咨詢業(yè)內(nèi)人士,對方表示,如果真的上市,上市高管的流水都會被查一遍,因此一般在上市前,公司都會去進行補稅等操作,不過這并不實質(zhì)性影響上市進程,只是對高管個人可能會造成一定的影響。
不過如果高管和審計師中間存在“勾兌”操作的話,一旦被查,性質(zhì)可能會比較嚴重。