美國政府5日宣布，支持放棄對新冠疫苗的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以擴(kuò)大全球范圍內(nèi)的疫苗接種。受此消息影響，A股市場新冠疫苗概念股集體大跌，康希諾(688185)、沃森生物(300142)、智飛生物(300122)等個股盤中跌幅超過10%，復(fù)星醫(yī)藥(600196)也一度躺在跌停板之上。

　　針對上述情況，相關(guān)上市公司及投資人士對證券時報·e公司記者表示，美國放棄對新冠疫苗的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還需要一個較長的過程，短期對國內(nèi)新冠疫苗企業(yè)影響不大。實際上，限制疫苗大規(guī)模生產(chǎn)的因素還包括設(shè)備、原材料、專利之外的knowhow等，并非有了專利就有能力實現(xiàn)生產(chǎn)。

　　疫苗前端技術(shù)壁壘仍在

　　5月4日，路透社曾報道，印度、南非在2020年10月份的提案中稱，諸如專利、工業(yè)品外觀設(shè)計、版權(quán)和未公開信息的保護(hù)之類的產(chǎn)權(quán)，阻礙了及時獲得應(yīng)對COVID-19至關(guān)重要的負(fù)擔(dān)得起的疫苗和藥品?；砻庵С终叻Q，豁免應(yīng)持續(xù)一段不確定的時間，每年進(jìn)行一次審查，直到新冠疫情終止為止，并呼吁在全球范圍內(nèi)不受阻礙地共享技術(shù)和專有技術(shù)。

　　如今，隨著印度疫情的猛然暴發(fā)，讓各方似乎開始重新審視對新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的處置安排。據(jù)媒體最新報道，美國政府支持放棄對新冠疫苗的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以擴(kuò)大全球范圍內(nèi)的疫苗接種。

　　這或許意味著已獲得授權(quán)的輝瑞、Moderna等的疫苗技術(shù)，將可以臨時被全球其他國家使用、自行制造疫苗。

　　對此，資深投行人士王驥躍對證券時報·e公司記者表示，全球是人類命運(yùn)共同體，在全球化的當(dāng)下，任何一個國家沒有控制住疫情，對全球各國都可能帶來重大風(fēng)險，所以全球協(xié)作抗疫是應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤，F(xiàn)實層面來看，發(fā)達(dá)國家技術(shù)、資源、資金更充裕，也應(yīng)當(dāng)作出其應(yīng)有的全球貢獻(xiàn)。目前，中國疫苗出口世界第一，也在其他一些國家開始共建疫苗生產(chǎn)線，也是踐行人類命運(yùn)共同體的理念。

　　但王驥躍進(jìn)一步指出，目前情況只是美國的一個表態(tài)，距離實際發(fā)生還很遙遠(yuǎn)。實際上，美國政府并不是要求各廠商放棄專利權(quán)，可能只是允許其他國家使用，使用后不會被起訴，而并不意味著專利失效了，這個結(jié)果還需要多方長時間談判。

　　與之類似，東吳證券醫(yī)藥團(tuán)隊認(rèn)為，專利放開短期內(nèi)對全球疫苗格局基本沒有影響。一方面是預(yù)計“專利放開”將會在美國政府、國會、藥企各利益方之間拉扯一段時間；另一方面是就技術(shù)本身的特點而言，尤其是mRNA技術(shù)在短期內(nèi)被其他廠家完全掌握也較為困難；但考慮到全人類希望盡快消滅疫情的共識，從中長期角度來看，mRNA新冠疫苗技術(shù)的全球共享將是大概率事件。

　　深信生物創(chuàng)始人李林鮮表示，這對國內(nèi)mRNA行業(yè)來說是個很大的利好，知識產(chǎn)權(quán)包括很多東西，比如專利、工業(yè)設(shè)計、工藝上的knowhow，若這些信息公開則可讓更多國內(nèi)的企業(yè)進(jìn)入這個領(lǐng)域。不過，這次知識產(chǎn)權(quán)的豁免是階段性的，也限于mRNA新冠疫苗，mRNA的前端技術(shù)壁壘其實還是在的。

　　李林鮮指出，即使放開知識產(chǎn)權(quán)，mRNA新冠疫苗的生產(chǎn)也是需要時間的。對國內(nèi)的新冠疫苗企業(yè)來講，如果產(chǎn)品已經(jīng)上市了，而且在大規(guī)模銷售，影響應(yīng)該不大；如果尚處于臨床階段，影響可能會比較大。

　　作為一線疫苗上市公司對此有何看法？5月6日，證券時報·e公司記者致電沃森生物、復(fù)星醫(yī)藥了解到，從短期來看，美國政府支持放棄對新冠疫苗的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)并不會對行業(yè)產(chǎn)生太大影響。目前還只是拜登政府暫時表態(tài)，仍需要國會通過，況且美國開放疫苗技術(shù)到什么程度、范疇都還不確定。此外，WTO同意疫苗專利失效所需議程漫長艱難，需要成員國全部通過。

　　從長期來看，可能會對疫苗行業(yè)產(chǎn)生一定影響，但真正具備新冠疫苗研發(fā)、生產(chǎn)能力的企業(yè)，早在去年就已經(jīng)啟動一系列自研工作。上述公司幾乎表達(dá)了類似的觀點，就算放棄新冠疫苗專利，這也并不意味著其他廠商有能力生產(chǎn)疫苗。尤其是對mRNA疫苗，相關(guān)設(shè)備、原材料、專利之外的knowhow等，都是限制疫苗產(chǎn)能的重要因素，在研發(fā)成功后，還是要經(jīng)歷漫長的臨床試驗。

　　今年疫苗產(chǎn)能約120億劑

　　針對新冠病毒疫苗的研發(fā)，目前主要有病毒的滅活疫苗、核酸疫苗、重組蛋白疫苗、腺病毒載體疫苗、減毒流感病毒載體疫苗五條技術(shù)路徑。

　　截至目前，全球約9款疫苗已獲批上市使用，包括mRNA疫苗：輝瑞&BNT、Moderna；腺病毒載體疫苗：阿斯利康、強(qiáng)生、Gamaleya、康希諾；滅活疫苗：中國生物、科興；重組蛋白疫苗：智飛生物。此外，Novavax新冠疫苗三期中期分析數(shù)據(jù)優(yōu)異，有待獲批使用。

　　東興證券研報指出，若以當(dāng)前公布產(chǎn)能測算，2021年10款新冠疫苗可累計年產(chǎn)約120億劑，2022年可累計年產(chǎn)超160億劑。若實際產(chǎn)量不達(dá)公布量，假設(shè)僅達(dá)約50%，2021和2022年供應(yīng)量亦可滿足全球總接種需求量。全球已簽訂新冠疫苗合約大概137份(僅納入已明確披露采購方和采購量的訂單)，已簽訂單合計疫苗劑量達(dá)96億劑。

　　當(dāng)前，覆蓋國家最多的新冠疫苗為阿斯利康(AZ)疫苗、輝瑞&BNT疫苗、強(qiáng)生疫苗和Moderna疫苗。其中，美國接種主流疫苗為輝瑞&BNT疫苗和Moderna疫苗，歐洲國家接種的主流疫苗為AZ疫苗、輝瑞&BNT疫苗，而中國生物和科興疫苗使用主體多為發(fā)展中國家，AZ疫苗于發(fā)展中國家也獲得較廣泛使用。

　　進(jìn)一步來看，海外多國簽訂了超過總需求劑量數(shù)倍的訂單：加拿大已簽訂單約2.4億劑，達(dá)群體免疫需求量3.6倍；美國已簽約為12億劑，達(dá)總需求量2倍。但訂單供應(yīng)節(jié)奏差異明顯，以輝瑞&BNT疫苗為例：美國、歐盟、英國等2021年一季度開始大規(guī)模供貨；韓國、哥倫比亞、菲律賓等約2021年中開始供貨；部分國家需等待至2022年及以后方能大量獲得疫苗。

　　在國內(nèi)市場方面，據(jù)國家衛(wèi)健委5月5日消息，截至5月4日，全國31個省(自治區(qū)、直轄市)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)累計報告接種新冠病毒疫苗2.85億劑次。

　　東興證券預(yù)計，2021年6月，新冠疫苗接種率有望達(dá)到40%；2021年底，有望實現(xiàn)約60%接種率；2022年初，有望實現(xiàn)70%~80%接種率，實現(xiàn)約11億人次接種。我國新冠疫苗市場規(guī)模有望達(dá)1500~1800億元，其中2021年采購市場規(guī)模有望達(dá)1000~1500億元，兌現(xiàn)超65%，2022年采購市場規(guī)模約為300-500億元。

　　在海外市場方面，鑒于美國、英國、歐盟等地市場獲得新冠疫苗優(yōu)先供應(yīng)，均有望于2021年第三季度及以前完成群體免疫；2022年核心供應(yīng)對象為其他發(fā)達(dá)國家市場和非發(fā)達(dá)國家市場，全球或?qū)⒂?023年實現(xiàn)群體免疫。

　　基于此前情況分析，4月23日，東興證券發(fā)布研報認(rèn)為，2021年和2022年第一季度新冠疫苗供不應(yīng)求，2022年第二季度或?qū)⒐┻^于求，海外新冠疫苗采購市場或?qū)⒂?023年年中前飽和。

　　也有券商研究員對證券時報·e公司記者表示，若新冠疫苗專利最終放開，那或許有可能緩解疫苗供不應(yīng)求的局面，提前實現(xiàn)疫苗采購市場飽和。但核心問題是，mRNA生產(chǎn)技術(shù)具有壁壘，短期內(nèi)難以被其他藥企完全掌握。

（文章來源：證券時報）