中新經(jīng)緯客戶端7月25日電 商務(wù)部25日召開(kāi)例行新聞發(fā)布會(huì),針對(duì)中美經(jīng)貿(mào)磋商問(wèn)題,商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰連答十問(wèn)。
商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰 來(lái)源:商務(wù)部網(wǎng)站
一問(wèn):我們關(guān)注到有媒體報(bào)道,說(shuō)有關(guān)的中國(guó)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始了新的對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的采購(gòu),并且正在申請(qǐng)排除對(duì)這部分產(chǎn)品加征的關(guān)稅。請(qǐng)發(fā)言人能否透露相關(guān)的情況?包括這次采購(gòu)具體的規(guī)模和種類,這是否將成為中美重啟磋商的條件之一?
答:根據(jù)我們的了解,為更好滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求,中國(guó)的一些企業(yè)有意愿繼續(xù)自美進(jìn)口部分農(nóng)產(chǎn)品,已經(jīng)向美國(guó)的供貨商詢價(jià)并將商簽合同。有關(guān)采購(gòu)由企業(yè)自主決策,按照市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)行。重啟經(jīng)貿(mào)磋商是兩國(guó)元首大阪會(huì)晤達(dá)成的重要共識(shí),與貿(mào)易采購(gòu)沒(méi)有直接的關(guān)系。謝謝。
二問(wèn):第一,請(qǐng)問(wèn)中美貿(mào)易談判有什么樣的進(jìn)展,兩國(guó)代表下周是否會(huì)見(jiàn)面?在談判里華為以及其他中國(guó)高科技公司發(fā)展是否會(huì)受更多的影響?第二,商務(wù)部對(duì)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展,尤其是在中美貿(mào)易摩擦以及高質(zhì)量發(fā)展的背景下,有何展望?第三,不可靠實(shí)體清單有什么進(jìn)展?什么時(shí)候會(huì)發(fā)布?
答:關(guān)于你提到的第一個(gè)問(wèn)題,為落實(shí)兩國(guó)元首大阪會(huì)晤達(dá)成的重要共識(shí),雙方牽頭人將于7月30至31日在上海見(jiàn)面,在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上舉行第12輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商。
關(guān)于你提到的華為等部分中國(guó)企業(yè)的問(wèn)題。中方的立場(chǎng)是一貫的、明確的,我們敦促美方真正落實(shí)承諾,停止動(dòng)用國(guó)家力量打壓中國(guó)企業(yè)的錯(cuò)誤做法。
關(guān)于你提到的有關(guān)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的問(wèn)題。今年以來(lái),中國(guó)的制造業(yè)發(fā)展總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有進(jìn)。根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),今年上半年中國(guó)制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)了6.4%,其中高技術(shù)制造業(yè)增加值增長(zhǎng)了9%,戰(zhàn)略性新興制造業(yè)增加值增長(zhǎng)了7.7%,明顯快于制造業(yè)的平均增速。從外貿(mào)領(lǐng)域來(lái)看,制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)推動(dòng)了中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí),新能源汽車、集成電路、機(jī)床、醫(yī)療器械等高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的出口快速增長(zhǎng)。我想強(qiáng)調(diào)的是,無(wú)論外部環(huán)境如何變化,中國(guó)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、高質(zhì)量發(fā)展的態(tài)勢(shì)都不會(huì)改變。
關(guān)于你提到的不可靠實(shí)體清單的問(wèn)題。目前,不可靠實(shí)體清單制度正在履行相關(guān)的程序,將于近期發(fā)布。
三問(wèn):這次的談判為什么會(huì)選擇在上海舉行,不是以前的在北京舉行呢?這個(gè)地方是中方挑的還是美方挑的?請(qǐng)問(wèn)今天看到報(bào)道說(shuō),35家美國(guó)企業(yè)要求解禁華為制裁的申請(qǐng),已經(jīng)向美國(guó)商務(wù)部提出了,美國(guó)商務(wù)部的回復(fù)說(shuō)可能幾個(gè)星期內(nèi)辦理好會(huì)有結(jié)果,那么中方對(duì)美方商務(wù)部的表態(tài)是歡迎還是什么態(tài)度?華為脫離實(shí)體清單,是不是這次談判其中一個(gè)重要的點(diǎn)呢?如果這個(gè)不能解決的話,或者華為不能脫離制裁實(shí)體清單,會(huì)不會(huì)讓中美的談判沒(méi)有辦法談下去?
答:關(guān)于你的第一個(gè)問(wèn)題,在不同的地點(diǎn)磋商是十分正常的安排,上海具備開(kāi)展磋商的良好條件。
關(guān)于華為的問(wèn)題,我剛才已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,我們敦促美方真正落實(shí)承諾,停止動(dòng)用國(guó)家力量打壓中國(guó)企業(yè)的錯(cuò)誤做法。
四問(wèn):首先請(qǐng)問(wèn)關(guān)于鐘部長(zhǎng)在此次上海磋商當(dāng)中扮演什么角色,是不是比以前所擔(dān)任的角色更加突出?第二個(gè)問(wèn)題,對(duì)剛才的農(nóng)業(yè)采購(gòu)問(wèn)題,想了解一下細(xì)節(jié),是不是中國(guó)會(huì)給這些農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口商免去一些進(jìn)口的關(guān)稅。我們了解到大豆是可以免除這個(gè)關(guān)稅的,不知道是不是還有其他的農(nóng)產(chǎn)品免除這個(gè)關(guān)稅?
答:關(guān)于你提到的第一個(gè)問(wèn)題,有關(guān)磋商的具體安排,如果有進(jìn)一步的信息,我們將及時(shí)發(fā)布。
關(guān)于你提到的第二個(gè)問(wèn)題,剛才我已經(jīng)回應(yīng)了,中國(guó)對(duì)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)需求潛力很大。根據(jù)我們的了解,一些中國(guó)企業(yè)對(duì)部分美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品有繼續(xù)進(jìn)口的意愿,并且已經(jīng)按照市場(chǎng)原則,向美國(guó)供貨商詢價(jià)、商簽合同。
關(guān)于你提到的關(guān)稅排除的問(wèn)題,根據(jù)我的了解,國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)將根據(jù)相關(guān)規(guī)定,研究對(duì)企業(yè)擬自美國(guó)進(jìn)口的部分農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅排除的問(wèn)題,并且組織相關(guān)的專家對(duì)企業(yè)提出的關(guān)稅排除申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)審。
五問(wèn):您剛才提到有企業(yè)根據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)的規(guī)定,申請(qǐng)擬排除對(duì)采購(gòu)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加征關(guān)稅,請(qǐng)問(wèn)您能不能介紹關(guān)稅排除程序的具體情況以及目前擬排除加征關(guān)稅商品的情況?
答:剛才我已經(jīng)介紹了,國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)將根據(jù)相關(guān)規(guī)定,研究對(duì)有關(guān)的企業(yè)準(zhǔn)備從美國(guó)進(jìn)口的部分農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅排除的問(wèn)題,并組織專家對(duì)企業(yè)提出的排除申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)審。
六問(wèn):我們注意到美國(guó)CAPE公司近日宣布將停止和中國(guó)無(wú)人機(jī)制造商大疆公司的合作,請(qǐng)問(wèn)商務(wù)部對(duì)此有何評(píng)價(jià)?另外,中國(guó)政府是否會(huì)采取一些措施來(lái)支持中國(guó)企業(yè)?
答:我們注意到有關(guān)報(bào)道,根據(jù)我們的了解,美國(guó)內(nèi)政部在經(jīng)過(guò)15個(gè)月的評(píng)估以后,于今年的7月2日發(fā)布了相關(guān)的報(bào)告,認(rèn)為大疆公司提供的相關(guān)解決方案能夠有效化解無(wú)人機(jī)數(shù)據(jù)管理的安全風(fēng)險(xiǎn),美方公司的指責(zé)毫無(wú)依據(jù)。
美國(guó)國(guó)內(nèi)一些人在沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)的情況下,捕風(fēng)捉影、憑空抹黑,借口安全風(fēng)險(xiǎn)打壓中國(guó)企業(yè),但最終損害的將是他們自身的利益。中國(guó)政府一貫要求中國(guó)的企業(yè)合法、合規(guī)經(jīng)營(yíng),既要遵守國(guó)際規(guī)則,也要遵守所在國(guó)的法律法規(guī)。我們支持中國(guó)企業(yè)在平等互利的基礎(chǔ)上與外國(guó)公司開(kāi)展正常的商業(yè)合作。
七問(wèn):美國(guó)司法委員會(huì)副主席柯林斯日前點(diǎn)評(píng)阿里打假,之前美國(guó)一直說(shuō)中國(guó)不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),但這次史無(wú)前例的點(diǎn)贊中國(guó)公司,稱美國(guó)平臺(tái)的打假遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于阿里巴巴。請(qǐng)問(wèn)發(fā)言人如何看待這個(gè)問(wèn)題?另外,近日由美國(guó)智庫(kù)數(shù)據(jù)顯示,自特朗普上任以來(lái),中國(guó)投資已大幅下降約9成,中方對(duì)此有何評(píng)論?有報(bào)道稱數(shù)據(jù)增強(qiáng)了對(duì)中美經(jīng)濟(jì)開(kāi)始脫鉤的擔(dān)憂,您如何看待?
答:關(guān)于你的第一個(gè)問(wèn)題,這充分說(shuō)明了中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面所取得的成就。
關(guān)于你提到的第二個(gè)問(wèn)題,根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì),2019年上半年,中國(guó)對(duì)美國(guó)非金融類直接投資達(dá)到了19.6億美元,同比下降了約20%,從整體來(lái)看,自去年以來(lái)中國(guó)對(duì)美投資呈現(xiàn)了下降的趨勢(shì)。
一段時(shí)間以來(lái),美方以所謂的“國(guó)家安全”為由,加大了對(duì)中國(guó)企業(yè)赴美投資的審查力度,肆意擴(kuò)大審查的范圍,客觀上限制了中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資。同時(shí),美方濫用國(guó)家安全審查,給美國(guó)的投資環(huán)境帶來(lái)了較大的不確定、不穩(wěn)定性,嚴(yán)重影響了包括中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的各國(guó)投資者對(duì)美國(guó)投資的信心。
美方曾經(jīng)多次表示,歡迎來(lái)自中國(guó)的投資。我們認(rèn)為,這種表態(tài)不應(yīng)僅僅停留在口頭上。中國(guó)企業(yè)在美國(guó)的投資,與其他國(guó)家企業(yè)在美國(guó)的投資,在本質(zhì)上是沒(méi)有差別的,都是在遵循市場(chǎng)原則和國(guó)際慣例的基礎(chǔ)上追求商業(yè)利益和企業(yè)成長(zhǎng),是負(fù)責(zé)任的投資者。我們希望美方能夠按照非歧視的原則,公平公正地對(duì)待中國(guó)投資者,提高安全審查的透明度和程序適當(dāng),為包括中國(guó)投資者在內(nèi)的各國(guó)投資者赴美投資合作創(chuàng)造良好的、穩(wěn)定的、可預(yù)期的投資環(huán)境。
關(guān)于你提到的中美經(jīng)濟(jì)是否脫鉤的問(wèn)題,我想強(qiáng)調(diào)的是,美國(guó)一些人鼓吹的所謂中美經(jīng)濟(jì)“脫鉤”,違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,違背雙方企業(yè)意愿,違背兩國(guó)人民福祉,也會(huì)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈和世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的沖擊和影響。中美建交40年來(lái),兩國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成了你中有我、我中有你、高度融合的局面,兩國(guó)人民和世界人民都從中受益。所謂的中美經(jīng)濟(jì)“脫鉤”,是很難想象的,我相信也是美國(guó)各界都不愿意看到的。希望美國(guó)這些人摒棄零和思維,多做真正有利于兩國(guó)和兩國(guó)人民的事情。
八問(wèn):美國(guó)國(guó)會(huì)共和黨參議員近日提出法案,要阻止華為購(gòu)買或出售美國(guó)專利,這是美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)華為采取的最新行動(dòng),請(qǐng)問(wèn)商務(wù)部對(duì)此有何評(píng)論?
答:我們注意到,美國(guó)有參議員近日提出議案,要求不允許保護(hù)華為公司的專利權(quán)。我們對(duì)此感到十分遺憾。
如果美方一方面要求中國(guó)加大對(duì)美國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,另一方面又拒絕給予中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)有的保護(hù),這將是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn),自相矛盾。希望美國(guó)不要讓這種荒謬的法案繼續(xù)推進(jìn)下去。
九問(wèn):剛才提到在上海舉行經(jīng)貿(mào)磋商,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)認(rèn)為選擇在上海會(huì)面是中方展示出善意,不知道中方如何回應(yīng)?美方也說(shuō)這次討論一系列的議題,但是相信在達(dá)成協(xié)議之前還要經(jīng)過(guò)多次的會(huì)談,也希望下次會(huì)面會(huì)在美國(guó)華盛頓舉行,不知道中方如何看這些看法?
答:剛才實(shí)際上我已經(jīng)回應(yīng)過(guò),在不同的地點(diǎn)磋商是十分正常的安排,上海具備開(kāi)展磋商的良好條件。有關(guān)下一步磋商的相關(guān)具體情況,如果有進(jìn)一步的信息,我們將及時(shí)發(fā)布。
十問(wèn):據(jù)我們了解的情況,美國(guó)知名上市代工企業(yè)偉創(chuàng)力,在美國(guó)政府將中國(guó)華為公司列入其所謂的“黑名單”后,私自扣押該公司高達(dá)7億美元的貨物和設(shè)備,另外華為要求歸還的時(shí)候,私自扣押一個(gè)月之久,請(qǐng)問(wèn)偉創(chuàng)力上述行為是否符合我國(guó)不可靠實(shí)體清單的列明條件?
答:關(guān)于你提到的具體情況,目前我不掌握有關(guān)的信息。關(guān)于你提到的不可靠實(shí)體清單制度,我剛才已經(jīng)說(shuō)過(guò),目前我們正在履行相關(guān)的程序,將于近期發(fā)布。