一邊是精準扶貧的重點扶持企業(yè)，項目收入和農(nóng)民增收息息相關；一邊是起步不久的年輕團隊，蘊藏的是充滿朝氣的創(chuàng)業(yè)熱情。當這樣的兩者在一起執(zhí)行案件中成為了相對方，應該如何去平衡法律效果與社會效果？近日，梓潼縣人民法院在處理這樣一起糾紛時，就給出了他們的態(tài)度。

　　2020年6月，申請人四川某農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡稱四川公司)與成都一家農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡稱成都公司)因買賣合同糾紛，向梓潼縣人民法院申請強制執(zhí)行。經(jīng)調(diào)查后法院得知，四川公司系梓潼縣精準扶貧的重點扶持企業(yè)，該案涉及項目系申請人與某貧困村合作建立優(yōu)質(zhì)蜜柚種植基地，依托被執(zhí)行人在成都從事果品銷售的渠道優(yōu)勢打開成都市場，實現(xiàn)農(nóng)民的增收和全面脫貧。而成都公司系剛成立不久的公司，該公司在幾名年輕人的帶領下，憑借著先進的網(wǎng)絡銷售理念在成都果品業(yè)小有名氣。2020年年初以來，原本暢通的銷售渠道因疫情影響，導致被執(zhí)行人貨物大量積壓，造成資金鏈斷裂，無力支付貨款。而四川公司也急需資金向種植戶支付工資，否則將影響當年的脫貧驗收。該案既要為種植戶爭取脫貧資金，也要保護受疫情影響的小微企業(yè)正常生產(chǎn)。

　　在執(zhí)行過程中，承辦人組織雙方多次協(xié)商，在爭取申請人諒解的同時，盡力避免被執(zhí)行人損失擴大。承辦人通過三步走戰(zhàn)略，一方面按照善意執(zhí)行原則，及時解除被執(zhí)行人企業(yè)的限高及賬戶凍結(jié)，幫助其向銀行貸款；另一方面要求被執(zhí)行人利用自身信息優(yōu)勢，為申請人企業(yè)尋找替代合作商，及時解決申請人果品積壓的困境；最后為切實保護申請人利益，承辦人說服申請人暫緩執(zhí)行，并要求被執(zhí)行人法定代表人以個人資產(chǎn)為企業(yè)債務承擔保證責任。通過三管齊下，軟硬兼施及時解決雙方燃眉之急。目前，執(zhí)行案款已全部到位，并依托扶貧綠色通道將所有款項全額支付給申請人。

　　其實，以上案例，只是梓潼法院在扶貧類案件處理上的一個縮影。長期以來，該院執(zhí)行局以執(zhí)行手段的善意適用和強制措施的靈活運用，率先在綿陽市實行涉扶貧類案“先走一步”的辦理制度，并成立扶貧類案件專項領導小組、制定《梓潼縣法院“執(zhí)行助扶貧”實施辦法》，明確要求對涉及扶貧領域的執(zhí)行案件開辟綠色通道，并確立了“三同步三優(yōu)先”的辦案原則，即網(wǎng)絡查控與實地調(diào)查同步、強制措施與輿論壓迫同步、財產(chǎn)處置與人身限制同步，立案優(yōu)先、辦理優(yōu)先，兌現(xiàn)優(yōu)先，切實以執(zhí)行之力促進精準扶貧的法治落地。

（文章來源：綿陽晚報）