原標(biāo)題：張亮麻辣燙獨(dú)家回應(yīng)被網(wǎng)友吐槽：無權(quán)干涉楊國福請誰做代言

　　藝人張亮的一條微博將“楊國福邀請張亮代言”送上8月10日熱搜第一位。原因是有網(wǎng)友在張亮微博下吐槽“張亮麻辣燙”存在加麻醬收費(fèi)等諸多問題，讓他“本人”管管，而其實(shí)此張亮并非彼張亮。楊國福麻辣燙則稱 “十分愿意邀請張亮擔(dān)任代言人”。

　　8月10日，張亮麻辣燙相關(guān)負(fù)責(zé)人獨(dú)家回應(yīng)新京報(bào)記者稱，感謝網(wǎng)友監(jiān)督，“加麻醬收費(fèi)”只限于外賣平臺(tái)，門店的自助小料臺(tái)是免費(fèi)的。同時(shí)，也無權(quán)干涉“楊國福”請誰做代言一事。

　　張亮麻辣燙回應(yīng)稱“門店麻醬不收費(fèi)”

　　8月9日下午，藝人張亮發(fā)微博分享早前錄制綜藝節(jié)目《中餐廳》的感受與心得，并幫合作嘉賓趙麗穎澄清被質(zhì)疑沒有餐桌禮儀一事。評(píng)論區(qū)一位網(wǎng)友卻在吐槽張亮家的麻辣燙“加麻醬都要錢”等問題，讓他“本人”管管。藝人張亮也緊接著回復(fù)：去吃楊國福啊。而后，楊國福麻辣燙在官方微博表示“十分愿意邀請張亮擔(dān)任代言人”，“不知道亮哥是否有興趣，合作的事咱們可以快快私聊。”

　　8月10日，新京報(bào)記者就此事聯(lián)系了張亮麻辣燙的相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示也看到了這個(gè)熱搜，對(duì)于麻醬收費(fèi)一事，目前一些城市的線上外賣確實(shí)需要對(duì)麻醬收費(fèi)，但門店的調(diào)料臺(tái)小料并不收費(fèi)。“外賣平臺(tái)費(fèi)用很高，所以會(huì)根據(jù)不同的城市，收取2元至3元不等的費(fèi)用，也有些地區(qū)不收費(fèi)。”

　　對(duì)網(wǎng)友吐槽張亮麻辣燙“價(jià)高”的問題，該負(fù)責(zé)人說，麻辣燙這個(gè)品類如果和其他快餐品類相比，單價(jià)相對(duì)高一些。“但是與其他品牌麻辣燙相比，張亮麻辣燙并不貴。”

　　對(duì)于口味，該負(fù)責(zé)人告訴新京報(bào)記者，在門店的小料臺(tái)，各種調(diào)料自取，種類都是全國統(tǒng)一。每個(gè)人調(diào)出的口味都不同，不好吃可能是這次放的調(diào)料不合口味。張亮麻辣燙現(xiàn)在做的是全球市場，口味也是在迎合更多的消費(fèi)者，采取自助小料也是希望消費(fèi)者調(diào)出自己喜歡的味道。“我們感謝網(wǎng)友的監(jiān)督，會(huì)把我們的味道做得更好。”

　　張亮麻辣燙沒想過找明星代言

　　對(duì)于“楊國福麻辣燙”官微表示“愿意邀請張亮做代言”一事，張亮麻辣燙表示，“楊國福”請誰做代言是對(duì)方的權(quán)利。“請誰都可以，我們無權(quán)干涉。”

　　根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)的相關(guān)文件顯示，2014年10月，內(nèi)蒙古呼和浩特一大學(xué)校園內(nèi)的一家張亮麻辣燙門店，在沒有獲得授權(quán)的情況下使用了張亮和兒子張悅軒的照片，被張亮告上法庭，黑龍江省張亮餐飲有限公司也被列為第二被告，涉事學(xué)校為第三被告。對(duì)此，張亮麻辣燙的相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，當(dāng)時(shí)被告上法庭的并不是真正的張亮麻辣燙門店，而是一家“假店”。張亮麻辣燙的“本主”——黑龍江省張亮餐飲有限公司與此事無關(guān)。“到現(xiàn)在張亮麻辣燙已經(jīng)做了12年，沒有想過找明星代言。”

　　新京報(bào)記者注意到，之前在網(wǎng)上還有過“楊國福”與“張亮”有親戚關(guān)系的傳言，對(duì)此這位負(fù)責(zé)人稱，兩家企業(yè)沒有任何關(guān)系，只是做同一個(gè)品類。“我們董事長和其他品牌沒有任何血緣關(guān)系。”

（文章來源：新京報(bào)）