國(guó)際大行竟薅客戶(hù)羊毛!通過(guò)篡改數(shù)據(jù)多收費(fèi)用,暗箱操作長(zhǎng)達(dá)十年!瑞銀收4億大罰單,上半年剛被罰3.75億
來(lái)源: 券商中國(guó)  作者:  發(fā)布時(shí)間:2019-11-12 17:11:17
在主動(dòng)向監(jiān)管匯報(bào)風(fēng)控問(wèn)題三年后,瑞銀(UBS)收到了香港證監(jiān)會(huì)高達(dá)4億港元的罰單。
 
 
 

 

11月11日,香港證監(jiān)會(huì)發(fā)布新聞,因UBS AG(UBS)在長(zhǎng)達(dá)十年的期間內(nèi)向客戶(hù)多收款項(xiàng)及犯有嚴(yán)重的相關(guān)系統(tǒng)性?xún)?nèi)部監(jiān)控缺失,對(duì)其作出譴責(zé)并罰款4億港元。UBS已承諾將多收的金額連同利息全數(shù)退回受影響的客戶(hù),并對(duì)客戶(hù)進(jìn)行賠償,合計(jì)約2億港元。多收款項(xiàng)的做法涉及約2.87萬(wàn)宗交易,大約5000個(gè)在香港管理的客戶(hù)賬戶(hù)受影響。

 

瑞銀相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,集團(tuán)在全面的調(diào)查并確認(rèn)此事后,已自行向(香港)相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)匯報(bào)。此次匯報(bào)還包括了一項(xiàng)將全額償還受影響的財(cái)富管理客戶(hù)的計(jì)劃,匯報(bào)的相關(guān)行為主要牽涉某部份債務(wù)證券和結(jié)構(gòu)性票據(jù)交易,而涉事交易只占本行訂單處理系統(tǒng)的很少部分。涉事之個(gè)別人士的行為是不可接受的,亦違背本公司的行為及原則。

 

“我們?cè)?016年發(fā)現(xiàn)事件后主動(dòng)向監(jiān)管上報(bào)的,主要是2005年至2015年發(fā)生的事情。不過(guò)因?yàn)橛行┫到y(tǒng)的技術(shù)問(wèn)題,監(jiān)管認(rèn)為在2015年和2017年也存在問(wèn)題。此后我們的風(fēng)控已加強(qiáng)。”UBS相關(guān)人士對(duì)券商中國(guó)記者表示。

 

UBS長(zhǎng)達(dá)十年期內(nèi)多收客戶(hù)款項(xiàng)

 

香港證監(jiān)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),UBS財(cái)富管理部的客戶(hù)顧問(wèn)及客戶(hù)顧問(wèn)助理于2008年至2015年間在進(jìn)行債券及結(jié)構(gòu)性票據(jù)買(mǎi)賣(mài)時(shí)向客戶(hù)多收款項(xiàng),他們的通常做法是,當(dāng)執(zhí)行買(mǎi)賣(mài)后,在客戶(hù)不知情的情況下增加所收取的利潤(rùn)幅度;同時(shí),UBS在2008年至2017年間向客戶(hù)收取高于其標(biāo)準(zhǔn)披露水平或比率的費(fèi)用。

 

 
具體而言,UBS的客戶(hù)顧問(wèn)和助理會(huì)在客戶(hù)要求買(mǎi)入或賣(mài)出產(chǎn)品后,根據(jù)客戶(hù)買(mǎi)賣(mài)指令處理系統(tǒng)輸入客戶(hù)的買(mǎi)賣(mài)中的限價(jià)盤(pán)價(jià)格。若市場(chǎng)所做到的實(shí)際成交價(jià)優(yōu)于限價(jià)盤(pán)的價(jià)格,客戶(hù)顧問(wèn)和助理便會(huì)于執(zhí)行買(mǎi)賣(mài)后,在未與客戶(hù)達(dá)成協(xié)議或向客戶(hù)作出披露的情況下,增加利潤(rùn)幅度,借以為UBS保留該有利的價(jià)格差異。他們有時(shí)更會(huì)向客戶(hù)誤報(bào)成交價(jià)或利潤(rùn)幅度。在一些情況中,他們也會(huì)通過(guò)誤報(bào)利潤(rùn)幅度的金額,來(lái)篡改發(fā)放予獲客戶(hù)授權(quán)進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的金融中介機(jī)構(gòu)的戶(hù)口結(jié)單,借以隱瞞多收費(fèi)用的情況。

 

香港證監(jiān)會(huì)認(rèn)為這些不當(dāng)手法涉及一系列持續(xù)了一段長(zhǎng)時(shí)間的嚴(yán)重系統(tǒng)性缺失,包括UBS沒(méi)有充足的政策、程序及系統(tǒng)監(jiān)控,缺乏職員培訓(xùn)及監(jiān)督,以及第一及第二防線(xiàn)的功能失效。

 

香港證監(jiān)會(huì)的調(diào)查進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),UBS在進(jìn)行第二市場(chǎng)債券及結(jié)構(gòu)性票據(jù)買(mǎi)賣(mài)時(shí),沒(méi)有了解及適當(dāng)?shù)嘏镀涫且院畏N身分代客戶(hù)行事,UBS確認(rèn)其過(guò)往在處理有關(guān)代客戶(hù)行事的身分的做法混亂。

 

此外,UBS在被發(fā)現(xiàn)犯有失當(dāng)行為后兩年才向香港證監(jiān)會(huì)匯報(bào)其多收利潤(rùn)幅度的做法,并非個(gè)別事件,而只是UBS沒(méi)有及時(shí)或根本沒(méi)有向香港證監(jiān)會(huì)匯報(bào)有關(guān)失當(dāng)行為的多宗逾時(shí)申報(bào)事件之一。UBS在發(fā)現(xiàn)多收利潤(rùn)幅度的做法后提升系統(tǒng),于2017年10月推出了一個(gè)新的接收指令平臺(tái)——“單一財(cái)富管理平臺(tái)"(簡(jiǎn)稱(chēng)“1WMP”)。

 

然而,UBS不但沒(méi)有設(shè)立一個(gè)能確保其遵守有關(guān)監(jiān)管規(guī)定的系統(tǒng),反而向香港證監(jiān)會(huì)或香港金融管理局匯報(bào)了15宗關(guān)于1WMP出現(xiàn)缺失的事故,當(dāng)中涵蓋各種問(wèn)題,包括進(jìn)一步多收了利潤(rùn)幅度。這些問(wèn)題令人質(zhì)疑UBS是否有能力制定有效的補(bǔ)救措施及妥善的內(nèi)部監(jiān)控措施,以處理多收利潤(rùn)幅度的做法及避免過(guò)往的缺失再度出現(xiàn)。

 

香港證監(jiān)會(huì)做出4億港元處罰

 

在上述情況下,香港證監(jiān)會(huì)認(rèn)為UBS不夠誠(chéng)實(shí)、公平、勤勉盡責(zé)地維護(hù)客戶(hù)的最佳利益,沒(méi)有向客戶(hù)充分披露相關(guān)的重要資料。因UBS多收利潤(rùn)幅度的做法大約持續(xù)了十年之久,且至少有七年沒(méi)有被偵察,內(nèi)部監(jiān)控缺失屬于嚴(yán)重的系統(tǒng)性缺失,且對(duì)超過(guò)20名曾犯下不當(dāng)行為的職員采取了紀(jì)律行動(dòng),同意全數(shù)賠償受影響的客戶(hù)。

 

香港證監(jiān)會(huì)認(rèn)為UBS沒(méi)有披露利益沖突并在欠缺透明度的交易中向客戶(hù)多收款項(xiàng),不但沒(méi)有遵守以維護(hù)客戶(hù)最佳利益的態(tài)度行事的基本和總體責(zé)任,亦濫用了不虞有詐的客戶(hù)對(duì)它的信任。對(duì)UBS做出4億港元的罰單。

 

香港證監(jiān)會(huì)行政總裁歐達(dá)禮先生(Mr Ashley Alder)表示:“香港證監(jiān)會(huì)期望所有中介人在管理客戶(hù)的買(mǎi)賣(mài)時(shí)秉持嚴(yán)格的誠(chéng)信標(biāo)準(zhǔn)。UBS 多年來(lái)有系統(tǒng)地向非常大量的客戶(hù)多收款項(xiàng),其操守遠(yuǎn)遜于這些要求。雖然每次多收的款項(xiàng)只占每宗買(mǎi)賣(mài)的一小部分,但UBS的失當(dāng)行為涉及欺詐及廣泛地濫用客戶(hù)對(duì)其的信任,以致它得以在有關(guān)過(guò)程中賺取其不應(yīng)得到的龐大額外收入。"  

 

UBS亦已承諾將多收的金額連同利息全數(shù)退回受影響的客戶(hù),以對(duì)他們作出賠償。退回的款項(xiàng)總額大約是2億港元,并涉及于2008年至2017年期間以在買(mǎi)賣(mài)后增加利潤(rùn)幅度及收取高于標(biāo)準(zhǔn)披露水平或比率的費(fèi)用而多收的款項(xiàng)。多收款項(xiàng)的做法涉及約2.87萬(wàn)宗交易,大約5000個(gè)在香港管理的客戶(hù)賬戶(hù)受影響。

 

瑞銀對(duì)記者回復(fù),在全面的調(diào)查并確認(rèn)此事后,已自行向(香港)相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)匯報(bào)。此次匯報(bào)還包括了一項(xiàng)將全額償還受影響的財(cái)富管理客戶(hù)的計(jì)劃,匯報(bào)的相關(guān)行為主要牽涉某部份債務(wù)證券和結(jié)構(gòu)性票據(jù)交易,而涉事交易只占本行訂單處理系統(tǒng)的很少部分。涉事之個(gè)別人士的行為是不可接受的,亦違背本公司的行為及原則。

 

去年財(cái)富管理收入同比增4%

 

值得一提的是,今年3月份,瑞銀的投行業(yè)務(wù)板塊受到香港證監(jiān)會(huì)處罰,原因是UBS在擔(dān)任三宗上市申請(qǐng)的其中一名聯(lián)席保薦人時(shí)沒(méi)有履行其應(yīng)盡的責(zé)任,保薦人缺失,被罰款3.75億港元,且被暫時(shí)吊銷(xiāo)牌照一年。

 

瑞銀2018年年報(bào)顯示,集團(tuán)營(yíng)收302億美元,同比增2%。其中,全球財(cái)富管理營(yíng)業(yè)總收入為169.41億美元,同比增長(zhǎng)4%。此外,2018年集團(tuán)經(jīng)營(yíng)總費(fèi)用為133.13億美元,同比增長(zhǎng)5%,一般和管理費(fèi)用增加4.61億美元,至17.24億美元,主要是由于訴訟費(fèi)用和與監(jiān)管有關(guān)的費(fèi)用增加。公司中心及其他業(yè)務(wù)部門(mén)服務(wù)凈支出增加1.26億美元至38.52億美元,主要反映集團(tuán)技術(shù)及集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)控制支出增加。

 

據(jù)UBS此前公布的2019年第三季度業(yè)績(jī)報(bào)告,報(bào)告期內(nèi),集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)收入為70.88億美元,同比下降6%;凈利潤(rùn)10.49億美元,同比下降16%。

 

其中,全球財(cái)富管理業(yè)務(wù)稅前營(yíng)業(yè)收入為8.94億美元,凈利息收入為10.9億美元,個(gè)人和商業(yè)銀行業(yè)務(wù)稅前營(yíng)業(yè)收入為3.54億美元,資產(chǎn)管理部門(mén)業(yè)務(wù)稅前營(yíng)業(yè)收入為1.24億美元,投資銀行業(yè)務(wù)稅前營(yíng)業(yè)收入為1.72億美元。

相關(guān)閱讀
熱門(mén)新聞
財(cái)聯(lián)社(上海,編輯 吳銘 沈超)訊,近期新股上市即破發(fā)的現(xiàn)象頻現(xiàn),不少熱衷于打新的投資心里打起了退堂鼓。不過(guò)近日這種現(xiàn)象似乎又有新變化,強(qiáng)瑞技術(shù)(47.510, 0.36, 0.76%)、盛美上
 前次創(chuàng)業(yè)板IPO被終止審查后,四川百利天恒藥業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“百利天恒”)并未放棄上市的念頭,而是改道轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板。11月17日晚間,上交所官網(wǎng)顯示,百利天恒科
  CPU是電子設(shè)備中最重要的零部件之一。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,兩家CPU供應(yīng)商羽翼漸豐,正陸續(xù)向資本市場(chǎng)發(fā)起沖刺。上交所日前披露了海光信息技術(shù)股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“海光信息&r
本報(bào)記者 王 寧  隨著北交所首批81家上市公司平穩(wěn)運(yùn)行,市場(chǎng)各方紛紛開(kāi)掘其中的投資機(jī)會(huì)。對(duì)于聰明資本來(lái)說(shuō),早早“潛伏”其中應(yīng)該不會(huì)令人奇怪?!  蹲C券日?qǐng)?bào)》
 證券時(shí)報(bào)記者 張娟娟  近段時(shí)間,新股接二連三破發(fā),令不少投資者對(duì)打新望而卻步。10月至今,A股市場(chǎng)破發(fā)新股已達(dá)到10只,破發(fā)數(shù)量創(chuàng)近15年新高。從背后原因看,估值、定價(jià)過(guò)高是
 11月8日上市以來(lái),易方達(dá)、華夏等四家基金公司旗下的MSCI中國(guó)A50互聯(lián)互通ETF持續(xù)受到投資者追捧。目前,4只MSCI中國(guó)A50互聯(lián)互通ETF產(chǎn)品的合計(jì)規(guī)模已突破342億元?! I(yè)內(nèi)人
K 線(xiàn)圖 特色數(shù)據(jù) 資金流向 公告 個(gè)股日歷 核心題材 最新價(jià):3.07漲跌額:0.11漲跌幅:3.72%成交量:4.06萬(wàn)手成交額:1257萬(wàn)換手率:0.22%市盈率:21.7總市值:56.7億 查詢(xún)?cè)摴尚星? 實(shí)時(shí)
  美股周四收盤(pán)漲跌不一。市場(chǎng)正評(píng)估英偉達(dá)與梅西百貨等的財(cái)報(bào)。美上周初請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)降至疫情爆發(fā)以來(lái)最低水平。紐約聯(lián)儲(chǔ)行長(zhǎng)稱(chēng)美國(guó)潛在通脹肯定會(huì)上升?! ∮ミ_(dá)以
網(wǎng)站建設(shè) 東莞網(wǎng)站建設(shè) 網(wǎng)站建設(shè) 深圳網(wǎng)站建設(shè)