您當(dāng)前的位置:首頁 > 財經(jīng)資訊 > 國際資訊
《民法典》實施后上海首案:上海浦東法院審理并判決一起保理合同糾紛
來源:中國新聞網(wǎng)  作者:喬民  發(fā)布時間:2021-01-04 16:15:00

原標(biāo)題:《民法典》實施后上海首案:上海浦東法院審理并判決一起保理合同糾紛

 

圖為當(dāng)日庭審現(xiàn)場。 王英鴿攝

  4日上午,上海市浦東新區(qū)人民法院(下稱上海浦東法院)適用《民法典》相關(guān)條款,審結(jié)一起標(biāo)的額近3000萬元(人民幣,下同)的保理合同糾紛,并當(dāng)庭作出一審判決。據(jù)法院方面介紹,這也是上海首例適用《民法典》審結(jié)的案件。

  該案由浦東法院黨組書記、院長吳金水擔(dān)任審判長,與金融審判庭庭長王鑫、審判員孔燕萍共同組成合議庭審理。今年1月1日起施行的《民法典》首次從法律層面對保理合同進(jìn)行了規(guī)定,使得該類合同成為“有名合同”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在上海加快推進(jìn)國際金融中心建設(shè)的大背景下,上海浦東法院適用《民法典》審結(jié)本案,將對市場化、法治化、國際化營商環(huán)境構(gòu)建起到顯著推動作用。

  本案原告為遠(yuǎn)東國際融資租賃有限公司(下稱遠(yuǎn)東公司)。2019年10月15日,該公司與上海海寓公寓管理有限公司(下稱海寓公司)、上海景閎遠(yuǎn)寓公寓管理有限公司(下稱景閎公司)簽訂了《有追索權(quán)保理合同》。同時,原告與海寓公司簽訂了《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記協(xié)議》,約定海寓公司將其與景閎公司簽訂的基礎(chǔ)合同項下的應(yīng)收賬款2970萬元轉(zhuǎn)讓給原告。原告還與景閎公司簽訂《服務(wù)協(xié)議》,約定由景閎公司向原告支付服務(wù)費(fèi)。

  通過以上約定,三方形成了保理合同法律關(guān)系,原告為保理商,海寓公司為應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓方,景閎公司為應(yīng)收賬款債務(wù)人。根據(jù)約定,原告須向海寓公司支付應(yīng)收賬款受讓款,作為其受讓該應(yīng)收賬款的對價,景閎公司應(yīng)向原告分期支付回收款及服務(wù)費(fèi)。

  同日,上海合濱投資管理有限公司(下稱合濱公司)與原告簽訂《保證合同》,承諾為景閎公司在保理合同項下向原告應(yīng)付的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。海寓公司也與原告簽訂了《最高額股權(quán)質(zhì)押合同》,約定將海寓公司合法享有的景閎公司的49%股權(quán)質(zhì)押給原告,用以擔(dān)保景閎公司在保理合同項下向原告應(yīng)付的債務(wù)。

  此后,原告辦理了應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記,并依約向海寓公司支付了應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓對價。然而,除第一期回收款及服務(wù)費(fèi)外,原告至今未收到其余已到期款項。同時,海寓公司、景閎公司經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況顯著惡化,海寓公司合法持有的景閎公司的49%股權(quán)亦被凍結(jié)。遠(yuǎn)東公司遂向上海浦東法院起訴,請求依約解除合同,并獲得經(jīng)濟(jì)賠償。

  庭審中景閎公司辯稱,同意解除涉案保理合同,支付原告回收款損失2680萬元、服務(wù)費(fèi)172萬元,但不認(rèn)同逾期付款違約金利息的計算方式。海寓公司、合濱公司未出庭應(yīng)訴。

  上海浦東法院審理后認(rèn)為,本案系保理合同糾紛,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)適用《民法典》關(guān)于保理合同的規(guī)定。保理合同系具有擔(dān)保功能的合同,原告作為自貿(mào)區(qū)內(nèi)的融資租賃公司,在經(jīng)營范圍內(nèi)開展相關(guān)的商業(yè)保理業(yè)務(wù),不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,依法具有保理業(yè)務(wù)經(jīng)營資質(zhì)。

  本案中,景閎公司未按約支付回收款,原告有權(quán)按照合同約定,要求解除涉案保理合同。原告選擇以起訴的方式主張解除,故該合同已于起訴書副本送達(dá)之日解除。原告在審理中明確,合同解除后,合同項下對應(yīng)的應(yīng)收賬款所有權(quán)仍歸海寓公司所有,原告不再主張。涉案保理合同約定,在解除合同的情況下,原告有權(quán)要求海寓公司、景閎公司連帶賠償相應(yīng)損失?!睹穹ǖ洹返谝话倨呤藯l第三款規(guī)定,“連帶責(zé)任,由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定”,故原告有權(quán)要求海寓公司、景閎公司連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失,并要求景閎公司支付服務(wù)費(fèi)172萬元及相應(yīng)逾期付款違約金。

  該案作為保理合同糾紛于2020年8月19日立案,景閎公司主張按照2020年8月20日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理民間貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,按照一年期LPR的四倍計算利息,于法無據(jù),不予支持。

  據(jù)此上海浦東法院作出一審判決:涉案《有追索權(quán)保理合同》于2020年9月11日解除;海寓公司、景閎公司連帶賠償遠(yuǎn)東公司經(jīng)濟(jì)損失,包括回收款損失2680萬元及相應(yīng)違約金;景閎公司支付遠(yuǎn)東公司服務(wù)費(fèi)172萬元及相應(yīng)違約金;合濱公司對上述第二項付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,在履行上述清償義務(wù)后,有權(quán)向景閎公司追償;若景閎公司未按期履行上述第二項付款義務(wù),遠(yuǎn)東公司可與海寓公司協(xié)議,以其持有的景閎公司49%的股權(quán)折價,或者申請以拍賣、變賣該股權(quán)所得價款在最高債權(quán)限額4400萬元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償;駁回遠(yuǎn)東公司其余訴訟請求。

 

(文章來源:中國新聞網(wǎng))

相關(guān)閱讀
熱門新聞
財聯(lián)社(上海,編輯 吳銘 沈超)訊,近期新股上市即破發(fā)的現(xiàn)象頻現(xiàn),不少熱衷于打新的投資心里打起了退堂鼓。不過近日這種現(xiàn)象似乎又有新變化,強(qiáng)瑞技術(shù)(47.510, 0.36, 0.76%)、盛美上
 前次創(chuàng)業(yè)板IPO被終止審查后,四川百利天恒藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱“百利天恒”)并未放棄上市的念頭,而是改道轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板。11月17日晚間,上交所官網(wǎng)顯示,百利天恒科
  CPU是電子設(shè)備中最重要的零部件之一。經(jīng)過多年發(fā)展,兩家CPU供應(yīng)商羽翼漸豐,正陸續(xù)向資本市場發(fā)起沖刺。上交所日前披露了海光信息技術(shù)股份有限公司(簡稱“海光信息&r
本報記者 王 寧  隨著北交所首批81家上市公司平穩(wěn)運(yùn)行,市場各方紛紛開掘其中的投資機(jī)會。對于聰明資本來說,早早“潛伏”其中應(yīng)該不會令人奇怪?!  蹲C券日報》
 證券時報記者 張娟娟  近段時間,新股接二連三破發(fā),令不少投資者對打新望而卻步。10月至今,A股市場破發(fā)新股已達(dá)到10只,破發(fā)數(shù)量創(chuàng)近15年新高。從背后原因看,估值、定價過高是
 11月8日上市以來,易方達(dá)、華夏等四家基金公司旗下的MSCI中國A50互聯(lián)互通ETF持續(xù)受到投資者追捧。目前,4只MSCI中國A50互聯(lián)互通ETF產(chǎn)品的合計規(guī)模已突破342億元?! I(yè)內(nèi)人
K 線圖 特色數(shù)據(jù) 資金流向 公告 個股日歷 核心題材 最新價:3.07漲跌額:0.11漲跌幅:3.72%成交量:4.06萬手成交額:1257萬換手率:0.22%市盈率:21.7總市值:56.7億 查詢該股行情 實時
  美股周四收盤漲跌不一。市場正評估英偉達(dá)與梅西百貨等的財報。美上周初請失業(yè)救濟(jì)人數(shù)降至疫情爆發(fā)以來最低水平。紐約聯(lián)儲行長稱美國潛在通脹肯定會上升?! ∮ミ_(dá)以
網(wǎng)站建設(shè) 東莞網(wǎng)站建設(shè) 網(wǎng)站建設(shè) 深圳網(wǎng)站建設(shè)