這會(huì)是二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的一次全球失業(yè)危機(jī)。
一場可預(yù)見的、史無前例的失業(yè)海嘯在加速席卷全美國。
美聯(lián)儲(chǔ)最壞的預(yù)測是,疫情最終導(dǎo)致的失業(yè)人口達(dá)到4700萬,是大蕭條時(shí)期的3倍。
這股猛烈的失業(yè)潮,會(huì)不會(huì)沖垮美國的經(jīng)濟(jì)?另一個(gè)火車頭中國,又將承受多大的美國沖擊波?
越來越多人在尋求答案。
和以往的經(jīng)濟(jì)衰退相比,此次大危機(jī)對就業(yè)市場的破壞有兩處顯著不同。
第一個(gè)不同,直接將勞動(dòng)力市場送入休克狀態(tài)。
僅僅2周時(shí)間,初次申請失業(yè)救濟(jì)金的失業(yè)大軍新增近1000萬,抹去特朗普當(dāng)選以來全部的就業(yè)增長。同樣的體量,十年前的金融危機(jī)時(shí)期用了27周。
僅僅3周時(shí)間,新增1680萬。上周初申失業(yè)救濟(jì)金人數(shù)繼續(xù)激增661萬人。2008-2009全年申請人數(shù)也才2000-3000萬人。
失業(yè)潮襲來的速度和烈度要?jiǎng)?chuàng)美國的歷史紀(jì)錄了。
美國官方失業(yè)率3月份是4.4%,上升0.9個(gè)百分點(diǎn),創(chuàng)下了1975年以來最大月增幅,失業(yè)人數(shù)增加140萬人至710萬人。這份報(bào)告在3月12日之前就完成調(diào)查,數(shù)據(jù)還沒能反應(yīng)疫情大爆發(fā)之后美國的就業(yè)市場。
彭博根據(jù)這三周的失業(yè)金申領(lǐng)數(shù)據(jù)測算,美國失業(yè)率已經(jīng)達(dá)到13%-14%,超過上一次經(jīng)濟(jì)衰退期間10%的峰值。
美國的失業(yè)率會(huì)繼續(xù)飆升到什么程度,我們可以來看看美聯(lián)儲(chǔ)、政府和華爾街給出的預(yù)測。
圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)一份研究給出了非常震撼的預(yù)測數(shù)值:4700萬人因此失業(yè),導(dǎo)致美國的總失業(yè)人數(shù)達(dá)到5280萬人,是大蕭條頂峰時(shí)期的3倍還多,失業(yè)率高達(dá)32.1%,超過大蕭條時(shí)期24.9。%的峰值。
美國國會(huì)預(yù)算辦公室的最新預(yù)測,美國第二季度失業(yè)率將超過10%。
華爾街各大金融機(jī)構(gòu)給出的二季度失業(yè)率預(yù)測中值為10%。
2
這兩天國內(nèi)媒體都在說,美國人主動(dòng)辭職靠失業(yè)救濟(jì)金生活,因?yàn)槭I(yè)救濟(jì)金高于工資。
事實(shí)并非這么簡單。
這筆錢不是想申請就能拿到手的。
32歲的羅斯·張是紐約的燈光設(shè)計(jì)師和技術(shù)員,自從三周前被解雇以來,他已經(jīng)嘗試給紐約的失業(yè)熱線打了數(shù)十次電話,上周五他怒打了50次,從沒打通。他內(nèi)心只剩下無力感、焦慮感、對當(dāng)權(quán)者無法提供答案的憤怒……(《華盛頓郵報(bào)》)
華盛頓郵報(bào)的白宮記者杰弗里·斯坦在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了很多求助。
比如:50倍算不了什么。我給德州勞動(dòng)力委員會(huì)打了很多天、數(shù)百次電話,至今沒接通過。
有的紐約市民打了400多次電話都沒打通。
除了電話占線,申請失業(yè)救濟(jì)的網(wǎng)站也被淹沒了,紐約州州長科莫還為此向公眾道歉。
現(xiàn)在美國有超過25個(gè)州所使用的服務(wù)器可以追溯到上個(gè)世紀(jì)80年代,幾十年來沒有更新。這次空前的救助聲讓很多州的失業(yè)網(wǎng)站屢屢崩潰。
其次,不是所有的失業(yè)人口都有資格申領(lǐng)。
以前一個(gè)美國人想申領(lǐng)救濟(jì)金,必須要滿足4個(gè)條件:
1。 工作超過一段時(shí)間,非自身原因被解雇;
2。 收入門檻要超過所在州的最低收入水平;
3。 要有意愿和能力立即工作;
4。 在積極尋找工作,并認(rèn)真記錄在案。
美國想避免養(yǎng)懶人,但上述條件也導(dǎo)致收入太低、做兼職、打零工、頻繁跳槽、部分身有殘疾的底層人口沒有資格領(lǐng)取福利。
此次史無前例的申領(lǐng)量,除了疫情導(dǎo)致的大規(guī)模失業(yè),還有一個(gè)原因不得不提:2萬億美元救助法案放寬了失業(yè)救濟(jì)的資格。
對美國人來說,這是天大的好消息。
救助法案擴(kuò)大了福利范圍,將自由職業(yè)者、獨(dú)立承包商、臨時(shí)工這些以前沒有資格的人都囊括進(jìn)來了,聯(lián)邦在各州救濟(jì)基礎(chǔ)上增加了每周600美元,這個(gè)數(shù)額甚至比一些州補(bǔ)貼還多一倍。
然而,門檻依然沒有被完全廢除。
如果工作可以遠(yuǎn)程辦公、或因疫情之外的其他原因而辭職,很難得到失業(yè)救濟(jì)。
如果薪水沒有達(dá)到所在州的最低收入門檻,也沒有資格。
23歲的Kate Cavataio是一名理療技師,3月中旬越來越多的預(yù)約開始取消,她失業(yè)了。她向密歇根州申請失業(yè)救濟(jì),但得到的回復(fù)是去年收入不夠,她沒有申領(lǐng)資格。(《華爾街日報(bào)》)
第三,失業(yè)金不一定比薪水高。
這位美國網(wǎng)友就挺失望的,在一周的時(shí)間里打了上千次電話,電話倒是接通了,結(jié)果失業(yè)金只有他薪水的一半。
只有休閑度假、零售、教育和醫(yī)療服務(wù)、交通倉儲(chǔ)和公共事業(yè)以及部分服務(wù)行業(yè)能利用失業(yè)金給自己加薪。
3
第二個(gè)顯著不同,對服務(wù)業(yè)的低薪工人傷害更大。
3月美國的平均時(shí)薪實(shí)際增長了0.4%,比預(yù)期多了0.2個(gè)百分點(diǎn)。
聽起來是員工漲薪了,其實(shí)不是好消息。
在失業(yè)人口大增的情況下,它證明底層人口的失業(yè)率更高。
與此同時(shí),美國的就業(yè)結(jié)構(gòu)和大蕭條期間相比有了很大的改變。服務(wù)業(yè)的就業(yè)人口占比從不到40%翻倍到今天的80%。而服務(wù)業(yè)又是疫情期間的重災(zāi)區(qū)行業(yè)。
這些人群所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值并不高,但一直在穩(wěn)穩(wěn)地支撐著美國的金字塔。
現(xiàn)在疫情讓中低收入者的境況加速下滑。
這場失業(yè)潮會(huì)帶來危險(xiǎn)的改變,還要再結(jié)合下面幾個(gè)變化來看:
1、高中以下學(xué)歷的就業(yè)率(藍(lán)色曲線)一直處于負(fù)增長狀態(tài),到了3月份更是大幅度下降。這樣的工人一般缺乏一定技能,再就業(yè)難度也會(huì)更高。
2、居家令發(fā)布之后,富人們(藍(lán)色曲線)幾乎都在家隔離,而底層人口(橙色曲線)還在四處奔波,感染風(fēng)險(xiǎn)更高。
3、美國的的槍支銷售量在2020年猛飆??梢岳斫鉃槭I(yè)造成社會(huì)不安定因素在增加,也可以理解為更多人出于對此的恐懼而囤槍。
同樣,酒精銷量的激增也是一個(gè)潛在風(fēng)險(xiǎn)。居家隔離和孤立增加了失業(yè)者酗酒的可能性。根據(jù)尼爾森的數(shù)據(jù),截至3月21日當(dāng)周,美國酒精飲料的銷售量增長了55%。
永遠(yuǎn)不要小瞧這些變化的合力。
美聯(lián)儲(chǔ)2018年的調(diào)查顯示,“4成美國人無法拿出400美元支付意外支出”。低收入人群就是這個(gè)群體的主力。
現(xiàn)在,他們還是最易受感染的人群,最容易失業(yè)、悲痛、精神崩潰甚至自殺,是最不穩(wěn)定的社會(huì)因素,也是最絕望的美國人。
當(dāng)他們在美國的經(jīng)濟(jì)格局中無法找到容身之處時(shí),從內(nèi)心生出的挫敗、絕望、憤怒會(huì)在民粹主義的煽動(dòng)下積攢成一股摧枯拉巧的力量,成為全球局勢變動(dòng)中高度不確定性因素。
2016年,我們已經(jīng)領(lǐng)教了這股政治反叛的力量有多激進(jìn)。
鐵銹帶的美國藍(lán)領(lǐng)工人用手中的選票,一舉將特朗普送進(jìn)白宮,改變了歷史的方向。
2020年,新冠疫情給美國經(jīng)濟(jì)帶來的這道深刻傷痕,會(huì)繼續(xù)加深美國社會(huì)的撕裂,進(jìn)而以一種超出想象的破壞力沖擊全球格局。
民粹主義、反智主義、反全球化的力量會(huì)繼續(xù)壯大,而我們根本無法預(yù)測下一只黑天鵝是不是明天就到來。
4
很多人在猜想,就業(yè)市場迅速坍塌,美國經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)崩?
失業(yè)大潮已經(jīng)預(yù)示了美國經(jīng)濟(jì)會(huì)經(jīng)歷一次嚴(yán)重衰退。
經(jīng)濟(jì)衰退的標(biāo)準(zhǔn)是GDP連續(xù)兩個(gè)季度出現(xiàn)負(fù)增長,現(xiàn)在美國國內(nèi)對二季度經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長幾乎不抱希望。
美國國會(huì)預(yù)算辦公室的預(yù)測,美國第二季度GDP折合成年率的降幅為28%。而且還說,這個(gè)預(yù)測現(xiàn)在面臨的不確定性很高,最終降幅可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)水平。
美國各大金融機(jī)構(gòu)對二季度GDP增速的預(yù)測中值是-25%。
但如果你理解的“崩了”,是類似美國大蕭條期間的慘狀,不太可能。
在1929年到1933年期間,美國實(shí)際GDP減少了27%。要達(dá)到經(jīng)濟(jì)蕭條,一般是衰退持續(xù)3年、或者實(shí)際GDP負(fù)增長超過10%。
此次美國經(jīng)濟(jì)會(huì)衰退到什么程度、持續(xù)多長時(shí)間,很大程度上取決于疫情的防控。
只有疫情見到拐點(diǎn),美國經(jīng)濟(jì)才可能看到反彈前的底部。如今美國確診病例已經(jīng)超過50萬例,增速還沒有明顯減緩。一旦美國的死亡病例超過意大利之后仍繼續(xù)飆升,對美國民眾的信心打擊將會(huì)很嚴(yán)重。
疫情帶來的巨大不確定性,導(dǎo)致很多美國國內(nèi)的權(quán)威聲音也摸不透經(jīng)濟(jì)走向。
美聯(lián)儲(chǔ)前主席伯南克在4月7日說,二季度美國GDP可能會(huì)萎縮30%或更多,而且不會(huì)有V型反彈,要好幾年才恢復(fù)。然而就在幾天前,3月25日,他才說美國在嚴(yán)重衰退之后會(huì)相當(dāng)快速地反彈。
舊金山聯(lián)儲(chǔ)的執(zhí)行副總裁更坦誠一些——經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇取決于隔離的有效性和疫情消退之后不會(huì)在秋季繼續(xù)爆發(fā),疫情消退之后還要取決于社交活動(dòng)能否快速恢復(fù)。“鑒于歷史上很少有類似事件可供比較,我們對這些問題的理解無從落腳,也對今年晚些時(shí)候和明年經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供明確的指導(dǎo)無能為力。”
聯(lián)儲(chǔ)都不敢瞎指導(dǎo)了……
與此同時(shí),接下來幾周美國的就業(yè)數(shù)據(jù)誤差會(huì)增大,影響重要決策。
因?yàn)槊绹遣捎谜{(diào)查抽樣的方式統(tǒng)計(jì),而根據(jù)美國勞工部的失業(yè)率報(bào)告,家庭調(diào)查的回復(fù)率在3月時(shí)為73%,較此前幾個(gè)月下降約10個(gè)百分點(diǎn),因?yàn)?成美國人待在家,導(dǎo)致親訪的數(shù)據(jù)收集嚴(yán)重受限。
用于編制非農(nóng)就業(yè)報(bào)告的企業(yè)調(diào)查3月的收集率則為66%,較平均水平低約9個(gè)百分點(diǎn)。一般被迫關(guān)閉的企業(yè)不會(huì)對調(diào)查做出回復(fù)。
這種情況下,美國經(jīng)濟(jì)的衰退程度就會(huì)變得更加難以預(yù)測。
5
不過我們還是可以從一些線索來看美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇動(dòng)力:
1、國會(huì)和美聯(lián)儲(chǔ)救市的反應(yīng)速度和規(guī)模,前所未有。
從1月11日中國出現(xiàn)首例新冠感染之后,國會(huì)用11周的時(shí)間就達(dá)成了2萬億美元的救助法案。金融危機(jī)爆發(fā)之后,國會(huì)用了80周才通過7870億美元的救市計(jì)劃。
美聯(lián)儲(chǔ)用了60多天的時(shí)間就達(dá)成了“零利率+量化寬松”。金融危機(jī)時(shí)等了兩年多利率才降到零,隨后才開啟QE。
前所未有的大寬松已經(jīng)給美國復(fù)蘇提供燃料,不過也背上了堆積如山的債務(wù)。
2、美國的復(fù)工措施。
“美國版鐘南山”安東尼·福西博士透露,美國還可能考慮進(jìn)行全民抗體檢測,給一批先天免疫或者感染后有抗體的人群頒發(fā)“免疫證書”,讓這批人可以盡快復(fù)工。
蘋果和谷歌兩大操作系統(tǒng)宣布聯(lián)手開發(fā)新冠“接觸者追蹤”技術(shù),確實(shí)算得上是科技界一次史無前例的合作。大概就相當(dāng)于國內(nèi)阿里和騰訊破天荒打通各自的健康碼,合作幫助全國抗疫。
3、目前美國的失業(yè)潮中超過80%的裁員都是臨時(shí)性的。
如果疫情防得住,失業(yè)率急劇上升之后再快速下降,是可能存在。
中國國內(nèi)疫情最嚴(yán)重時(shí)期,很多農(nóng)民工、小攤販、服務(wù)業(yè)打工者都臨時(shí)失業(yè)了,這是比較正常的摩擦性失業(yè)現(xiàn)象。望正資產(chǎn)全球宏觀對沖基金本月初的一份研報(bào)預(yù)估,疫情期間中國摩擦性失業(yè)總規(guī)模大概在1.5億-2億人之間,目前二、三產(chǎn)業(yè)暫未工作人數(shù)可能還有0.9-1.2億,對應(yīng)7.7億就業(yè)人口占比11.7%-15.6%。當(dāng)然,隨著復(fù)工加速推進(jìn)之后,很多人都已經(jīng)重回就業(yè)崗位。
4、美國對中小企業(yè)的支持力度足夠大。
美國中小型企業(yè)占美國GDP的44%,吸收了47%的勞動(dòng)力。而美聯(lián)儲(chǔ)最新的2.3萬億美元貸款計(jì)劃,有6000億是給中小企業(yè)的。特朗普說下一輪刺激計(jì)劃,也是針對中小企業(yè)的。
經(jīng)歷了近百年、數(shù)輪的繁榮與危機(jī),一個(gè)超級大國的實(shí)力和家底就擺在那兒。
盡管危機(jī)來得又快又猛,但后院里的彈藥和儲(chǔ)備隨便拿出來一個(gè)都能砸得外界嘖嘖稱羨。
6
美國的沖擊波,對中國的就業(yè)市場也會(huì)造成影響。
國內(nèi)開始復(fù)工之后,中國外貿(mào)行業(yè)還在面臨二次傷害:訂單下降。
行業(yè)內(nèi)的段子說,中國打上半場,海外打下半場,外貿(mào)人打全場。只要全球經(jīng)濟(jì)萎靡,外貿(mào)行業(yè)的冬天就會(huì)一直持續(xù)。
很多人以為外貿(mào)做不了,工廠可以選擇轉(zhuǎn)內(nèi)銷。
但外貿(mào)企業(yè)的市場經(jīng)營策略、產(chǎn)品生產(chǎn)策略天生就是為了適應(yīng)海外市場,在風(fēng)險(xiǎn)期貿(mào)貿(mào)然調(diào)整,很難跟在國內(nèi)市場長期扎根的企業(yè)比拼。最致命的競爭弱勢是標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)格,歐美標(biāo)準(zhǔn)比國內(nèi)高,生產(chǎn)成本自然也比供應(yīng)國內(nèi)的產(chǎn)品高。
外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增加,產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)難以避免就是裁員、降薪、破產(chǎn)……有人估算,可能歐美的出口減少最終會(huì)導(dǎo)致半億人失業(yè)。實(shí)事求是,沒那么嚴(yán)重。
商務(wù)部發(fā)過一份《全球價(jià)值鏈與中國貿(mào)易增加值核算研究報(bào)告》,里面測算了出口對中國就業(yè)的拉動(dòng)作用:
我們做最最悲觀的估算,如果歐美防控失敗,影響持續(xù)到2季度結(jié)束,每個(gè)月萎縮的額度都和1-2月出口同比減少的607億美元相同,總出口額會(huì)減少1821億美元,按2017年每百萬美元貨物貿(mào)易出口拉動(dòng)的40.3人次就業(yè)粗略估算,總共影響733.9萬人的就業(yè)崗位。這是最大峰值數(shù)。如果歐美防控成功,就不會(huì)出現(xiàn)這樣的事情。
內(nèi)需比外需更能拉動(dòng)出口,2010年-2017年期間,每百萬美元貨物出口拉動(dòng)的本國就業(yè)從61.8人次降低到40.3人次,單位出口拉動(dòng)的就業(yè)相當(dāng)于內(nèi)需的50%,但出口盤子大所以不能忽視。
單位服務(wù)貿(mào)易出口對就業(yè)的拉動(dòng)作用顯著高于貨物出口,但服務(wù)貿(mào)易總額占比少。
全球同此涼熱,嘲笑美國經(jīng)濟(jì)衰退是沒有意義的,很多家庭的生存和發(fā)展都得益于全球化的成果、得益于歐美的消費(fèi)市場。
雖然中國有廣大的農(nóng)村作為退路,吸收大批的失業(yè)人口。
但多數(shù)的美國失業(yè)者還是會(huì)比中國的失業(yè)者過得好。
在失業(yè)率急劇上升期間,美國政府給每個(gè)家庭直接發(fā)錢,其實(shí)不是用來刺激消費(fèi),而是用來救急。這筆錢,可以幫失業(yè)者還債,可以讓上文提到的低收入人群至少能安穩(wěn)地渡過疫情,減少社會(huì)動(dòng)蕩。
周均985美元的失業(yè)救濟(jì)金,折合人民幣一個(gè)月有27580元。
就算領(lǐng)不到失業(yè)金,美國人也不會(huì)有餓肚子的問題。
美國還有食品券可以領(lǐng),金額不低于普通人正常的伙食費(fèi)。領(lǐng)不到食品券,還有食品銀行、慈善機(jī)構(gòu)每天在免費(fèi)發(fā)放食物,這次疫情期間很多州都增加了免費(fèi)食品的發(fā)放站點(diǎn),同時(shí)還有富豪們捐贈(zèng)物資給食品銀行,失業(yè)了也不愁吃不起飯。
全球化的大放水,最終只會(huì)進(jìn)一步加大貧富差距,富人的資產(chǎn)受益,更多的中產(chǎn)和窮人加速坍塌。
所以我們才反復(fù)倡議,中國應(yīng)該加大對困難群眾和低收入群體的救助力度,在特別國債、消費(fèi)券問題上要優(yōu)先照顧這一群體。
這是一場沒有歷史可以參照的大危機(jī)。
無人擁有先知經(jīng)驗(yàn),所有人都在摸著石頭過河,最終我們能否從這場危機(jī)中攜手走出,不止取決于人類的智慧,還有善良。
過去我們可以,未來也不會(huì)太失望。
(文章來源:智谷趨勢)