近日，深圳市中孚泰文化建筑建設(shè)股份有限公司（以下簡稱“中孚泰”）更新了其招股書說明書（申報稿）。該公司實際控制人的身份、因串標被處罰以及巨額應(yīng)收、應(yīng)付賬款成為資本市場的三大關(guān)注熱點。

實際控制人是否具有“雙重國籍”？

中孚泰主要業(yè)務(wù)為承接對聲環(huán)境有較高要求的建筑空間的聲學(xué)裝飾工程與設(shè)備配置業(yè)務(wù)，其控股股東、實際控制人為譚澤斌、劉芳夫婦，二人以直接或間接方式合計控制公司87.72%的股份。

擬招股書顯示：譚澤斌，男，中國國籍，中國身份證號碼為42010619650804****，同時擁有岡比亞伊斯蘭共和國永久居留權(quán)（證號為21****）和中國香港居民身份證（證號為R58****），現(xiàn)任公司董事長、總經(jīng)理；劉芳，女，中國國籍，中國身份證號碼為 51021119690113****，同時擁有岡比亞伊斯蘭共和國永久居留權(quán)（證號為21****）和中國香港居民身份證（證號為R58****），現(xiàn)任公司項目經(jīng)理。

證監(jiān)會對中孚泰的反饋文件對二人的身份問題進行了關(guān)注并問詢：“發(fā)行人實際控制人為中國國籍，同時擁有岡比亞伊斯蘭共和國永久居留權(quán)和中國香港居民身份證。請發(fā)行人說明實際控制人是否具有雙重國籍”。

《中華人民共和國國籍法》第三條規(guī)定： 中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍； 第八條規(guī)定： 申請加入中國國籍獲得批準的，即取得中國國籍;被批準加入中國國籍的，不得再保留外國國籍。第九條規(guī)定：定居外國的中國公民，自愿加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國籍。《中華人民共和國戶口登記條例》第六條規(guī)定： 公民應(yīng)當在經(jīng)常居住的地方登記為常住人口，一個公民只能在一個地方登記為常住人口。

對此問題，中孚泰12月12日對經(jīng)濟導(dǎo)報記者書面解釋稱，中國香港居民身份證區(qū)別于香港永久性居民身份證，是由香港入境處簽發(fā)，主要針對沒有香港居留權(quán)，但又獲準在香港逗留超過180天的人士，且香港特別行政區(qū)屬于中華人民共和國的一部分，因此譚澤斌、劉芳夫婦不違反《戶籍法》及《戶口登記條例》之規(guī)定。

“串標”是偶然現(xiàn)象嗎？

“串標”、“圍標”一直是招投標領(lǐng)域的頑疾，一些不法企業(yè)經(jīng)常利用多家關(guān)聯(lián)公司，以這兩種方式進行投標，來提高中標概率。

擬招股書顯示，中孚泰也存在串標問題，而且被有關(guān)部門逮個正著，并進行了處罰。今年2 月13 日，常州市城鄉(xiāng)建設(shè)局向中孚泰出具編號為常建罰字（2017）第03A、03B 號的《行政處罰決定書》，因中孚泰在常州金融商務(wù)區(qū)綠建展示館布展工程裝飾標段投標過程中使用的造價鎖號與深圳市安星裝飾設(shè)計工程有限公司、深圳市建裝業(yè)集團股份有限公司在投標過程中使用的造價鎖號一致，根據(jù)《江蘇省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招投標中串通投標和弄虛作假行為認定處理辦法（試行）》（蘇建規(guī)字[2014]2 號）第六條第（一）項第4目“投標人在投標過程中有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標：（一）不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制：4、不同投標人的投標報價用同一個預(yù)算編制軟件密碼鎖制作或者出自同一電子文檔的”之規(guī)定，該局認定發(fā)行人的行為屬于與其他投標人相互串通投標，并對發(fā)行人處以罰款65345 元，對發(fā)行人參與該標段投標的主管人員和直接責任人員許斌處以罰款3267 元。

公開資料顯示，參與“串標”的三家公司——中孚泰、安星裝飾、深圳市建裝業(yè)集團都是深圳本地公司，主要業(yè)務(wù)也都是裝修設(shè)計、施工。中孚泰注冊地址為深圳市福田區(qū)；深圳市安星裝飾設(shè)計工程有限公司注冊地址也是深圳市福田區(qū)，實際控制人為葉文奎；深圳市建裝業(yè)集團股份有限公司為深圳市南山區(qū)，實際控制人為為管紀忠。

對于串標、圍標現(xiàn)象，濟南一位從業(yè)20余年的裝飾工程公司經(jīng)理王先生告訴導(dǎo)報記者：“參與串標圍標的企業(yè)有兩個特點：一是大多數(shù)都是關(guān)聯(lián)企業(yè)，老板之間都非常熟悉；二是嘗到甜頭后，會經(jīng)常使用這種方式，但可能變換關(guān)聯(lián)企業(yè)，以防止被查，所以真正被逮住并處罰的概率并不大。”

那么，除常州市城鄉(xiāng)建設(shè)局的處罰外，中孚泰是否還存在其它串標、圍標問題呢？該公司與安星裝飾、深圳市建裝業(yè)集團又是怎樣的關(guān)系？

對此，中孚泰回復(fù)稱，除已披露的處罰外，公司不存在其它串標、圍標的情況。公司與安星裝飾、深圳市建裝業(yè)集團沒有關(guān)系，也沒有業(yè)務(wù)上的來往，公司實際控制人與葉文奎、管紀忠也沒有任何關(guān)系。

既然三家公司沒有任何關(guān)系，那為何會共同謀劃“串標”呢？中孚泰對此沒有做任何解釋。

七成資產(chǎn)為營收賬款  現(xiàn)金流堪憂

報告期內(nèi)，中孚泰年營業(yè)收入圍繞7億元浮動，年凈利潤圍繞3000萬元上下浮動。但該公司的應(yīng)收賬款數(shù)量龐大，導(dǎo)致經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額較少甚至為負。

2014年至2017年6月，公司的經(jīng)營現(xiàn)金流凈額分別為2471萬元、495萬元，-510萬元、-1084萬元，呈現(xiàn)明顯的負增長趨勢。

2014 年末、2015 年末、2016 年末和2017 年6 月末，公司應(yīng)收賬款賬面價值分別為3.35億元、4.26億元、5.68億元和5.56億元，占各期末總資產(chǎn)的比例分別為55.01%、59.85%、67.66%和70.34%。

公司的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率在報告期內(nèi)一直呈現(xiàn)快速下降態(tài)勢，2014年，公司的應(yīng)收賬款每年能周轉(zhuǎn)2.35次，而到今年上半年，每年只能周轉(zhuǎn)1次。

與大量應(yīng)收賬款相對應(yīng)的是，公司的應(yīng)付賬款也金額巨大。報告期各期末，公司對應(yīng)的應(yīng)付賬款余額分別為2.54億元、3.10億元、4.11億元、3.70億元。

中孚泰對導(dǎo)報記者表示，以上應(yīng)收賬款與應(yīng)付賬款之間并無直接聯(lián)系，二者都是“依據(jù)合同條款約定履行”。

讓投資者擔心的是，這種依靠外部“輸血”才能維持的經(jīng)營方式，在公司上市后，能給投資者現(xiàn)金分紅嗎？